Зачем Таможенный Союз решил покончить в Киргизии самоубийством?

В исторической пропаганде СССР серия громких деклараций о (недолговечных и локальных) захватах государственно-губернско-городской власти местными «советами» на территории развалившейся России, прозвучавшая в конце 1917 – начале 1918 года, получила ещё более громкое имя: «Триумфальное шествие Советской власти».

Даже на предельно общей и потому фальшивой раскраске политической карты России это «шествие» выглядело вполне безответственным: как можно было серьёзно говорить о «триумфе» власти тех, кто, взорвав изнутри фронт и тыл, шаг за шагом отдавал местным националистам и сепаратистам, иноземным агрессорам и даже союзникам – страну, а затем и вовсе заключил с врагом Брест-Литовский мир, сжав собственную территорию до, как минимум, экономического обрубка? Обрубка, никогда не жившего в таких границах и с такой структурой экономики, как они были созданы в Брест-Литовске.

Самое главное, что, удовлетворяясь невротическим голосованием большевистско-левоэсеровских местных советов о введении своей власти на всей формально-титульной территории, пропаганда, конечно, не интересовалась: вышла ли хотя бы расстрельная власть этих революционеров за пределы залов заседаний и комнат ЧК.

Впрочем, и это было излишне: уже на следующих картах исторической пропаганды, тут же сжавшаяся до предела, титульная Советская Россия оказывалась «в кольце фронтов». Так – между фальшивым триумфом и реальностью – назидательно и картографически проваливалась даже пропаганда СССР.

Что же ждёт гораздо менее опытную и зловещую российскую картографию?

Помнится, мне пришлось приложить немало длительных усилий, чтобы привести в соответствие с политической историей России после 26 августа 2008 года (признания независимости Абхазии и Южной Осетии) деятельность таких технологичных государственных ведомств, как почта России и такие же геодезия и картография: они упорно отказывались идти вслед за своим государством и признавать независимость Абхазии и Южной Осетии. Теперь, похоже, к отчётной дате они первые преподнесут Отечеству подарочный экземпляр – глобус с красной территорией Таможенного Союза! Настенный атлас с красной территорией будущего Евразийского союза! Но такими картами можно будет только убить. И вот почему.

БУДЬТЕ В КУРСЕ

• 21.09.13   Сергей Масаулов: «Народ Киргизии поддерживает вступление в Таможенный союз»
• 24.05.13   Модест Колеров назначен главным редактором ИА REX
• 30.04.13   Договор о Евразийском экономическом союзе будет подготовлен до конца 2014 года

До конца 2013 года Евразийская экономическая комиссия (ЕЭК) подготовит «дорожную карту» для присоединения Киргизии к Таможенному союзу России, Белоруссии и Казахстана (ТС), - доложил президенту России Владимиру Путину председатель Коллегии ЕЭК Виктор Христенко. А по мнению Путина, Киргизия должна стать полноправным членом ТС не позднее 1 января 2015 года.

И вот какие - отлично известные всем причастным, лежащие на поверхности даже для непричастных, органолептически ощутимые для всех жителей и соседей присоединяемой Киргизии – простейшие вопросы сопровождают это очередное «триумфальное шествие советской власти»:

Что с границей? Как сможет В.Христенко до конца 2013 года хотя бы запланировать строительство и к 1 января 2015 года построить границу Киргизии, чтобы её обнять Таможенным союзом, если: у Киргизии сейчас есть только две более или менее регулярные границы – конфликтная с Узбекистаном и бесконфликтная с Казахстаном, если у неё фактически не существует и никогда не создавалось регулярной границы с конфликтным, пронизанным наркотрафиком, контрабандой и террористическим транзитом «проходным двором» из Афганистана через Таджикистан, если у неё фактически отменена регулярная, строившаяся все советские десятилетия граница с Китаем. У Киргизии нет и не будет ни денег, ни кадров, ни политической воли для пограничных служб, которые хотя бы теоретически могли охранять границы с Таджикистан-Афганистаном и Китаем. У Киргизии нет и не будет политической воли к передаче своих границ под иностранное управление и, главное, нет такой иностранной силы в мире, которая могла бы управлять такими границами. Это значит, что в ТС Киргизия вступит без своей главной пограничной защиты – против наркотического терроризма и против соседской контрабанды.

Что с контрабандой, её социальным и политическим весом в государственности Киргизии? Кто возьмёт на себя внутреннюю полицейскую роль в отношении суверенного государства и, опираясь на мощный интеллектуальный потенциал собственных образцовых либеральных реформ, одним махом, к 1 января 2015 года, решит вот уже более 20 лет не решаемые проблемы страны, переходящей от переворота к перевороту? Это значит, что в ТС Киргизия вступит с огосударствленной, политически правящей теневой экономикой и контрабандой, абсолютно контролируемой Китаем.

Если ничтожный по объёму в рамках ТС рынок Киргизии не может служить даже теоретическим обоснованием рисков, которые он в него привносит, - то чем тогда диктуется это поспешное картографическое «триумфальное шествие советской власти»?

Ведь по масштабу своих деструктивных воздействий на жизненно важную герметичность ТС включение Киргизии нельзя будет назвать даже технической неполадкой. Для верных друзей В.Путина по ТС, хранящих подозрительную лояльность к такому поспешанию, это будет отличным поводом к новому, ещё более суровому, торгу. А для воздушного судна евразийской интеграции, особенно здесь, рядом с Афганистаном и китайским Синьцзяном, это будет иметь характер самоубийства.