Сбываются прямо на глазах прогнозы экс-шефа ЦРУ и Пентагона Роберта Гейтса, сделанные недавно на международном Каспийском форуме в Стамбуле.
Первый прогноз: новые власти Грузии станут быстро отвоевывать утерянное Саакашвили геополитическое пространство в Закавказье и начнут новую крупную игру. Так оно и есть. Буквально накануне объявленного визита в Баку премьер-министр Бидзина Иванишвили поставил под вопрос целесообразность строительства железной дороги Баку-Тбилиси-Карс. «Может быть, я буду вынужден поднять эти вопросы в ходе моего предстоящего визита в Азербайджан, - заявил он одной из грузинских газет. - Мы мягко объясним нашей дружественной стране, что на каком-то этапе эта программа может не быть для нас полезной, и что вопрос необходимо отрегулировать».
Но президент Грузии Михаил Саакашвили, подвергая резкой критике это заявление главы правительства, более откровенен: «Я очень обеспокоен тем, что строительство железной дороги может быть прекращено. Это программа, которая позволит связать Грузию с Европой в обход России». Действительно проект Баку-Тбилиси-Карс является частью более грандиозного проекта по соединению железных дорог Закавказья с Европой через Турцию. Также в рамках проекта планируется строительство железной дороги из Карса в Нахичеванскую республику Азербайджана. Так что в Баку вряд ли спокойно воспримут доводы Иванишвили о «неполезности» дороги для Грузии. При этом депутат национального парламента Азербайджана Муса Гасанлы неслучайно квалифицировал ранее сделанные аналогичные предложения Тбилиси как «проармянские», и заявил о необходимости для своего правительства продумать ответные меры.
К тому же Иванишвили сообщил, что после визита в Азербайджан он планирует посетить Армению, видимо, для сохранения баланса интересов, а затем и Турцию - для выработки окончательной стратегии в регионе. Хотя ранее говорилось о его намерении совершить первый зарубежный визит в США.
Но сейчас необходимость в этом отпадает. Тем более, что в Вашингтоне объявлено о выдвижении президентом Бараком Обамой на пост госсекретаря США кандидатуры Джона Керри. Это известие с восторгом было принято как представителями армянского лобби в США, так и в Армении. Согласно заявлению, публикованному на официальном сайт комиссии Ай Дата США, исполнительный директор комиссии Арам Гамбарян приветствовал предложение о назначении госсекретарем Джона Керри, который «в течение тридцати лет поддерживал Армению и ее внешнюю политику». Более того, в армянских кругах США циркулирует мнение, что вслед за этим последует назначение на пост председателя комитета по внешним сношениям США Роберта Менендеса, еще одного политика, симпатизирующего «армянским интересам».
БУДЬТЕ В КУРСЕ
В этом смысле сбывается еще один прогноз Роберта Гейтса, который говорил о вероятном изменении главных контуров американской внешней политики в Закавказье. Правда, как говорил Гейтс, происходящие перемены в Грузии являются «результатом российско- французского альянса при сохранении американской формулы». Иванишвили уверенно заявляет, что «надеется на встречу с президентом России Владимиром Путиным в ближайшее время». В свою очередь, президент России, выступая на недавней пресс-конференции, также не исключил возможность встречи с новым премьер-министром Грузии, которая, по его словам, «должна быть хорошо подготовлена и чем-то позитивным закончиться».
Для этого сейчас складываются позитивные предпосылки. В Женеве состоялась первая встреча специальных представителей Грузии и России по урегулированию отношений между двумя странами - экс-посла Грузии в РФ и Организации Объединенных Наций Зураба Абашидзе и заместителя главы российского Министерства иностранных дел Григория Карасина.
Кстати, господина Абашидзе хорошо знают в Москве в определенных кругах и относятся в нему с большим уважением и политическим доверием. Время следующей встречи пока неизвестно, но контакт налажен и, если судить по имеющейся информации, очередной раунд переговоров Москва-Тбилиси состоится через два месяца. А для этого, как считает Иванишвили, необходимо приступить к созданию условий для того, чтобы «российский бизнес имел возможность войти в Грузию, равно как и грузинский работать на российском рынке». И на этом направлении уже есть конкретный результат.
Как сообщил первый заместитель министра иностранных дел России Андрей Денисов, вопрос о допуске произведенных в Грузии сельхозпродукции и вина на российский рынок «решен в политическом плане». По его словам, «остались только чисто технические процедуры, которые требуют оформления, как и с любой другой страной». Это подтвердил и президент Владимир Путин, заявляя, что «страна допустит грузинские товары на свой рынок в рамках своих обязательств по ВТО».
Но главное сейчас главное все же в другом. Как считает Абашидзе, «нашему сложному, перегруженному конфликтами региону, угрожают новые угрозы, прогнозировать масштабы и разрушающую силу которых пока никто не может». Поэтому задача Тбилиси заключается в том, чтобы «минимизировать риски для безопасности страны». При этом Абашидзе уверен, что «начав диалог с Россией, Грузия вышла на трудный путь, и это не будет процессом, который быстро принесет результаты».
Понятно, что главной проблемой для Грузии остается признание Россией независимости Южной Осетии и Абхазии. Но это было вчера. Сегодня вопрос стоит уже вообще о сохранении грузинской государственности, его грамотном и тонком прохождении через зону неизбежной региональной геополитической трансформации. Вот почему диверсификация геополитических и логистических подходов в выстраивании партнерских отношений в регионе для Тбилиси будет заключаться, прежде всего, в изменении имеющейся асимметричности в пользу Баку.
Во всяком случае, директор Центра европейских исследований Фонда стратегических и международных исследований Грузии Каха Гоголашвили считает, что наиболее реальной сейчас выглядит формат сотрудничества Грузия-Армения-Россия. Но это – только начало.
Станислав Николаевич Тарасов - кандидат исторических наук, директор исследовательского центра "Ближний Восток - Кавказ" Международного института новейших государств (Москва), обозреватель ИА REX.
Комментарии читателей (11):
С этой железной дорогой, например.
Она мне не нравится, т.к. дает кавказским правителям возможность увести свои республики еще дальше к нашим чрезмерно дорогим "друзьям". Но азеры этой дорогой сильно интересуются, а грузин, вроде, тормозит. Для кого он это делает. Ему ведь самому, вроде такая "другая" дорога нужна. Неужели перед Москвой расшаркивается. Не верю.
Может, он еще и боевиков из панкинского ущелья России выдаст. Не верю.
Если он только попытается что-нибудь для РФ значительное сделать Штаты съедят его чужими руками с потрохами. И его и его деньги.
Верю только реальным цифрам и фактам. А они весьма забавны.
Боевиков науськивали в Панкисси, а не в Нахичивани. Рынок Азерии на 25-30% более емкий, чем Армения+Грузия. Нет НИЧЕГО из того, что могут поставить на рынок в РФ грузины+армяне, а азеры не могут. И, наконец, маломальский контроль над торговыми и политическими связями Азерии для России намного выгоднее, чем то же, но на грузинском направлении. Там, извините, контролировать нечего.
А все "православное" единство армов+грузы с Россией не стоит и сотой доли бакинской нефти. Да и что с этого "единства" за последние 20 лет имела Россия? Только головную боль? Так нафиг (зачем) и для чего такое "единство" нужно? И только потому, что Тарасов - Тарасов, а не Тарас-заде?
Членам православного интернационала хочу разъяснить::: единоверец - это тот, кто хотя бы не наступает на любимые мозоли. Удовлетворяют этому критерию грузины?
Повторяться не красиво, но я это сделаю :::
Ну, и зачем? Ну, то есть, нафига?
Что без боржома жизни нет? -
Брехня!
Сосед мой пил
боржом
соседа больше нет.
Нет не боржом
его убил,
но Васьки нет!
А я еще живу,
хоть и не пил боржом.
И я помру.
но дело ведь не в том!
Зачем деньгой поддерживать врага?
Пусть небольшой, но, все же, нафига?
Он радоваться будет и трещать,
что победил опять,
япона-мать!
Что?
Жора звонкой где-то в лапу дал?
Так лучше б эту лапу оторвал
какой-нибудь тамбовский уркоган!
Боржом пусть сами пьют.
Кому он нужен?
Вам?
Ответьте, Ваня, Петя и Степан!
Если сбываются прогнозы "шефа", "значит это кому-нибудь нужно?"
А далее по тексту просто кадриль .... Натанцевал сегодня без особых акцентов, чтобы через некоторое время вернуть нас к этому материалу, но уже более предметно и развёрнуто. Имхо.
Видимо Владимир где-то на уровне детского сада прекратил изучение географии, в том числе, и экономической. Подспудно в его сообщениях читаются явные признаки нефтезависимости. С иглы пора слезть, дорогой товарисч! Нефть в азерстане заканчивается, а ресурс этот невозобновляемый.
Грузия способна обеспечить комфортное базирование Черноморского флота, да хоть бы в таком традиционном для него порту, как Поти(в Новороссийск стоит один раз съездить зимой, чтобы об этой авантюре больше не говорить), а Армения - это реальный источник молибдена, урана, меди(ну, золото сейчас никому не интересно) и высококвалифицированной рабочей силы, а не торговцев помидорами.
И чуть не забыл! С Ираном отношения нужно строить именно через Армению, как союзника Ирана, а не через Азербайджан, как его врага.
В приближающейся большой региональной войне, если не выстоят Иран-Армения-Сирия, то не выстоит и Россия. Очень рекомендую сделать об этом наколочку на видном месте, чтобы помнилось.
Базирование флота в Поти-Батуми? Зачем? ЧФ в этом водоеме все равно, как в ловушке или вы будете прорываться через проливы? Вы, как знаток географии не скажете мне, старому дураку, относительно каких противников ЧФ может получать боевые задачи и что это могут быть за задачи? Демонстрация флага? Да и поместится ли в Поти-Батуми хоть 20% ЧФ. А как решать задачу сухопутной защиты базы? Ближайшая граница НАТО в 2-3 минутах лёта! А сколько и какой авиации нужно для защиты флота от воздушных угроз в этом бассейне?
Насчет полиметаллов в Армении (как и в Грузии) спорить не буду - действительно есть и могли бы увеличить собственное производство РФ процентов на пять, но не считаю это чем-то заметным и остро необходимым.
О конце нефти в Азерии. Мне бы так кончаться - хлопот бы не было. А кроме того, я, не зная как вы, дорогой, географию, не могу найти другой маршрут для туркменских и казахских углеводородов в Европу (да и весь остальной мир), как через Иран или Каспий-Азербайджан-... Вам нравится Набукко?
Повторюсь, у меня нет никаких личных антипатий ни к одному советскому народу. В том числе и к армянам я расположен весьма дружественно. Речь не об этом.
Все! Дороги разошлись. В одну воду не вступишь дважды. А условия присоединения, которые предлагает сегодняшняя Россия для республик значительно менее привлекательны, чем во времена Союза. "Элиты" везде смотрят на Россию волком. Не буду рассуждать, обоснованны ли их "взгляды", но в таких условиях строить внешние связи следует только из соображений с кем выгоднее и дешевле "дружить".