Большинство блогеров не верит в глобальное потепление

Психологические исследования учёного из Университета Западной Австралии Стефана Левандовски установили, что конспирологическое мышление трудно преодолеть. Опрос более тысячи блогеров показал, что люди, склонные придерживаться различных теорий заговора, с наибольшей вероятностью отвергают научный консенсус об изменении климата на Земле.

«Проанализировав 1145 годных к использованию результатов тестов, исследователи обнаружили, что с отрицанием изменения климата связана поддержка свободного рынка и невмешательства государства в экономику. Кроме того, замечена связь между отрицанием глобального потепления и приверженностью другим теориям заговора. Наконец, отрицатели чаще, чем другие респонденты, заявляли, что прочие экологические проблемы уже решены, и демонстрировали отрицательное отношение к „зелёным“ идеям», — выяснил психолог.

Координатор международной экспертной группы ИА REX Сергей Сибиряков провёл в социальной сети Гайдпарк опрос по теме «Верите ли вы в глобальное потепление?».

Результаты опроса по теме «Верите ли вы в глобальное потепление?»

Приводим самые интересные комментарии к опросу:

Виталий Шатилов:

Влияние человечества как явления природы на климат земли столь мизерно, что его — влияние, можно не учитывать. Цивилизация — блоха на хвосте собаки. Когда ядро — раскалённый железный шар диаметром 2 000 км чуть-чуть дёрнется — блоху просто стряхнёт с поверхности Земли — никто кроме человеческих балбесов этого и не заметит.

Александр Хуршудов:

Совершенно верно. Тысячу лет назад на Гренландии росли леса, и викинги занимались скотоводством (это доказано раскопками). А 15 тыс. лет назад в Евразии был ледниковый период. Для того чтобы оценить возможность влияния человека на климат в глобальном масштабе нужно сопоставить энергетический баланс Земли с энергией, производимой человеком. Однако никто этого делать не хочет.

Андрей Чистяков:

Как бы человек не напрягался, масштаб его деятельности не может быть сопоставим с энергетическим балансом Земли. Не может часть быть больше целого.

Владимир Кудров:

Анализ погодных данных за десятилетия показывает, что в целом, в самом деле, идет потепление. И даже простым людям, далеким от климатологии и метеорологии, если у них память неплохая это заметно. Например, в Чувашии в мои школьные годы не было зим, когда в январе или в феврале несколько дней, иногда больше недели, не стояли бы 40-градусные морозы, а сейчас они случаются кратковременно через несколько лет, иногда больше десяти. В середине прошлого века никто не мог предполагать, что у нас будут расти груша и виноград, арбузы и дыни и другие теплолюбивые культуры, а сейчас сплошь да рядом.

Иван Бакулин:

Некоторые купленные учёные присваивают себе право рассуждать о климате Земли и еще делать при этом какие-то выводы. Все это шарлатанство. О причинах изменения климата Земли ученые ничего не знают, так как они ничего не знают о поваре этого климата Солнце. Они присваивают людям сверхвозможность влиять на климат Земли. Эти утверждения смехотворны. Все приписываемые человечеству различные выбросы ничего по сравнению с извержением крупнейших вулканов Земли, которые выбрасывают одновременно в атмосферу миллионы тонн различных химических выбросов и которые реально влияют на климат Земли. Но «учёные» не могут даже рассчитать, как эти выбросы распределяются в атмосфере и куда они исчезают. То же самое и про Солнце. Какие там происходят процессы и выбросы и как они влияют на климат Земли. По космическим меркам расстояние Земли от Солнца в 150 млн. км это мизерное расстояние и Солнце обладает сильным влиянием на климат Земли. В соответствии периодическим изменениям климата на Земле сейчас наступает эпоха не потепление, а похолодания. Таяние льдов Северного Ледовитого океана и Гренландии это предвестники не потепления, а похолодания, потому что льды сохраняли тепло океана.

Александр Немцев:

Начну с того, что неясно, каким боком проблема глобального потепления относится к психологии. Далее: именно отрицание глобального потепления начинает всё более походить на заговор. Опирается это отрицание на корыстный наукообразный обман и повальное невежество. Чего стоят, к примеру, такие комментарии как «У нас зимы всё холоднее, а они — глобальное потепление!» Проблема эта не имеет отношения и к «Колебанию температурных режимов», которое, сами понимаете — «естественный процесс». Речь идёт о повышении среднегодовой температуры на планете. При повышении этой температуры на всего четыре градуса жизнь на Земле станет невозможной.

Юрий Щербашин:

Живу на свете давно (76 лет). Памятны снега 44 года, когда катались на санях с крыш сараев и хат и соответствующие наводнения. Январские морозы 48-го, когда в школу сразу после каникул не ходили еще 2 недели из-за 40-градусных морозов (г. Харьков). Заносы на ж/д в 64-м, когда поезда простояли почти сутки. Сейчас из года в год зимы становятся всё мягче, а лето — всё жарче и дождливее (для Украины — это благо). Раньше грецкие орехи в Киеве были дорогие, теперь сильно подешевели — перестали вымерзать теплолюбивые ореховые деревья даже на севере Украины. По крайней мере, на Украине климат стал заметно мягче. А как в других регионах?

Амир Мазитов:

Ни потепления, ни похолодания. Есть смещение температурных поясов. Результатом будет смягчение климата в Сибири, похолодание в Европе, потепление в Средней Азии. Сместятся атмосферные потоки, несущие влагу. Больше будет осадков от Малой Азии до юга России, дальше будет суше, чем обычно. Нам, живущим в Центральной России, следует ожидать возвращения привычных ранее суровых зим и моросящего лета. В Америке будет большое количество ураганов, активизируются вулканы в Тихом Океане. В общем, будет веселье, но не фатальное. Лет через триста климат поменяется капитально из-за смещения оси вращения Земли. Считайте меня пророком, но лечения не назначайте.

Добавим, что опрос проводился с 10 по 13 сентября. В нём приняли участие 1183 блогера, оставивших 162 комментария по теме опроса.

Напомним, что примерно 97% действующих ученых согласны, что имеющиеся свидетельства указывают на существование тенденции к потеплению, вызванной активностью человечества, общественное мнение в вопросах перемены климата расколото в соответствии с партийными симпатиями. Согласно докладу, опубликованному в 2011 году Институтом Карси Нью-гемпширского Университета, демократы с большей вероятностью «верят» в глобальное потепление, чем республиканцы. Чаще всего о своем неверии заявляют отрицатели и скептики, глубоко уверенные в своих взглядах на изменение климата.