«Расконсервация» Уиткоффа как лакмус вашингтонского смятения

Только на днях приходилось упоминать, что из эфира исчез Стив Уиткофф, давний партнёр и спецпред Дональда Трампа по «деликатным» вопросам международной повестки - Ближнему Востоку и Украине. Выступая на бизнес-форуме в Майами, Уиткофф заявил о необходимости согласовать по Киеву «протоколы безопасности». Почему молчание Вашингтона прервано именно сейчас? По ряду причин.

Во-первых, в международную среду всё активнее проникает понимание, что в украинском вопросе Трамп повёл себя элементарно непорядочно. Согласовал с российским лидером Владимиром Путиным на Аляске одни параметры мирного урегулирования, а именно: остановку конфликта на ЛБС везде, кроме Донбасса, где Москва настаивает на выводе ВСУ из региона. А после переговоров, явочным и односторонним порядком, поменял эту схему, отказавшись от освобождения территории Донбасса от украинских формирований. Почему он это сделал, тоже понятно. Не получилось после разговора с Путиным, состоявшегося 16 октября, на котором Аляска была подтверждена, продавить Зеленского на уход из Донбасса. И Трамп оказался перед выбором: расписаться в собственной несостоятельности как переговорщика или перевести стрелки на Россию, попытавшись уговорить нас на корректировку аляскинских договорённостей.

Апофеозом этого американского подлога стал телефонный разговор глав внешнеполитических ведомств Сергея Лаврова и Марко Рубио, в котором госсекретарь США и выкатил этот пробный шар, немедленно получивший жёсткую ответную российскую реакцию. Диалог Москвы и Вашингтона остановился. Или, как кому угодно, был поставлен на паузу.

Во-вторых, у Трампа провалилось азиатское турне, которое начал «за здравие» на саммите АСЕАН, устроив там «бенефис», а завершил досрочно, без всякой помпы улетев из Южной Кореи после встречи с председателем КНР Си Цзиньпином. Обрывки информации с переговоров указывают, что китайский лидер не пошёл ни на какие уступки, занял жёсткую позицию, настаивая на паритетных договорённостях, и единственное, в чём стороны договорились, причём, ещё до встречи лидеров, — годичный мораторий на китайские экспортные ограничения по редкоземельным металлам. Трамп за это заплатил отменой объявленных 100%-ных пошлин, а также снижением вдвое фентанилового тарифа. С нашей точки зрения, итоги переговоров для США вполне нормальные, могло сложиться и хуже для них, но Вашингтон за годы безраздельного однополярного доминирования уже отвык от равноправия и требует от всех уступок «по праву сильного», коим, как выяснилось, он уже не является. Понятно, что для Трампа итоги переговоров с Си Цзиньпином стали шоком, дополнительно усугублённым отказом от встречи с ним лидера КНДР Ким Чен Ына и информацией южнокорейской разведки о подготовке Пхеньяном ядерного испытания.

Наше мнение: КНДР эту подготовку имитирует, и делает это скорее всего по договорённости с Москвой и Пекином, чтобы Трампу «служба медом не казалась». И если такая координация в действительности существует, то это показатель очень тесного союза наших трех стран, что ставит США в сложное положение. А что вы хотели? Сами и напросились.

В-третьих, пропустивший эти удары и явно потерявшийся Трамп, покинувший Азию, даже не заехав на саммит АТЭС, где, в отличие от АСЕАН, блистал уже Си Цзиньпин, начал допускать явные ошибки. Взял – и заявил, что поручил Пентагону возобновить ядерные испытания (прекращенные США в 1992 г.), под предлогом того, что другие страны их якобы проводят. В ответ Москва воззвала к здравому смыслу. Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков выразил надежду, что Трампа достоверно информировали об испытаниях «Буревестника» и «Посейдона», ибо это, строго говоря, испытания не ядерного оружия, а его носителей. Трампу дали шанс исправиться. Однако коса нашла на камень: буквально через два дня в интервью CBS американский президент повторил своё необъяснимое измышление, назвав, к тому же, целый ряд ядерных стран, которые своё оружие якобы испытывают. Честно говоря, возникает вопрос адекватности, ибо даже простым обывателям известно, что современные средства объективного контроля просто не могут не зафиксировать любой ядерный взрыв любой, даже самой малой мощности, в любом районе земного шара. Трамп что, высказал недоверие своей разведке и спецслужбам, которые, «оказывается», его «обманывают»?

Именно тогда, надо полагать, и было принято решение об историческом совещании в российском Совете безопасности. Тема возможных ядерных испытаний получила на нём развитие применительно к конкретным шагам США, которые активно обновляют свою ядерную триаду и предпринимают другие шаги, нацеленные на нарушение сложившегося стратегического паритета. Логика этого далеко идущего шага Москвы видится такая. Когда Трамп стал упорствовать в своих, скажем так, «заблуждениях» по поводу наших якобы «ядерных испытаний», возник выбор. Или в очередной раз спустить эти инсинуации на тормозах, и дать американской стороне сохранить лицо, сделав вид, что ничего особенного не произошло. Или, поймав её за язык, не просто уличить в некомпетентности и распространении информационных фейков, но и раскрыть перед ней и перед миром возможные последствия этих авантюр, если они не прекратятся.

Почему был сделан выбор в пользу второго варианта? Наша точка зрения. Трамп ещё летом, помнится, впал в истерику после заявления замглавы нашего Совбеза Дмитрия Медведева на ядерную тему. Заявил, что слово «ядерный» игнорировать не собирается, и что отправляет к берегам России две подводные лодки. Кстати, тоже глупость, и тоже несусветная. Дальность баллистики Trident-2, размещённой на подлодках системы Ohio от 8 до 11 тыс. км, в зависимости от количества разделяющихся головных частей, коих в максимуме на этой ракете восемь. Такое оружие обычно от границ вероятного противника отодвигается как можно дальше, чтобы избежать по нему удара тактическими и оперативно-тактическими средствами. Смысл в том, чтобы ударить с безопасного для себя расстояния, а не превращать подлодки в мишени. Пробелы в «стратегическом» образовании Трампа катастрофически множатся, и это угрожает не только миру, но и самим США. Понятно, что где ядерная триада, а где – нью-йоркский девелопмент, но и американский президент как бы отличается своей должностью и полномочиями, включая ядерные, от строительного магната. Должен быть в теме и не нести околесицу.

Но вернёмся к теме: на Медведева Трамп за слово «ядерный» осерчал, вступив с ним в полемику, а сам, забыв об этом, это же самое слово всуе употребил. Значит, должен за этот «базар» ответить. Иначе безответственные заявления из Вашингтона продолжатся, и до добра это не доведёт.

Поэтому, и это в-четвёртых, как только стало понятно, что попытки замазать от общественности обман России Вашингтоном по украинской теме столкнулись с перспективой эскалации, и отнюдь не только на Украине, а в глобальном масштабе, в Вашингтоне в игру, видимо, включились другие, более адекватные и стратегически подкованные силы. Они попытались нивелировать последствия непродуманных эскапад Трампа и снять ядерный вопрос, переведя предстоящие испытания, на которые Пентагон уже получил команду, в безопасную плоскость субкритических испытаний ядерных боезарядов, которые осуществляются без достижения критической массы, запускающей цепную реакцию, приводящую к ядерному взрыву.

Так вот, выступление Уиткоффа в Майями – не что иное, как попытка перевода стрелок с ядерной темы обратно на Украину, причём, высказанная таким образом, чтобы вернуться к ситуации Анкориджа, после которого в повестку и стал вопрос о «гарантиях Украине». По существу, США, недовольные российским отказом поступиться национальными интересами, решили Россию пугнуть, но в результате ответных российских действий не на шутку испугались сами. Надо ведь понимать, что российская ядерная триада сейчас намного сильнее, потому что новее американской. В США же развитие триады СЯС было заморожено многолетними расчётами на развитие возможностей глобального неядерного удара в сочетании с ядерным разоружением. И когда эти расчёты не оправдались, а ясно это стало ещё при Бараке Обаме, США обнаружили себя в российском хвосте. Думали, пугнём – а Москва промолчит. А она не промолчала и указала Вашингтону на место в глобальной ядерной иерархии, где он, вопреки бравурным заявлениям Трампа, отнюдь не лидер.

Ну, а то, что Уиткофф, заикнувшись об украинских «протоколах», не упомянул конкретику, говорит только об одном. США не прочь вернуться к диалогу и считают параметры безопасности темой очередной раунда переговоров. Нужно ли нам это продолжение разговора или нет, зависит от многих факторов. На первый взгляд, не нужно. Что касается второго взгляда, то у автора этих строк нет сомнений, что содержание обсуждения на российском Совбезе ещё до него послужило предметом координации с союзниками. В многосторонних играх одеяло на себя не тянут, а ведут общую линию, от которой зависит исход современной Большой Игры для всех.

Ну, и на третий взгляд. Пока развивалась вся эта динамика, российские войска практически освободили Волчанск, Купянск и, главное, Красноармейск. А, как помним, тот же Уиткофф, убеждая Зеленского пойти на мирное соглашение, прямо заявил ему, что после этих событий условия Москвы изменятся. Поскольку разговор этот был 17 октября, у «просроченного» было целых три недели, чтобы посмотрев в свои карты, убедиться, что ничего не светит и отказаться от амбиций. Но где там…

Если по гамбургскому счёту, Вашингтон сегодня пожинает плоды своей неспособности преодолеть сопротивление Европы и Украины. Или, как вариант, своей недобросовестности в игре против России, которую он, вполне возможно, ведёт на две лапы. Только времена кардинально изменились, и то, что сходило с рук раньше, не проходит сегодня. Поэтому Россия и Китай в этой ситуации проводят совместную операцию по принуждению Трампа возвратиться к идее «глобального треугольника». Как говорится, пока не поздно.