«Черноморская стратегия» в событиях современного кризиса

Отмечая в прошлый раз чистки, ведущиеся в американском генералитете и обещания новых чисток), мы не стали акцентировать внимание на смене высшего военного руководства. Между тем, оно показательное. Отправленный в феврале в досрочную отставку всего после полутора лет в должности главы ОКНШ вместо пяти, генерал Чарльз Браун всей своей карьерой был связан с АТР, где командовал ВВС всего ТВД, расширенного на так называемый «Индо-Тихоокеанский» регион. Сменивший его другой военно-воздушный генерал – Дэн Кейн – «специалист», если так можно выразиться о военачальнике, по Ближнему Востоку, где на его счету две командировки в Ирак и должность заместителя командующего антиигиловской* (ИГИЛ – организация, запрещённая в РФ) операцией «Непоколебимая решимость». Ещё он тесно связан с ЦРУ, где три года прослужил в должности замдиректора по военным вопросам. Если сопоставить это с заявлениями на генеральском совещании в Вирджинии президента США Дональда Трампа и шефа Пентагона Пита Хегсета, то становится понятно. Воевать – именно эта задача подчеркивалась – Вашингтон собирается отнюдь не в АТР, а на большом Юге, прежде всего на Ближнем Востоке. И не столько даже воевать, сколько переформатировать регион с помощью спецопераций, для этого и смена руководства ОКНШ. Заметим, что об этом неоднократно предупреждал ушедший от нас выдающийся специалист по этому региону Станислав Тарасов, причём, говорить об этом он начал ещё два года назад, сразу со вспышкой военных действий в Газе. Всё, что там сейчас происходит, в частности, инициатива Трампа по Палестине, полностью подтверждает правоту нашего признанного мэтра.

Напомним главные ближневосточные сюжеты, определяющие ситуацию. Во-первых, американский план «Новый Ближний Восток» (НБВ), закрытая часть которого содержит проект «Великого Израиля». Во-вторых, «воспитательный» процесс Трампа в отношении турецкого лидера Реджепа Эрдогана, который заключается в том, чтобы побудить «султана» оставить неоосманские замашки, ибо территория, как видим из «во-первых», уже занята. И перенаправить его усилия вместе с амбициями на «Средний коридор», соединяющий Турцию через армянский Сюник (который Трамп с Алиевым мечтает превратить в Зангезур) с Баку. И далее через Каспий – в Среднюю Азию. Идея Трампа: одним махом отсечь Россию от Ирана, прикарманив Армению и скормив её по частям Азербайджану, опередить Китай с трансконтинентальным маршрутом в обход Ирана, противопоставив его «Поясу и пути», и изолировав таким образом персов от их союзников, «окончательно решить иранский вопрос» руками Израиля, подключаясь силами США только в исключительных случаях и на стратегическом уровне. В-третьих, переделить захваченную Эрдоганом Сирию, использовав протурецких экстремистов, свергших Башара Асада, в интересах Израиля и сдерживающих турок курдов, которых США поддерживают вместе с Биньямином Нетаньяху, чтобы, опять-таки, изгнать из Сирии иранцев, заодно отрезав их от своих прокси в Ливане. А затем передать эту территорию под патронат Саудовской Аравии, ибо она «арабская». Эр-Рияд – Тель-Авив: такова была формула оси НБВ; при этом, в обмен, и само КСА подлежало дезинтеграции с выделением Мекки и Медины в «мусульманский Ватикан» - «Islamic Sacred State». Ось Баку с Тель-Авивом, к которой Эрдоган в последнее время прилеплен сбоку, как и амбиции Алиева в антироссийской проекции - прямой продукт НБВ, по которому Баку урывает себе, откусывая от Ирана, ряд территорий, населённых этническими азербайджанцами.

План «закачался» с вторжением Израиля в Газу. Какой бы лояльной к Трампу ни была саудовская королевская семья, но противопоставлять себя соплеменникам и единоверцам она оказалась неготовой. В критике Тель-Авива арабы сошлись с европейцами, и Палестину признали ключевые страны, начиная с Великобритании, которая и запустила там еврейский проект более ста лет назад руками «Форин офиса» и Ротшильдов, а затем благословила нацистов и холокост, чтобы подтолкнуть бегство евреев из Европы. Спасти и «выровнять» дизайн арабско-еврейской унии, отодвигающей с Ближнего Востока персов, а тюрок натравливающей на российские интересы в среднеазиатских постсоветских республиках, Трамп решил с помощью колониального «урегулирования» в Газе, не оставляющего шансов ни ХАМАС, ни палестинцам как таковым. Более того, вовлекающего в антипалестинские игры, неминуемо перекидывающиеся на Западный берег Иордана, арабские страны – от той же КСА до Иордании и Египта. Отметим важный штрих: план появился вскоре после поездки Трампа на Туманный Альбион, а «вторым номером» после самого Трампа в международном «Совете мира» по контролю нал Газой планируется известный международный террорист Тони Блэр; о нём было позабыли, но – «жив, курилка», ни Бог, ни сатана не берёт. Чувствуется британский имперский почерк в духе Сайкса – Пико. «Англичанка», знаете ли, она гадит по жизни и пожизненно.

Спросят: а как же обещанная Трампом «Ривьера» в Газе с переселением палестинцев? Никуда не делась. Только это план мирной капитуляции Газы, а сейчас на повестке – военный сценарий, не только по Газе, но и по всему региону. Вот это главное, чем Трамп и занят. Отговорки про АТР, как и очередная ссора с Россией – операция прикрытия крупной геополитической игры как внутри США, о чём, повторимся, только что писали, так и во внешней политике, в рамках которой арабско-еврейский альянс на Ближнем Востоке воссоздаётся сдачей Газы в арабскую оккупацию под британским контролем. Так, чтобы высвободить силы США для полномасштабной поддержки Израиля в конфронтации с Ираном. НБВ строится по лекалам Трампа, но руками Нетаньяху, о чём, по сути, оба, улыбаясь на камеру, только что сообщили в Вашингтоне.

Именно в этом контексте следует рассматривать «уход» США из Европы и из украинской темы, по поводу чего у нас с некоторых сторон раздаются литавры. Рано радуемся. США «уйдут» виртуально, оставив «Томагавки», если уж не Украине, то европейским членам НАТО, которые будут готовиться к конфронтации с Россией. США с Израилем займутся Югом, а руками Алиева примутся расшатывать Южный и Северный Кавказ. Переговоры при посредничестве белорусского лидера Александра Лукашенко, которые, по слухам, ведут Москва и Вашингтон в Минске (без подробностей, ибо о них не сообщается официально) – они, как представляется, теоретически могут привести к компромиссу, но не по Украине, а по Европе и Закавказью. Грубо говоря, размен «Северных потоков» (в пользу США) на Зангезур (в пользу России). Но позицию США ни по Ирану, в которой Трамп стоит на стороне Израиля, ни по Украине, которой он рекомендует поставлять американские вооружения за европейский счёт, это не изменит. Единственная игра, из которой США выходят, — это риск непосредственного столкновения с Россией. Поэтому то, о чём договариваемся в Минске, — это отнюдь не условная «Аляска», а в лучшем случае «пакт Молотова – Риббентропа», и то кастрированный, не откладывающий большую войну в Европе, а выводящий из нее США, которым желательно посмотреть, как всё будет развиваться, чтобы не ввязываться втёмную. А может быть и вообще не ввязываться, сделав всё чужими руками. Вот как описываются подобные расклады одним из наиболее информированных источников, связанных с силовыми структурами:

Всё новое – хорошо забытое старое. Американский НБВ, продвигающий «нужную» динамику с помощью «Великого Израиля», с геополитической точки зрения достраивает Ближним Востоком восточный фланг «Черноморской стратегии», обнародованной ещё в 2014 году, под развязку киевского майдана, агентством Stratfor. Но у этой стратегии имеется и европейский фланг, накрепко связанный с Украиной. На это и указывает вышеприведенный источник. Сходится всё на Турции, соединяющей оба фланга; дополнением служат ближневосточный и украинский конфликты, в которых в обоих Анкара не случайно присутствует «вторым планом». Stratfor, поставив в центр европейского фланга Румынию, оговаривается и про Польшу, что является прямым выходом на тему Калининграда, которая раскаляется пропорционально эскалации на Балтике. Но эпицентр конфигурации приближающегося крупного конфликта носит определённую черноморскую прописку, и роль которую прибирают к рукам США, весьма далека от противостояния с Китаем в АТР.

И здесь, с учётом данной перспективы, очень важна позиция наших союзников на Востоке. Поскольку Вашингтон явно не собирается распыляться на два фронта, а для Европы Россия – вообще экзистенциальный враг из столетия в столетие, логично предположить дальневосточную контригру. При создании серьёзных угроз американским глобальным интересам, такая игра, разработанная ведущими евразийскими державами, либо формирует диспозицию «равновесия страха», побуждая США воздерживаться в Европе, либо открывает тот самый «второй фронт», вынуждающий Пентагон распылить и отвлечь силы, ограничив возможности на других ТВД. Такая угроза тем эффективнее, чем меньше американская стратегия – в реальности, а не на словах – фокусируется на АТР. Следует чётко понимать, что если описанная конфигурация в действительности имеет место, а всё указывает именно на это, то стратегический замысел противной стороны – разбить оппонентов по частям. И лишить на следующем этапе Китай надёжного российского стратегического тыла, превращённого в ещё один фронт руками «марионеточно-власовского» или вообще местного регионального правительства.

Как видим, всё решается поэтапно; умные люди давно уже сказали, что мировая война скорее всего предстанет в виде кризиса, обозначенного последовательной цепочкой локальных конфликтов, каждый из которых в отдельности будет решать местные задачи, но все они в сумме – отвечать стратегическим целям западного агрессора. Мерой достижений в сломе этой игры для начала можно считать срыв этой поэтапности с переходом противника от плана к импровизации.