Бог хранит Россию от тех, с кем незачем и не о чем договариваться

Политолог Павленко указал на новый виток эскалации из-за «наступа» ВСУ
Всё идёт к новому крупному витку эскалации
17 августа 2024  21:07 Отправить по email
Печать

Только факты, одни факты, и ничего, кроме фактов. Факт первый: новости из Белоруссии в недавней динамике. Сначала заявление Александра Лукашенко о том, что недалеко до мира, за чем последовал взаимный отвод войск с белорусско-украинской границы на киевском направлении. Высвобожденные силы ВСУ в ориентировочном количестве 60 тыс. штыков были передислоцированы и частично брошены против наших войск под Волчанском и Липцами в Харьковской области, а частично зашли в Курскую область во время «наступа», начавшегося 6 августа. За этим последовал возврат белорусских войск на границу как ответ на атаку украинских беспилотников, уничтоженных белорусской ПВО, представления Минска Киеву об ответственности за провокации и т.д. Параллельно с подачи самого Лукашенко начала раскручиваться тема «нового президента» Белоруссии уже в «скором» времени, а не далее как сегодня готовность «в случае чего» к выборам подтвердил белорусский ЦИК; не забудем: ранее Лукашенко заявлял о готовности вновь баллотироваться на очередных выборах, намеченных на 2025 год.

Факт второй: «наступ» ВСУ на курском направлении начался на фоне миротворческого турне спецпредставителя КНР по мирному урегулированию Ли Хуэя, во время его пребывания в Индонезии, после посещения Бразилии и ЮАР и обнародования китайским МИД мощной – более 110 стран - поддержки майской китайско-бразильской мирной инициативы глобальным Югом. Из китайского аналитического центра Институт Тайхэ появилась точка зрения, что, во-первых, глобальный Юг возмущен европейским и в целом западным дешевым морализаторством, выделяющим кризис на Украине из общего перечня многочисленных конфликтов, переживаемых развивающимися странами. Во-вторых, там уточняется, что ключевые вопросы конфликта для России – безопасность, а для Китая – территориальная целостность. Это упрощающая натяжка: вопрос безопасности России – это и есть вопрос нашей территориальной целостности. Но в реалиях действующей Конституции и исторической ретроспективе, а не в формальностях начетнически интерпретируемого «международного права», в котором, кстати, тоже все неоднозначно, и принцип самоопределения доминирует над принципом территориальной целостности. То есть «территориальная целостность» – тема обоюдоострая, завязанная на итог военного противостояния. С нашей точки зрения, она нарушена как раз украинской оккупацией Херсона, Запорожья, части районов ДНР и ЛНР. Из этого в экспертной среде выводятся две точки зрения. Одна, принадлежащая китаисту Николаю Вавилову, гласит, что появление Ли Хуэя в Индонезии (являющейся, напомним, ключевым звеном двух крупнейших международных объединений – АСЕАН и Организации исламского сотрудничества) перепугало Киев настолько, что он решил, будто речь идет о ближайшем объявлении Пекином мирного саммита по Украине в обход швейцарского формата, который Китаем не признается. И ВСУ двинулись на Курск, чтобы эту игру сломать. Суть другой, противоположной точки зрения, имеющей одесские корни, раскрывает экс-депутат Верховной рады, известный в России Олег Царев:

[Автор версии] считает, что после визита [главы МИД киевского режима Дмитрия] Кулебы в Китай, Китай обратился к Лукашенко с просьбой, и тот отвел войска от границы с Украиной. Это дало возможность ВСУ использовать эти силы для вторжения в Курскую область. Вдогонку Китай усложнил расчеты с Россией. То есть давит на Россию, чтобы она приняла мирный план Китая и Бразилии — граница с Украиной по линии нынешнего фронта. Не могу ни подтвердить, ни опровергнуть эту версию. Единственное, что могу сказать в пользу [этой] версии: по моей информации после швейцарского саммита, где [Владимир] Зеленский разочаровался и в Европе, и в США, он собрал окружение и сказал: «Китай наше все, давайте работать с Китаем». В результате Кулебу и отправили в Китай. А теперь вернитесь в начало поста.

Уточним: Кулебу в Китай не отправляли, а, скорее, вызвали на встречу с главой МИД и партийным куратором вопросов безопасности Ван И. По итогам трехчасовых переговоров в Гуанчжоу, китайский МИД обнародовал заверения Кулебой своего собеседника о готовности к мирным переговорам с Россией. От этого «просроченный» Киев пришел в ужас, и по возвращении Кулеба срочно позвал журналистов, которым и опроверг свои китайские заявления. С этой точки зрения «наступ» ВСУ во время пребывания Ли Хуэя в Джакарте выглядит, согласимся, иначе: как антикитайский украинский демарш. Тем более, что в канун миссии китайского спецпредставителя, завершавшейся в Индонезии, Москву посетил с визитом избранный, но не вступивший пока в должность будущий президент этой страны, нынешний министр обороны Прабово Субианте; подборка этих фактов позволяет усмотреть достаточно тесные российско-китайские консультации.

Третий факт. Глава надзорного комитета нижней палаты Конгресса США Джеймс Комер распространил компромат на Тимоти Уолца, губернатора Миннесоты, выбранного Камалой Харрис кандидатом в вице-президенты. Обратим внимание: произошло это в самый канун национального конвента (съезда) демократов, открывающегося в Чикаго, на котором Уолцу предстоит пройти процедуру утверждения своей кандидатуры. И уточним: Комер представляет республиканское большинство палаты, возглавляемой республиканцем. Суть следующая:

Китай - Николай Вавилов

Уолц посетил Китай тридцать раз, был научным сотрудником в китайских структурах, которые сохраняют приверженность КПК, выступал вместе с президентом китайской организации, которую Госдепартамент уличил в попытках оказывать влияние на местных руководителей и привлечь их на свою сторону». «ФБР недавно проинформировало комитет о том, что входящая в бюро целевая группа по вопросам иностранного влияния проводит расследование относительно действий КПК, схожих с взаимодействием губернатора Уолца с Китаем». «Председатель Комер в письме директору ФБР Кристоферу Рею запросил информацию, документы и корреспонденцию, касающуюся связанных с КПК структур и должностных лиц, с которыми губернатор Уолц поддерживал контакты и сотрудничал.

Далее Вавилов небезосновательно, на наш взгляд, предполагает, что Уолц навязан Харрис внутрипартийной группой Барака Обамы как один из высокопоставленных контактеров с выходцами из комсомола – потерпевшей поражение на XX съезде КПК группой политиков во главе с Ху Цзиньтао. Экс-лидера КНР, как помним, в последний день работы съезда показательно вывели из президиума, не позволив забрать с собой какие-то бумажки, предположительно, наброски несанкционированного выступления. Почему эта версия заслуживает внимания? Потому, что у Уолца был заочный соперник – Гэвин Ньюсом, губернатор Калифорнии - штата, наиболее «китайского», с точки зрения численности этой этнической группы. Ньюсом в прошлом году побывал в Китае перед визитом председателя КНР Си Цзиньпина в Сан-Франциско, на саммит АТЭС и переговоры с президентом США Джо Байденом, причем, поездка губернатора, продолжавшаяся неделю, завершилась аудиенцией у китайского лидера. Следовательно, выбор в пользу Уолца (а Ньюсом не вошел даже в финальный список претендентов) направлен на поиск контактов не с правящей группой в КНР, а с ее сохранившимися оппонентами. Это такой вот выбор демократов. Вавилов даже рискует назвать двоих якобы «заинтересованных», что выглядит излишним и откровенным перебором, ибо названные – абсолютно системные политики «вне подозрений» (один из них недавно побывал с официальным визитом в Москве). Если уж говорить об игре закулисных вождей демпартии против официоза в Пекине, то следует упоминать ставки на фигуры, оказавшиеся «за бортом» или занявшие номинальные позиции, сильно ниже прежних. И коль скоро принялись «искать черную кошку в темной комнате», то логичнее было бы упомянуть о принадлежности Ньюсома к клану Нэнси Пелоси. И ее провокационный визит на Тайвань в начале августа 2022 года, думается, мог оказаться катализатором той консолидации поддержки официального партийного центра, которую через два месяца и зафиксировали итоги съезда КПК. Кстати, именно Пелоси, по утечкам от отечественных американистов, принадлежит особая роль в том, что Байден все-таки снялся с выборов, как от него и потребовал демпартийный «глубинный» истеблишмент.

Наконец, четвёртый факт. Распространенная американской Washington Post (WP) информация о подготовке в катарской столице Дохе закрытых переговоров Москвы и Киева относительно мер по сохранности критической инфраструктуры. Они и были, если верить республиканскому неофициальному рупору, сорваны авантюрой ВСУ в Курской области. Напомним, что Катар – не только большая международная переговорная площадка, принимавшая множество форумов, но и один из самых близких партнеров Китая в зоне Персидского залива. Зеленский здесь уподобился Гитлеру, который таким же «недержанием» речи и данного слова, Москве на счастье сломал в свое время предварительные договоренности об антисоветском альянсе с англичанами. Не оставив Лондону другого пути, как на поклон к Вашингтону и в будущую Антигитлеровскую коалицию.

Какое отношение эти факты имеют к текущим событиям на Украине? На наш взгляд, следующее. Пользуясь паникой Зеленского после швейцарского провала, предвидевшая его китайская дипломатия как минимум на ход опередила американскую. В пользу Пекина также сыграла миротворческая «ось» с Бразилией, массовая поддержка глобального Юга и кризис власти в США. Напомним, что он разразился вследствие покушения на Дональда Трампа, снятия Байдена и последующей неразберихи в американских двухпартийных верхах. Поездка в Китай Кулебы, видимо, несколько дезориентировала Лукашенко, который двинулся «впереди паровоза» и, предвосхитив визит и опровержение Киевом его собственных «мирных» заявлений в Гуанчжоу, договорился об отводе войск. И еще к тому же намеками о «близости мира» раскрыл больше, чем следовало. Киевские нацисты не были бы самими собой, если бы не воспользовались этим подарком судьбы – посеять смуту между оппонентами. Все контакты и обсуждения в Китае в миг ими были посланы по известному маршруту. Время не терпело, поэтому на турне Ли Хуэя киевский официоз наплевал, а возможно и сознательно навредил в отместку за «засветку» притворного «миротворчества» Кулебы. А белорусский политический долгожитель, поверивший в наверняка поступившие ему заверения о неиспользовании высвобождаемых сил ВСУ на востоке, был по полной подставлен курской авантюрой. После которой ни о каких переговорах уже не могло идти и речи, что и зафиксировал российский лидер Владимир Путин. Ну и американские демократы тоже не могли не воспользоваться внезапной паузой китайских миротворческих усилий. Отсюда и появилась на партийном Олимпе рядом с Харрис скандальная, как выясняется, фигура Уолца. Который, к слову, выиграл финал внутрипартийной конкуренции у губернатора Пенсильвании Джоша Шапиро. Грубо говоря, кукловоды, стоящие за Харрис, выдвижением Уолца продемонстрировали приоритет украинского направления, на котором они и дальше намерены вставлять Китаю палки в колеса, перед ближневосточным. А то там и Биньямин Нетаньяху у партии осла «не в чести», и бороться с китайской дипломатией на фоне ее вклада в объединение палестинцев – так себе перспектива.

И все-таки, когда в свете заявления белорусского ЦИК в соседней республике следует ожидать выборов? Ведь «танцы на канате» хороши лишь до определенного момента: когда последствиями за них расплачиваются лишь сами «танцоры». Не раскрывая при этом лишнего и не превышая своих гласных и негласных полномочий.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (3):

Мстислав
Карма: 210
18.08.2024 03:19, #51477
"Параллельно с подачи самого Лукашенко начала раскручиваться тема «нового президента» Белоруссии уже в «скором» времени"
"Уточним: Кулебу в Китай не отправляли, а, скорее, вызвали на встречу с главой МИД и партийным куратором вопросов безопасности Ван И."
"Поездка в Китай Кулебы, видимо, несколько дезориентировала Лукашенко"

В связи с вышеприведенными предположениями уместен, есть такое мнение, вопрос: а не пора ли параллельно с ходом СВО начать, концептуально определившись, разбираться и с внутренними проблемами так, чтобы окружающие однозначно поняли, чего хочет добиться Россия решая проблемы внешние, потому что, если этого не сделать, то "красные линии" и "жесткие меры" на окружающих никак действовать не будут, подтверждением чему : "В МИД ЗАЯВИЛИ О НАЧАЛЕ ПОДГОТОВКИ КИЕВОМ НАПАДЕНИЯ НА КУРСКУЮ АЭС" по: https://iarex.ru/news/136954.html
17E85H
Карма: 76
18.08.2024 10:22, #51479
Все это похоже на песочницу в детском саду, к которому пришли детки после дождя надеясь увидеть свои оставленные фигурки.
mvv9338388
Карма: 279
19.08.2024 16:21, #51488
Спасибо, Владимир Борисович! Хотелось бы услышать Ваше мнение про расклад в Китае, в виде противоречия Севера и Юга. Ведь именно на нем играют англосаксы третью сотню лет! И деньги они дали Южанам!!! А Северяне это наши русские,- Южане украинцы. В американском варианте республиканцы местные, демократы проанглосаксонские. Ваш треугольник изменяется, хотелось бы услышать Вашу интерпретацию!
Как Вы относитесь к драпировке Мавзолея Ленина на Красной площади в Москве во время Парада Победы?
Считаете ли вы необходимым запретить никабы в РФ?
85.7% ДА
Подписывайтесь на ИА REX
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть