Если НАТО «дёрнется», Россия закончит эту войну

В будущих учебниках истории эти майские дни 2024 года возможно будут увязаны параллелями с Карибским кризисом. В ответ на заявленную готовность НАТО вторгнуться на Украину, Россия объявила о проведении ракетными соединениями Южного военного округа (ЮВО) учений по подготовке к применению нестратегического ядерного оружия. Учения, к которым привлекаются также силы ВКС и ВМФ, провести которые поручил президент Владимир Путин, являющийся Верховным Главнокомандующим, его заместитель в Совете безопасности России Дмитрий Медведев охарактеризовал как следствие агрессивной политики стран Запада:

"Хор безответственных негодяев из числа западной политической элиты, призывающей к отправке своих войск в несуществующую страну, расширяется. Теперь в нем представители Конгресса США, французское и британское руководство, отдельные безумцы из Прибалтики и Польши. Они же призывают активно применять свое ракетное оружие, поставленное ими бандеровцам, по всей территории России".

С аналогичным заявлением, раскрывающим цели и задачи объявленного мероприятия, выступило Министерство обороны России:

"Учение направлено на поддержание готовности личного состава и техники частей боевого применения нестратегического ядерного оружия для реагирования и в целях безусловного обеспечения территориальной целостности и суверенитета российского государства в ответ на провокационные заявления и угрозы отдельных западных официальных лиц в адрес Российской Федерации".

Как подробно рассказывал REX, соответствующие заявления были сделаны президентом Франции Эммануэлем Макроном, главой МИД Великобритании Дэвидом Кэмероном, генсеком НАТО Йенсом Столтенбергом, а также «дунувшим в ту же дудку» главой евродипломатии Жозепом Боррелем. За прошедшие сутки список пополнился главой демократического меньшинства в нижней палате Конгресса США Хакимом Джеффрисом, а также реакцией Киева, не исключившего приглашения войск НАТО для участия в военных действиях против России. По сути демократ Джеффрис обнулил заявление госсекретаря США демократа Энтони Блинкена месячной давности, в котором шеф американской дипломатии, ссылаясь на президента Джо Байдена, исключал прямое вмешательство США на Украине ввиду военного столкновения в этом случае с Россией. Это недвусмысленное доказательство того, что и Байден, и Блинкен лгали, делая подобные заявления для маскировки своих подлинных намерений. Еще одним дополнением стала информация о фактическом уже участии в боях под Часовым Яром подразделений французского Иностранного легиона, которые в последние сутки понесли там существенные потери.

Большая ошибка не верить или игнорировать подобные заявления, ибо как писал Генри Киссинджер, что публично говорится, то потом и делается. Поэтому следует констатировать: во-первых, вопрос прямого вмешательства НАТО – это дело очень близкого времени, ибо они сами связывают его с крахом ВСУ, который не за горами. Во-вторых, правы были те наблюдатели, которые связывали возможное столкновение НАТО с Россией с учениями альянса Steadfast Defender-2024, которые проходят с февраля по конец мая, и как раз в настоящее время близки к кульминации. В ходе учений у границ России и Белоруссии создана ударная группировка, численностью и вооружением, достаточными, выскажемся осторожно, для начала активных военных действий. В-третьих, концентрация сил и «плановых» манёвров в рамках этих учений в районе Сувалкского коридора, а также повышенная активность сил НАТО на Балтике могут указывать на то, что разговоры о поражении ВСУ ведутся для отвода глаз. А на самом деле в планах альянса открытие против России «второго фронта». Если вернуться к «красным линиям», которые НАТО накануне прочертило, то повторим. Нам открытым текстом заявлено, что альянс собирается напасть на Белоруссию с территории Украины, блокировать Калининград и захватить Приднестровье, а мы, в рамках их логики, не должны на это реагировать. Это – не что иное, как ультиматум.

Вопреки угрозам, мы – отреагируем, ибо отказ от такой реакции означает согласие на капитуляцию. К сведению тех, кто считает, будто можно «отыграть назад», и чтобы всё стало «как раньше». Как раньше – не будет. Рубикон перейдён, и своими заявлениями последних дней натовские политики открыто объявили Россию уже не потенциальным, а официальным военным противником, предупредив об открытии против нас полномасштабных военных действий, в том числе с ударами по нашим тылам. И городам.

Беспримерная подлость Запада и в том, что для способного оказаться фатальным обострения военного противостояния в Европе там избрали сроки государственного визита во Францию председателя КНР Си Цзиньпина. Исподтишка воспользовались тем, что китайский лидер – мужественный и отважный человек, который не станет уподобляться фиглярствующей марионетке Макрону, отменяя визиты «по соображениям безопасности». Возможную провокацию, попыткой остановить которую и служат российские ядерные учения, на Западе планируют, прикрываясь визитом Си Цзиньпина как щитом. И разве не понятно теперь поведение командиров ВСУ, расставляющих боевые позиции в жилых кварталах? Почерк один и тот же, и уши «учителей», распространяющих вокруг себя миазмы подлой беспринципности и низкопробного цинизма, торчат за километр.

Как именно мы отреагируем? Не устаем повторять: эксперт полагает, а Генеральный штаб – располагает. Тем не менее, кое о чём можно судить. Из упомянутого заявления Медведева:

"Россия будет вынуждена ответить на вовлечение армий западных стран в конфликт на Украине, при этом за пределами украинской территории".

«За пределами украинской территории» - это, называя вещи своими именами, по странам НАТО. Разумеется, там будут выбраны военные цели, но при попытке альянса блокировать Калининград, оставив его в окружении, Россия скорее всего реализует своё законное международное право деблокировать регион, и именно предвидя такой ход событий, натовское командование, как уже отмечалось, концентрирует силы к северу и югу от Сувалкского коридора, выставляя, заметим, на передний край тех, «кого не жалко», — поляков и прибалтов. Французов ведь тоже представляет (и подставляет) Иностранный легион формально легализованных наёмников, искусственно перекрашенных в «комбатантов» нахождением в структуре французских вооруженных сил.

Под этот разворот событий, ближайших, подчеркнём это, Россия и начинает учения нестратегических ядерных сил. Запад любит символические даты. И уже сказал «А», разблокировав помощь США Киеву в день рождения Гитлера, 20 апреля; теперь следует ожидать «Б» - без преувеличения грандиозной провокации на 9 мая, день Победы. Эти две даты неразрывно связаны логикой одного из исторических законов Арнольда Тойнби - Вызова-и-Ответа; Гитлер – вызов коллективного Запада, Победа – ответ России. Есть минимальный шанс, что эта «машина» развернётся, но это попросту сложно сделать, ибо, судя по всему, она уже набрала инерцию. Поэтому наши ядерные учения – именно сейчас.

Что за учения? «Нестратегические» - не значит, «тактические», как некоторые СМИ у нас поторопились прокомментировать. Классов три: тактический, оперативно-тактический, стратегический. Отдельно по мощности «специальных», то есть ядерных боезарядов, а также по дальности, о которой в данном случае и идёт речь. Тактическая дальность – до 500 км; от 500 до 5 тыс. 500 км – оперативная (хотя в бывшем Договоре о ликвидации РСМД средняя дальность очерчена нижним порогом в 1 тыс. км). Свыше – стратегическая, замкнутая на триаду МБР – межконтинентальных баллистических ракет, ПЛАРБ и ПЛАРК – баллистических и крылатых ракет на атомных подводных лодках, дальней авиации (по натовской классификации – стратегической бомбардировочной). «Калибры» - крылатые ракеты с дальностью до 2,6 тыс. км, у «Кинжалов» - гиперзвуковых ракет – дальность до 2 тыс. км; это оперативно-тактическое оружие. Поэтому когда говорят об участии в учениях ВКС и ВМФ, то это и есть соответственно «Кинжалы» и «Калибры», без излишних подробностей. При этом в заявлении Министерства обороны не оговаривается акватория дислокации задействованных флотов. Воткните ножку циркуля в северную часть Каспия, например, отмерьте 2,6 тыс. км и получите список потенциальных целей для «Калибров» (как раз такой километраж разделяет Москву и Лондон). «Кинжалы» же, имеющие воздушное базирование, могут размещаться на некоторых стратегических носителях, поэтому с точки зрения списка целей, они не менее эффективны, а за счёт бессилия против них систем ПВО/ПРО – и более. «Искандеры» с дальностью до 500 км – тактическое ракетное оружие, но дислокация их в Калининградском регионе обеспечивает досягаемость многих европейских целей; циркуль с картой да будут опять в помощь. Кроме того, в «специальном» снаряжении, которое легче конвенционального, дальность «Искандера» может увеличиваться за пределы тактического порога. Если же читателю необходима конкретика, выходящая за рамки этих общих сведений, то это не к нам. Любые гадания на кофейной гуще, как справедливо заметил экс-сенатор Франц Клинцевич, опасны риском угадать, и это как минимум не принесло бы пользы обороноспособности нашей страны.

Имеется и ещё одно надёжное средство быстрого вытрезвления впавших в «когнитивную» кому авантюристов: демонстрационные ядерные удары по границам территориальных вод соответствующих стран. Дальность, как видим, вполне позволяет осуществить такие действия, даже не прибегая к элементам триады СЯС – стратегических ядерных сил. Очень грамотное, следовательно, наше заявление, не пересекающее пределов разумной достаточности и, главное, оставляющее время на размышления заокеанским кукловодам: стоит или нет доводить дело до включения СЯС, без которых достать территорию США невозможно, разве что Аляску.

«Карибский кризис» это уже или ещё нет? Разные эпохи, разные ситуации, разные военные возможности сторон. Сравнивать невозможно, но если абстрагироваться от конкретики, то такого обострения со времён первого Карибского кризиса, пожалуй, не было. Повторим: не мы, не Россия начинает войны, Россия – их заканчивает.