Asia Times: Франция официально направила свои первые войска на Украину

4 мая 2024  10:21 Отправить по email
Печать

Франция официально направила свои первые войска на Украину, приводит портал Asia Times слова ведущего американского эксперта в сфере безопасности Стивена Брайана. Они были командированы для поддержки украинской 54-й отдельной механизированной бригады в Славянске. Французские солдаты относятся к 3-му пехотному полку, который является одним из основных элементов Иностранного легиона.

Передовая группа французских военнослужащих насчитывает около 100 человек, артиллеристы и наблюдатели. Это лишь первый транш из примерно 1500 легионеров, которые должны прибыть на Украину. Они размещаются непосредственно в «горячей зоне» и призваны помочь украинцам противостоять российскому наступлению на Донбассе.

Президент Франции Эммануэль Макрон уже несколько месяцев угрожает направить французские войска на Украину. Он не нашёл практически никакой поддержки со стороны стран-членов НАТО, кроме Польши и стран Прибалтики. Так, утверждается, что США выступают против отправки солдат альянса на Украину (кроме как в качестве советников).

Один из вопросов, который сразу же возникает в связи с решением Франции отправить солдат 3-го пехотного полка – станет ли это для России пересечением «красной линии» в отношении участия Североатлантического альянса в украинском конфликте? Будут ли русские рассматривать это как начало более широкого распространения войны за пределами Украины?

Сам по себе Париж не располагает большим количеством военных, которые можно было бы направить на Украину, захоти французское правительство это сделать. По имеющимся данным, сегодня Франция не может поддержать развертывание за рубежом целой дивизии и будет располагать такими возможностями не ранее 2027 года.

Решение отправить легионеров является своеобразным компромиссом. Париж не отправил собственно французскую армию, а – за исключением небольшого числа офицеров – командированные не являются французскими гражданами. Но его решение имеет два значения, помимо очевидной потенциальной возможности спровоцировать общеевропейскую войну.

Во-первых, оно позволяет Макрону вести себя как крутой парень, не встречая особого сопротивления внутри страны. Все потому, что туда не отправляются французские солдаты, не предполагается призыв в армию или другие меры. Это явно снижает вероятность политических оппонентов президента обрушит на него свою ярость.

Во-вторых, значение имеет гнев Макрона на то, что французские войска выдворены из Сахеля и заменены русскими силами. Контроль над франкоязычной Африкой и богатствами, которые она дает Парижу, был нарушен в результате восстаний и революций стран континента и их решительного крена в сторону Москвы.

Это «унижение» переживается в Елисейском дворце и особенно президентом, который, по мнению его противников, растерял влияние Франции и нанес ущерб её зарубежным деловым интересам.

Особый удар по Парижу нанесен в Нигере, важном поставщике урана для французских АЭС. Атомная французская генерация вырабатывает 70% электроэнергии. Мировые запасы урана сокращаются, а цены растут. Россия, Казахстан, а также Нигер занимают первое место по поставкам урана для ядерных реакторов, отчего у Франции возникает проблема экономической безопасности. Макрон должен надеяться, что ввод войск на Украину не вызовет эмбарго России на продажу урана Парижу.

Ранее на ИА REX: Госпереворот в Нигере: что дальше? Война, хаос, подкуп новых властей?

При этом неясно, как легионеры могут помочь украинцам. Последние в курсе, как управлять артиллерией, у них есть сложная разведывательная сеть, часть которой поддерживается их собственными беспилотными летательными аппаратами и шпионами, часть – американскими и иными средствам разведки и наблюдения. В любом случае, украинская проблема заключается не в том, как использовать артиллерию, а в том, откуда взять боеприпасы. Киев продолжает жаловаться на отсутствие поставок для 155-мм гаубиц.

Решение разместить солдат Иностранного легиона в Славянске является крайне провокационным и идет вразрез с заявлениями французской стороны, в том числе Макрона, о том, что если Франция и направит войска, те заменят подразделения украинской армии на западе Украины, которые, таким образом, могут быть переброшены на восток для борьбы с русскими. Славянск находится на линии фронта, отчего французский образ мягкого развертывания превращается в войну непосредственно с Россией.

Ключевой вопрос заключается в том, как НАТО отреагирует на решение Парижа о развертывании. Франция действует самостоятельно, без поддержки альянса, поэтому французы не могут требовать поддержки от НАТО в соответствии с её знаменитой статьей 5, компонентом коллективной безопасности. Если русские нападут на французские войска за пределами Украины, это будет оправдано, потому что Париж сам решил стать участником боевых действий, так что принуждение к голосованию по статье 5 представляется сложным, если не невозможным.

Конечно, члены НАТО по отдельности могли бы поддержать французов, либо направив свои собственные силы, либо оказав им материально-техническую и коммуникационную поддержку. Очевидно, что солдаты Иностранного легиона никак не могут попасть на Украину, не пройдя Польшу. Будут ли русские рассматривать это как доказательство того, что они находятся в состоянии войны как с Францией, так и с Польшей?

Сейчас никто не может ответить ни на один из этих вопросов с какой-либо степенью уверенности. Вряд ли русские станут долго терпеть увеличение численности французских войск, даже если это будут солдаты Иностранного легиона. Но что предпримет Москва в ответ, пока неизвестно.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (2):

Саша Новиков
Карма: 179
04.05.2024 22:37, #51023
Если верить сообщению, готов ли достойный и отрезвляющий Макрона ответ - или опять ограничимся "предупреждением" о последствиях?
timev
Карма: 136
05.05.2024 00:20, #51024
=А какой ещё может быть ответ, кроме уничтожения тех, кто против тебя воюет, будь то хоть легионеры, хоть французы, хоть марсиане?
Чувствуете ли Вы усталость от СВО?
Харрис или Трамп: если бы Вы приняли участие в выборах президента США, за кого бы Вы проголосовали?
66.3% За Владимира Путина
Подписывайтесь на ИА REX
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть