Зарегистрирован 17.11.2014
Пол: женский
Последнее посещение сайта:
13.02.2015 03:53 #27833
Октябрь 1917-го: Роковой и инфернальный факторы / Виктор Аксючиц
Ну вот, только решила гневно возразить автору, как sergeev взял и все написал. :) Полностью присоединяюсь.
03.02.2015 02:57 #27697
Россия находится в серьёзной опасности / Пол Крейг Робертс
Думаю, Россия просто пытается оттянуть 1941.
16.01.2015 02:34 #27503
Революция и власть в России / Виктор Аксючиц
Согласна с Вами. Николай второй был слабым правителем, многие упрекают его в трусости, но думаю своим отречением он хотел дать шанс России обойтись без большой крови, а слабость.. уж каким родился. И да, "эти года стали только итогом" предыдущих просчетов. Хотя, у Горбачева в руках была громадная власть и если бы он искренне ошибался, он бы уже лоб расшиб стоя на коленях и каясь перед народом. Мелкий, не умный, властолюбивый и жадный человек. Самая большая ошибка Сталина (при всем признании его достижений), это то, что не создал механизм передачи власти. Ротация элит путем расстрела, конечно, очень повышает их ответственность, но применима только в исключительных ситуациях смертельной угрозы государству…. хотя, китайцы, до сих пор не стесняются расстреливать высших чиновников…. уже лет 70 процесс идет…
09.01.2015 13:58 #27441
Одних этнически русских для Русского Мира недостаточно / Ермек Тайчибеков
Русская цивилизация тем и сильна была, что ни кому ни чего не навязывала и поэтому не знала религиозных войн (в отличие от западной которая и веру и "демократические ценности" огнем и мечом и прочими доступными, но подлыми средствами). Не надо копировать заведомо проиграшные стратегии. Любое действие рождает противодействие. Навязывание религии усилит исламский фундаментализм. Глупая и вредная статья.
09.01.2015 01:50 #27433
Тюркский мир это неотъемлемая часть Русской цивилизации / Ермек Тайчибеков
Не надо плодить новые конфликты с выяснениями процентов той или иной крови. У России многовековой опыт объединения разных народов и конфессий. Вместо ссоры с Китаем и Турцией лучше предложить цивилизационную модель объединения народов Турции, России и Китая ( может Ирана), тем более, что у нас ОБЩЕЕ ОРДЫНСКОЕ ПРОШЛОЕ.
09.01.2015 01:25 #27432
Россия и мировое господство / Сергей Исрапилов
"Мы веками боролись за то, чтобы определять правила игры и снимать сливки со всего, что движется." И когда ж такое было? Примеры со сливками, пожалуйста? Может это о европейцах которые "уничтожили население целых континентов и заселили их своими потомками." Россия уж точно к геноциду не причастна, не зря ее называют империей-наоборот. Конечно, Россия отстаивала свой суверенитет, пробивала выходы к морям без которых он не возможен, но и тащила на себе, развивала присоединенные народы и многим подарила государственность ( другой вопрос, что не все смогли ею достойно распорядиться.) "Мы принимаем давление со стороны США и считаем его понятным и обоснованным. Мы хотим отобрать у голодного тигра мясо и осознаем возможные издержки." Скорее хотим избавится от навязчивого внимания стаи ненасытных пиявок высасывающих жизненные соки из нас и других не западных стран. И лично мне, их желание жрать за чужой счет не кажется "понятным и обоснованным"
21.12.2014 23:44 #27354
Причины русской катастрофы начала ХХ века / Виктор Аксючиц
цитата : "Невозможно согласиться с мнением, высказанным в первой половине девяностых годов владыкой Иоанном, митрополитом Санкт-Петербургским: «Революционеры – разрушители, после уничтожения русской государственности ощутившие на себе всю полноту бремени державной ответственности, оказались вынужденными – пусть в изуродованной и извращённой форме – вернуться к вековым началам соборности». Митрополит Иоанн сильно заврался (и автор вместе с ним), видимо в бога не верят и страшного суда не боятся. В свержении монархии большевики не принимали участия. Российскую государственность разрушали либералы и церковь в это дело внесла свой посильный вклад. А вот большевики оказались той силой которая, подняла "валявшуюся на земле" власть, собрала страну и построила государство. Ни одной другой империи воевавшей в ПМВ сохранить свои территории не удалось. Ну и дальше в статье набор скучных антикоммунистических штампов, просто заезженная пластинка.
21.12.2014 22:59 #27353
А если по России нанесут ядерный удар? / Сергей Исрапилов
Совершенно с Вами согласна. Такую статью, в принципе, трудно воспринимать всерьез, она уже даже не белоленточная, а желтопрессная,( хотя, наверное, это одно и то же). Зачем автор, вообще это писал?… разве, что "сергеевых" порадовать.
19.12.2014 04:34 #27312
Еврозона: дом, напоминающий тюрьму / Олег Верас
А чтобы народу разные неудобные вопросы в голову не лезли раздувается антироссийская истерия. И чем хуже экономика, тем сильнее наркоз истерии. Это "тактика рачительного вампира". Страны вампиры обеспечивают жертве минимальный уровень поддержания жизни и постоянную анестезию, чтоб не рыпалась и не задумывалась. ( новые страны, как дети-доноры для офицеров вермахта в концлагерях ВМВ, стиль он виден во всем, понимаешь) Я даже не хочу сказать, что существующие положение вещей это плохо. По мне, так эти "жертвы вампиров" вполне заслужили свою участь. Я к тому, чтобы сравнить стиль и последствия взаимодействия России и Германии с одними и теми же народами. Россия должна переосмыслить этот опыт… На будущее.
19.12.2014 03:47 #27310
Это Россия, по простоте душевной, развивала свои окраины-украины-прибалтики, часто в ущерб своим собственным территориям. Вот они и вышли богатые успешные с завышенным самомнением, приписав себе все успехи и ринулись под новых хозяев, с наивными ожиданиями еще более богатой жизни. Только новые хозяева хитрее, потому и живут богато. Первым делом они целенаправленно (деньги выделяют для уничтожения якобы не экологичных проиводств) разрушают конкурентноспособные производства (не конкурентноспособные, но создающие рабочие места, вымирают сами). Затем главные страны ЕС и больше всего Германия и Англия захватывают рынки и высасывают ресурсы из новичков и иногда как большую милость подкидывают "печенюшку", например на развитие дорог. При наличие дорог, торговых центров и закусочных нищета не так бросается в глаза. Прибалтика потеряла свою промышленность и стремительными темпами теряет активную молодежь. Эстонцы, например, честно предупредили, что нынешнему поколению 30-летних нечего рассчитывать на государственную пенсию, через 30 - 40 просто не будет столько работающих ( это при пенсионном возрасте 65лет для женщин и мужчин и законопроектах по его дальнейшему увеличению). Как и куда сейчас может выйти Болгария? кто ей заново будет строить промышленность и возрождать сельское хозяйство? Кто вернет Болгарии или Румынии врачей когда вымрут последние врачи-пенсионеры?Молодые врачи на подготовку которых государства затратили громадные деньги теперь работают в богатых странах.
