Ну, понеслась "консолидация Хартленда"... Для "эксперта", разумеется, надо быть в тренде и оперировать модными теориями и манипулятивными концептами а-ля "геополитика". Вы оперируете "знаниями", циркулирующими в "экспертном сообществе", как вирус. Или не знаете, кто спекулировал на разработке теорий катехона и Третьего Рима, или "монголо-татарского завоевания".
В истории действуют не только и не столько указанные Вами факторы. Но спорить с Вами считаю занятием бессмысленным, так Вам нужно сохранять лицо "эксперта", и конструктивного разговора не получится. Кроме того, необходим некоторый духовный опыт, простирающийся за пределы христианской ортодоксии.
Засим позволю себе откланяться.
Я прекрасно понимаю, к чему вы клоните. Но смысл в том, что православие не имеет никакого отношения ни к исторической миссии Русской цивилизации, ни к русскому национальному характеру. Если вы изучите источники - этнографические, исторические и так далее, то увидите, что православие - это не более чем тонкая иллюзорная плёнка на русской душе, чьи корни намного глубже и древнее. Смысл революции был ещё и в этом: в очищении Руси от поповщины, от морока профетического толкования Божественного. Наблюдаемый сейчас псевдоренессанс ЗАО РПЦ - не более, чем традиционные коллаборационистские телодвижения.
Чем дальше в лес, тем более правдоподобными лично для меня выглядят версии некоторых конспирологов. Заключаются они в следующем: рационально объяснить нечеловеческую тупость украинского военного командования, получившего на секундочку образование в СССР, практически невозможно. Поэтому предлагается такое объяснение: мясорубка, перемалывающая людей с той и с другой стороны, запущена намеренно, с целью максимального уничтожения пассионарной части русско-украинского народа.
Опять зачёт, Ермек! Осталось после А сказать Б: про схожую роль православия в истории Руси. Тут, правда, сложнее: сразу нарисуются личности, кричащие про "православие как стержень русской идентичности" и прочие пропагандистские штампы.