В Москве:  13:16, 20 марта 2025, чт
Профиль пользователя Vladimir

Vladimir

Зарегистрирован 30.04.2011

Пол: мужской

Проживает: rf, kaliningrad

Последнее посещение сайта:

Комментарии пользователя (всего: 25)

25.10.2013 11:28 #10085

Священникам не место в государственных образовательных учреждениях, науке, медицине, армии: мнения блогеров

БОГОБОРЦАМ НЕ МЕСТО В ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ, НАУКЕ, МЕДИЦИНЕ, АРМИИ: МНЕНИЯ НЕБЛОГЕРОВ

Так думают ? %

25.10.2013 11:24 #10084

Священникам не место в государственных образовательных учреждениях, науке, медицине, армии: мнения блогеров

"Вообще, хотя я человек верующий, я категорически против того, чтобы теология преподавалась в вузах, поскольку каждый человек имеет право выбора веры и может вообще быть атеистом."...Наталия Николаева. В нашей стране сегодня повсеместно с самого момента рождения человека исповедуется государственная религия,главным постулатом которой является отрицание Бога .В СССР атеизм по крайней мере имел вид науки. Госрелигии РФ сегодня название одно - НЕВЕЖЕСТВО.В свободном государстве излагаются две версии происхождения мира одинаково, не используя при этом симпатии правящей верхушки к одной из них.Материалистическая теория происхождения мира всего лишь ТЕОРИЯ , не имеющая под собой никаких научных обоснований, но об этом умники типа Шпилевской,Ли си цына,Тимофеева,Татевосяна предпочитают молчать, или по невежественности своей не подозревают об этом.Теория Божественного происхождения мира должна преподаваться в свободном демократическом государстве также доступно как и материалистическая. При этом ни той ни другой теориям не должно отдаваться ни малейшего предпочтения, а человек при этом совершит свой свободный выбор в решении главного вопроса Божие ли он творение, или случайное порождение мёртвой природы.

24.10.2013 16:50 #10075

Арест Маркова свидетельствует о глубоком кризисе власти «регионалов»: мнения

"Очевидно, что происходящее — закономерный итог дегенеративной политики Кремля, поставившего на «классовоблизкого» Януковича,"...Что политика Кремля дегенеративная - согласен,но... Представьте себе , что завтра Украина откажется от своей самостийности и предложит Российской власти безоговорочно и без всяких условий войти в состав РФ. Уверен, что у большинства правящей Российской элиты случились бы у кого инфаркт миокарда, у кого инсульт, кого медвежья болезнь внезапно посетила,а кое-кого и кондрашка хватила бы.Сегодняшняя власть в России заинтересована в том, чтобы Украина оторвалась от России навсегда.Именно такие мысли возникают при попытке осмыслить все невнятные действия российской власти в отношении братской Украйны за последние 20 лет. Кстати, Патриарх Московский и всея Руси тоже многозначительно молчит..

05.10.2013 10:48 #9669

Россия не может поменять суверенитет на лучшее качество жизни: мнения

Евгений дьяконов похоже сильно обиделся на г.Куприкова да так, что в либеральном гневе своём заговорил на непонятном для русского человека языке офисного планктона." Я могу это объяснить травмированием чрезмерным "патриотизмом" сознания болезного."

30.09.2013 13:45 #9504

Готово ли руководство России к краху украинского национального проекта: мнения

Нет слов, чтобы выразить моё сожаление по поводу досадного недоразумения.Извините.

30.09.2013 12:25 #9501

Готово ли руководство России к краху украинского национального проекта: мнения

Давным давно Запад во время татаро-монгольского нашествия обещал Киеву всяческие бублики и коврижки, если тот кое-что изменит , как сейчас принято говорить, в своей национальной идентичности. Чем эти обещания обернулись на самом деле мы все прекрасно знаем.Спустя восемь столетий Киевская Русь вновь совершает ту же самую ошибку.Что это , глупость , или что-то ещё гораздо хуже? В 1994 году я в разговоре с одним малороссом , постоянно проживающем в Германии, сказал , что Запад будет воевать с Россией руками славян, попытается столкнуть в войне русских и украинцев. Малоросс рассмеялся и ответил , что этого никогда не произойдёт .Интересно, что бы он на это сказал сейчас?

30.09.2013 12:07 #9498

Готово ли руководство России к краху украинского национального проекта: мнения

Юрий Юрьев, политконструктор:"Странно, что Россия не допускает даже самой мысли о том, что Украина смеет иметь свои интересы"...Типичный комментарий ТАМОШНЕГО заштатного"политконструктора". Один из винтиков , обслуживающих механизм мейнстрима предательства.Читать противно.

30.09.2013 08:43 #9491

Готово ли руководство России к краху украинского национального проекта: мнения

Ростислав Ищенко: "С Украиной же необходимо было изначально обходиться как с мятежной провинцией,".Россия сегодня имеет ту Украину , проект которой был предложен Западом к немедленному и неукоснительному исполнению.Согласно этому Украина отрывалась от России навсегда.Если исходить из этого становятся понятными все невнятные действия российского руководства в отношении Малороссии, как то назначение послами в эту стратегически важную страну Черномырдина, Зурабова. Если бы завтра Украинское руководство вдруг всенародно отказалось от своей незалежности и решило войти в состав России как часть единого государства - у российской элиты случился бы апоплексический удар. Думаю, что даже при таком фантастическом сценарии нашлись бы аргументы у нынешнего руководства РФ, чтобы отказаться от этого предложения.

27.09.2013 14:05 #9448

Украина не будет противопоставлять отношения со странами Европейского Союза и Таможенным союзом: Бойко

По Бойко получается, что Украйна собирается сидеть на двух стульях, или служить двум хозяевам, или пытаться удержать два арбуза в одной руке .Принимая во внимание непонятные действия российских властей в отношении Украйны в последние годы(назначение послами очень слабых Черномырдина и Зурабова в стратегически важную страну) нетрудно догадаться, что Россия готова помочь украинским временщикам в этом безнадёжном деле.

27.09.2013 13:31 #9446

Россия имеет крепкое народное ядро и в этом её шанс: Лев Вершинин

Вопросов к генералу Решетникову много, очень много. Вызывает недоумение его утверждение, что постигшая нашу страну катастрофа берёт своё начало в 1917 году. На мой взгляд это произошло значительно раньше.Россия сошла со своего исторического пути почти сразу после смерти царя Алексея Михайловича.Все последующие за этим годы Россия пыталась топать по западному пути.Рубила то ли окно, то ли форточку в Европу,постепенно сдавала традиционные христианские ценности, заменяя их западными либеральными.Тем не менее стоит отметить, что категории справедливости, любви и правды присущие русскому народу всё же оказывали решающее влияние на протестантский путь в развитии России. Для бедных, лишённых многих свобод и материальных благ, народов Европейских государств Россия стновилась очень привлекательным государством.Имея огромный материальный ресурс наша Родина стала представлять колоссальную опасность для господствующих элит бедной Европы и вообще англосаксонского мира и с этого момента катастрофа 1917 года была России обеспечена. В подтверждении своего тезиса замечу, что до конца 17 века пока Россия шла своим собственным путём перед ней не стояли такие глобальные вызовы, какие возникли уже в царствование Петра. Именно с Петровских реформ начинается глобальное соревнование России и всех остальных западных стран за достижение главного приза в строительстве протестантского рая на земле. Катастрофа 1917 года,( продолжающаяся и по сей день!.) берёт своё начало с могильщика России-Петра 1.

 
Произойдёт ли в 2025 году ввод миротворцев на Украину?
Будет ли до весны принято соглашение о приостановке боевых действий на Украине?
80.9% Нет
Подписывайтесь на ИА REX
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть