Очередной междусобойчик из серии «Столкновения богоизбранных цинизмов». Пацану конкретно намекают – Бенчик, ты чё, внатуре страх потерял? Ты чё, забыл, кто тебя крышует, бунт на корабле вздумал учинять? Задумал единолично стричь туземных баранов, отправлять их на мясокомбинат, а весь профит себе в карман засовывать? Шаровары жидобандеровские безразмерные пошил? А как же наш общак? Что Верховные Жрецы, смотрящие на такой беспредел, скажут?... А не скажут они тебе ничего. Они только пальчиками своими умненькими щёлкнут, и размажут тебя, весёлого и жизнерадостного, по стеночке, как пить дать. Будь ты хот трижды, хоть сотенжды единокровным братаном, а посягать на святое не моги, падла. Или будешь отстёгивать, сука, и уважать крышу нашенскую, или анафема тебе с чёрной меткой и стеночка белая с потёками красненькими вырисовывается. Век воли не видать! Падлой буду! По другому не бывать!
2. Кстати, на данной странице почему-то имя автора не указано. Но ему, автору, однозначная благодарность.
А что касаемо Михал Михалыча Жванецкого, то моё отношение к нему и его творчеству менялось со временем от восторженного обожания до непонимания, скуки и даже стыда. Стыда за трусость, которую он неустанно демонстрирует, когда озвучивает своё отношение к происходящему на Украине вообще и, что самое отвратительное, к Одесской Хатыни в частности. Получается, что в страшные тоталитарные советские времена он был храбрецом, бичующим «совок» вдоль и поперек; выражать своё неудовольствие российскими порядками, проживая в нелюбимой России, тоже не устаёт, а сказать что-то поперёк европейско-бандеровской власти сцыт, извините, до неприличия. И о каком уважении при таком паскудном раскладе можно говорить.
1. Попробую оставить свой коммент к данной статье, написанный на "Оке планеты".
Читая статью, буквально восторгался – насколько удивительно совпадает написанное в ней с моим ощущением, моим осмыслением, моим восприятием из дня сегодняшнего того прошедшего времени, которое мы вместе прожили, и в которое вошло и время советское, и перестроечное, и бандитские девяностые, и, казалось бы, совершенно противоестественный и алогичный, но теперь уже совершенно неоспоримый период подъёма и возрождения Новой России. Правда, после развала великой страны по причине развившегося социально-политического её недуга многие из нас оказались разделёнными и вынуждены были наблюдать за происходящим каждый уже из своих как бы нэзалэжных осколков бывшей империи, где судьбой уготовано было нам оказаться. Но при наличии здравого смысла восприятие происходящего оставалось адекватным вне зависимости от места нашего пребывания.
И думал я, возвращаясь к статье, - как же здорово, что появились авторы, вызывающие своими материалами во мне полнейший резонанс, чего давно не наблюдалось. Это такой феномен, когда колебания внешние абсолютно совпадают с колебаниями собственными. И вот, буквально надысь, пару дней тому прочитал тут анализ предвыборной ситуации в Великой Шумерии и не удержался от комментария, а тут вдруг вновь, опять некстати зачесалось у меня. И что удивительно, на поверку оказалось, что и тогда и сейчас зацепил меня один и тот же человек, как выяснилось, зовут его А. Халдей. Кстати, на данно
Произойдёт ли в 2025 году ввод миротворцев на Украину?