Зачем вам какие то источники? Своей головы нету на плечах?Ищите авторитетов в вопросе разъяснения того,что такое нация и как она создается?
Вот,как она создается.
Род,племя,народность,народ,нация.
Из сего четко и ясно видно.Что,к одной нации могут принадлежать ТОЛЬКО представители ОДНОГО народа.А наРОДом являются только РОДственники.
У которых был общий праРОДитель.
Все четко,ясно,понятно.Все соответствует естественному ходу вещей.
НаРОД создавший свое национальное государство становиться нацией.
А вот тот вариант возникновения нации,который вы приводите на примере липовых авторитетов в национальном вопросе, от лукавого.
Есть государоство национальное,а есть имперское,космополитическое.
Вот для создания космополитических государств демагоги и замутняют "национальный вопрос".Подменяя и искажая понятия.
Какой нации в космополитической империи должны отстаиваться и защищаться "национальные интересы"?
Само понятие "национальный интерес" для империи абсурдно.
Нет у империи "национальных интересов" по причине отсутствия национального государства.Империи государства не национальные.
А из чего это следует,что "все человечество без изключения принадлежит к одному виду"?
Вся история "человечества" наоборот свидетельствует,что в "едином человечестве" два вида.Одно "хищники",другое "травоядные".Одни "богоизбранные юберменши",а другие "богоотверженные унтерменши".
Между которыми идет перманентная война.
Представители одного вида не истребляют представителей своего вида.Волки не истребляют волков.Тигры не истребляют тигров.Зайцы не истребляют зайцев.
Борьба на истребление возможна только между разными видами.Генетически разными.
Идея "богоизбранности" одних и "богоотверженности" других возникла не на пустом месте.
А об идеологии какой нации, хотелось бы узнать идет речь?
Если "российской нации",то все печально тогда у России будущего.
А если русской нации,то совсем другое дело.Российского народа в научном понимании этого понятия нет,а русский народ есть.А посему,вопрос надо ставить соответственно этому факту.
"Основы национальной русской идеологии для современной, не совсем русской России.Как из дерусифицированной коммунистами космополитами России, сделать по настоящему русскую Россию?".
Как известно,зачем такой мир,в котором не будет России?И соответственно,зачем такая Россия,если она не русская?
Стратеги из Русстрата,если вы уж беретесь про национальную идеологию рассуждать и своим мысли выносить на всеобщее обозрение,то потрудитесь сразу всем объяснить,об идеологии какой нации вы речь ведете.
Кстати,напомню вам научное определении нации,что бы вы или по глупости или по злому умыслу не вводили всех в заблуждение.
Нация,это фаза в развитии этноса,когда этнос создает свое государство.Создал этнос свое государство,стал нацией,не создал,не стал.
И не надо в этом вопросе наводить специально тень на плетень.Чем обычно грешат безродные космополиты.
Если уж пользуетесь понятиями из словаря националистов,то не извращайте специально изначальный смысл,который в понятия вложили их создатели.
Не уподобляйтесь демагогам.Лицо потеряете и доверия вам будет НОЛЬ.
Обычно такой вопрос ставят те,кто привык жить за чужой счет.И не представляет,как можно жить только за свой счет,никого не грабя.
Почему Африка не задает такой вопрос-может ли Африка существовать без Европы?
Да потому,что Африка не существала за счет Европы,не существут и не собирается существовать.
Может ли паразит жить без донора?Ответ очевиден.Привычно ли паразиту такой вопрос задавать?Несомненно.Пугает ли паразита перспектива донора потерять?Еще бы.Поэтому он этим вопросом и озабочен.
А вот задается ли донор вопросом,может ли он без паразита прожить?Пугает ли его такая перспектива?Ответ очевиден.
Вся эта демагогия европаразитов веками живущих за счет грабежа о том,что как бы было хорошо,если бы "Западная Европа могла бы сотрудничать с ней",имеется в виду Россия, преследует вполне понятную цель.Получить доступ к российским богатствам и постараться их заполучить.Желательно даром,при невозможности этого,совсем задешево.И что бы цены на российские богатсва,по партнерски,естественно устанавливали бы западные "партнеры".
Варварский колониальный запад никогда не сотрудничает на равноправной партнерской основе.Он признает только свой диктат над "партнером".
И все его демагогические разглагольствования про "взаимовыгодное партнерство" рассматривать надо,как обман.
30 лет Россия добивается равноправного партнества от западных "партнеров".И 30 лет западные "партнеры" не желают отказываться от своего диктата во "взаимовыгодном сотрудничестве" с Россией.Это и понятно.
Паразит никогда не пойдет навстречу донору и никогда добровольно не перестанет донора доить.
Сможет ли паразит жить без донора? Ответ очевиден.Доказательсьтвом чему тот экономический штопор,в который сорвалась экономика всех западных паразитов,потерявших возможность перекачивать российские ресурсы за дарма себе в карман.
Ну,а почему бы не освободить от японской оккупации угнетаемых японцами народ Айнов?
Да и потом,это для японских оккупантов этот остров ими оккупированный является островом Хоккайдо.А для русских, это оккупированный японцами русский остров Матмай.
Так почему бы не вернуть его на историческую Родину вслед за Аляской? Или вернуть сначала Матмай,потом Аляску,а затем оккупированное русское зап.побережье пока еще США, влоть до русского поселения под названием Форт-Росс?
Курилы эти сволочи считают своими,видите ли.Да почти половина японии,это русские земли.
А чем лучше "красный" русофобский колониальный коммунистический проект "синего" колониального русофобского либерального проекта?И для кого,автор статейки?
Чем лучше "красные" компрадоры "синих"? И для кого?
"Синий" колониальный проект курируется из Вашингтона,а "красный" колониальный проект курируется из Лондона.Выбирай честной народ из двух зол,какое зло тебе милее?Автор статьи похоже уже выбрал и тебе вслед за ним этот же выбор предлагает сделать.
Альтернативой "синему" и "красному" русофобским проектам является проект русофильский.Его у русофобов коммунистов,космополитов безродных не может быть по определению.
"Русский мир",это мир русофильский.На то он и русский.
Военный преступник,которого ждет Трибунал по военным преступлениям в Донбассе таким способом хочет наказания избежать за собственные преступления.
Если и создавать "международный Трибунал",то над военными преступниками окопавшимися в ОПГ "Пентангон".Которые будут восседать на первой скамье подсудимых.А вот уже за ними,на второй скамье должны сидеть все те,кто совершал вместе с ними военные преступления,будучи главой колониальной администрации.Которую на эту должность назначили военные преступники уже из радужного дома в Фашингтоне.
А вот России не стоит этих русофобов подбирать и опять сажать себе на шею.Никакого объединения с ограбленной западом нищей Грузией.Сами обнищали,сами пусть и богатеют за свой счет.Если,правда смогут.
Халява развращает.Халява наполняет халявщика наглостью и презрением к донору.Халява расслабляет и отучивает от желания хорошо и добросовестно работать,что бы хорошо жить за свой счет.
Ну и последнее.
Предавший раз,предаст и дважды.Как только халявщика сидящего на шее перестанешь кормить.По причине собственной нищеты,которая возникла от необходимости кормить халявщиков сидящих на шее.
Таки да,такие политкорректники,как автор статьи,которые боятся вещи называть своими именами не очистят.
Ой,вэй,ви только пгедствляете,что таки начнется,если назвать национальность тех,от кого придется чистить Россию,убирая все эти "гнойники запада"?И что об этом подумает все "цивилизованное" русофобское "человечество" той же национальности за пределами России.Которое этот русофобский запад и контролирует.
Недоговоривание,умолчание,не называние вещей своими именами,это манипуляция сознанием людей.И это не есть хорошо.
Такой же манипуляцией сознанием людей и обманов их является постоянное подчеркивание того,что все в России якобы русские.Это тоже не есть хорошо и тоже сродни демагогии.
Ни один уважающий себя спортсмен никогда не позволит себя унижать ни одной "международной спортивной организации".Хотя бы тем,что не станет участвовать в позорном для него и его страны, как бы "спортивном мероприятии" без возможности демонстрации спортсменом государственного флага.Флага того государства,честь которого и защищает.
А если этот, как бы спортсмен,а на самом деле бабломан позволяет себе участвовать на унизительных для него и его страны условиях,которые враги его и его страны создают специально для унижения спортсмена,то капитулянтский белый флаг ему в руки и вперде за унижением и скандалами.
Капитулянтам бабломанам ни сочувствия,ни уважения нет.Согласились на унижения,получайте теперь их.Вы частные лица и ваши проблемы, на как бэ "олимпиаде",это ваши проблемы,как частных лиц.А поруганную вашу "честь" сами и защищайте,если она у вас была и есть.В чем очень большое сомнение.