«Снимите свастику»: на Западе признали существование нацизма на Украине

Западные журналисты, поддерживающие Россию прокомментировали статью в The New York Times.
7 июня 2023  11:07 Отправить по email
Печать

Неожиданно для многих The New York Times на этой неделе (5 июня) выпустили статью про нацистскую символику украинских военных. Неожиданно, потому что на протяжении всего хода СВО западные СМИ о ней умалчивали, ее прятали, потому что в западной повестке «плохие и злые убийцы» - это русские. Долгое время украинский нацизм пытались оправдать их «уникальной историей», стремлением к независимости, но оправдания, видно, закончились.

Проблемой западных СМИ является то, что они всячески пытаются скрыть правду. Доходит до абсурда. Столкнувшись с осуждением за открытую демонстрацию нацистской символики на фотографиях украинских военных, журналисты стали просить их убирать или прятать нашивки для фотографий, рассказал американский журналист Мэтт Тайбби.

Еще один западный журналист Бен Нортон отметил отметил в своем Twitter-аккаунте (сеть заблокирована в РФ), что до СВО укронацистов принимали за тех, кем они являются, а не за борцов за демократию.

«Азов (организация, запрещенная в России), которое издание (The New York Times - прим. Лизи Джонсон) корректно описало как «украинскую неонацистскую военизированную организацию» в 2019 году, сейчас стал приятной «продемократической» группой умеренных повстанцев», — написал журналист.

Британский журналист, работающий в Донбассе, Джонни Миллер рассказал, что многие его коллеги, продолжающие работать в крупных западных изданиях, видят и не отрицают проблему нацизма на Украине, но не пишут о ней, потому что это запрещено.

«Когда я был в Лондоне, я разговаривал с журналистом, который работает на одно из основных британских изданий, которое работает на украинской стороне. «На Украине большая проблема с экстремизмом». Я сказал. Он согласился. Они все это знают. Но они обязаны об этом молчать», — заявил Миллер.

«А когда я был в Киеве, испанский журналист сказал, что попытался попасть на линию фронта. Но единственным вариантом был Азов (организация, запрещенная в России). Он отказался, не желая их продвигать», — добавил журналист.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (0):

К этому материалу нет комментариев. Оставьте комментарий первым!
Чувствуете ли Вы усталость от СВО?
Харрис или Трамп: если бы Вы приняли участие в выборах президента США, за кого бы Вы проголосовали?
66.3% За Владимира Путина
Подписывайтесь на ИА REX
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть