За пару лет позиция государственного отношения к вопросу умерщвления бродячих собак претерпела существенную трансформацию, отметил депутат Госдумы Николай Николаев («Единая Россия»).
«Ещё пару лет назад вопрос о том, что законодательство переборщило с правами бродячих собак, встречал агрессивную и моментальную отрицательную реакцию всех согласующих инстанций. И это несмотря на то, что во многих регионах случались жуткие трагедии - гибли дети и взрослые, на которых нападали голодные и озлобленные бродячие собаки», — отметил Николаев.
Госдума готовится принять закон, дающий дополнительные полномочия регионам в вопросе защиты от агрессивных животных.
«И вот, спустя несколько лет, мы, наконец, планируем принятие закона, который разрешает регионам умерщвлять таких собак, не имея возможности обеспечить их местами в приютах. Более того, планируем это не абстрактно, а со сроками исполнения. И даже более того - получаем согласие тех, кто до этого выступал категорически против», — констатировал парламентарий.
В чем причина таких перемен, задаётся он вопросом.
«Критическая масса трагических случаев? Не думаю. «Критическая масса» была достигнута с первым погибшим ребенком. Тогда что случилось? Я уже писал, в том числе и в своей книге, что радикальная зоозащита и передача животным прав, сопоставимых с правами человека, — это следствие определенного мировоззрения, которое в основе своей противоречит ценностям традиционных вероучений», — отметил депутат.
В этой связи Николаев вспоминает святого преподобного Силуана Афонского (1866-1938), знаменитого монаха, проведшего в русском Пантелеимоновом монастыре на Афоне 46 лет. В своих высказываниях он очень четко передает христианский взгляд на должное отношение человека к животному: «Некоторые привязываются к животным, но этим они оскорбляют Творца, ибо человек призван вечно жить с Господом, царствовать с Ним и любить единого Бога. К животным не должно иметь пристрастия, но должно только иметь сердце, милующее всякую тварь… всякий вред, без нужды нанесенный животному и даже растению, противоречит закону благодати. Но и всякое пристрастие к животным также противно заповеди Божией, потому что умаляет любовь к Богу и ближнему. Кто воистину любит человека и в своих молитвах плачет за весь мир, тот не может привязаться к животным».
БУДЬТЕ В КУРСЕ
- 28.06.23 Законопроект о новых обязанностях владельцев собак и кошек внесён в Госдуму
- 03.05.23 Госдума готовится принять закон, позволяющий усыплять агрессивных собак
- 20.04.23 Законопроект об умерщвлении агрессивных бездомных собак внесён в Госдуму
- 19.04.23 В Чите введён режим повышенной готовности из-за нападений бездомных собак
«Насколько еще пару-тройку лет назад мы были зависимы от ценностей западной цивилизации, от этики планетаризма, которая навязывалась нам через международные организации и структуры», — рассуждает Николаев.
Можно по-разному относиться к происходящим историческим событиям, но факт остается фактом: реакция на внедрение антигуманистических ценностей в обществах, где доминируют традиционные мировоззрения, начала переходить из фазы фронтального конфликта в фазу реального пересмотра норм и законов и приведения их в соответствие с традиционной этикой, резюмировал парламентарий.
Как сообщал REX, в Чите Забайкальского края ввели режим повышенной готовности из-за участившихся случаев нападения бездомных собак на людей.
Комментарии читателей (0):