Депутат Госдумы объяснил новую позицию государства по теме убийства бродячих собак

Не в гибели детей дело
19 апреля 2023  11:17 Отправить по email
Печать

За пару лет позиция государственного отношения к вопросу умерщвления бродячих собак претерпела существенную трансформацию, отметил депутат Госдумы Николай Николаев («Единая Россия»).

«Ещё пару лет назад вопрос о том, что законодательство переборщило с правами бродячих собак, встречал агрессивную и моментальную отрицательную реакцию всех согласующих инстанций. И это несмотря на то, что во многих регионах случались жуткие трагедии - гибли дети и взрослые, на которых нападали голодные и озлобленные бродячие собаки», — отметил Николаев.

Госдума готовится принять закон, дающий дополнительные полномочия регионам в вопросе защиты от агрессивных животных.

«И вот, спустя несколько лет, мы, наконец, планируем принятие закона, который разрешает регионам умерщвлять таких собак, не имея возможности обеспечить их местами в приютах. Более того, планируем это не абстрактно, а со сроками исполнения. И даже более того - получаем согласие тех, кто до этого выступал категорически против», — констатировал парламентарий.

В чем причина таких перемен, задаётся он вопросом.

«Критическая масса трагических случаев? Не думаю. «Критическая масса» была достигнута с первым погибшим ребенком. Тогда что случилось? Я уже писал, в том числе и в своей книге, что радикальная зоозащита и передача животным прав, сопоставимых с правами человека, — это следствие определенного мировоззрения, которое в основе своей противоречит ценностям традиционных вероучений», — отметил депутат.

В этой связи Николаев вспоминает святого преподобного Силуана Афонского (1866-1938), знаменитого монаха, проведшего в русском Пантелеимоновом монастыре на Афоне 46 лет. В своих высказываниях он очень четко передает христианский взгляд на должное отношение человека к животному: «Некоторые привязываются к животным, но этим они оскорбляют Творца, ибо человек призван вечно жить с Господом, царствовать с Ним и любить единого Бога. К животным не должно иметь пристрастия, но должно только иметь сердце, милующее всякую тварь… всякий вред, без нужды нанесенный животному и даже растению, противоречит закону благодати. Но и всякое пристрастие к животным также противно заповеди Божией, потому что умаляет любовь к Богу и ближнему. Кто воистину любит человека и в своих молитвах плачет за весь мир, тот не может привязаться к животным».

БУДЬТЕ В КУРСЕ

«Насколько еще пару-тройку лет назад мы были зависимы от ценностей западной цивилизации, от этики планетаризма, которая навязывалась нам через международные организации и структуры», — рассуждает Николаев.

Можно по-разному относиться к происходящим историческим событиям, но факт остается фактом: реакция на внедрение антигуманистических ценностей в обществах, где доминируют традиционные мировоззрения, начала переходить из фазы фронтального конфликта в фазу реального пересмотра норм и законов и приведения их в соответствие с традиционной этикой, резюмировал парламентарий.

Как сообщал REX, в Чите Забайкальского края ввели режим повышенной готовности из-за участившихся случаев нападения бездомных собак на людей.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (0):

К этому материалу нет комментариев. Оставьте комментарий первым!
Чувствуете ли Вы усталость от СВО?
Харрис или Трамп: если бы Вы приняли участие в выборах президента США, за кого бы Вы проголосовали?
66.3% За Владимира Путина
Подписывайтесь на ИА REX
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть