В резиденции бывшего вице-президента США Майка Пенса обнаружены документы под грифом «секретно». Об этом, как передает агентство Associated Press, сообщил его адвокат. Это последняя из череды аналогичных находок в домах бывших и нынешних представителей администрации США, что вызывает большие вопросы к безопасности.
Речь идёт о «небольшом числе документов», переданных сотрудникам ФБР ещё 19 февраля. Они «были по ошибке упакованы в коробки и перевезены» в дом бывшего вице-президента в Индиане, написал адвокат Пенса Грег Джейкоб в письме в Национальный архив, которое попало в распоряжение журналистов Associated Press.
В нём отмечается, что Пенс «не знал о существовании конфиденциальных или секретных документов в его личной резиденции» до обыска на прошлой неделе, и что тот «понимает чрезвычайную важность защиты конфиденциальной и секретной информации» и готов сотрудничать с «любым соответствующим расследованием».
Министерство юстиции США уже расследует обнаружение засекреченных документов в доме президента Джо Байдена в Делавэре и его бывшем вашингтонском офисе, а также во флоридском поместье бывшего президента Дональда Трампа, при котором Пенс занимал должность вице-президента. Разгоревшийся в связи с этим скандал грозит подорвать шансы Байдена и Трампа в президентской гонке 2024 года, об участии в которой они уже заявили. Пенс также рассматривает возможность участия в кампании, которая сделает его прямым соперником Трампа.
Пенс ранее неоднократно подчеркивал, что следовал строгим протоколам в отношении секретных документов.
Конгрессмен-республиканец Майкл Тернер, будущий председатель Комитета по разведке Палаты представителей, заявил, что обратится в разведывательные органы с просьбой изучить найденные в доме Пенса документы.
«Небрежное обращение с секретными документами — это серьезное дело для любого государственного чиновника, — говорится в заявлении Тернера. — Я планирую запросить такой же [как в случае с Байденом] анализ разведданных и оценку ущерба, чтобы выяснить, не создает ли это проблемы для национальной безопасности».
Комментарии читателей (0):