Польский президент Анджей Дуда в последнее время усиленно вещает, что скоро между Украиной и Польшей не будет границ. Это воспринимается как подготовка к разделу Украины и к передаче «восточных кресов» – Львовской области со столицей во Львове исторической родине (Польше). При этом, выступая в украинской Верховной раде Дуда говорил о «вековой дружбе поляков и украинцев», пишет Telegram-канал «Россия не Европа».
В свою очередь Владимир Зеленский заявил о намерении внести на рассмотрение в Верховную раду законопроект «об особом правовом статусе граждан Польши в Украине». Согласно законопроекту, поляки на Украине могут избираться на выборные должности, в том числе в органы государственной власти и местного самоуправления и даже претендовать на должность судьи (в том числе и Конституционного суда).
Оба президента явно нацелены на шаги по объединению двух государств. Украина (в случае, если мы не установим полный контроль над всей её территорией в результате СВО) может стать частью нового «федеративного» государства Польши и Украины со столицей в Варшаве – «Речь Посполитая». Для этого вполне подойдёт «референдум о воссоединении» с нужными Варшаве результатами. Сторонники евроинтеграции среди «украинцев» будут просто в восторге. Результаты референдума, проведённого под контролем западных «наблюдателей» будут соответствующими. На практике это будет простое поглощение Украины Польшей. Хотя вариант простого включения части областей Украины в состав Польши также возможен.
Фактически польская элита выполняет часть своей заветной мечты – возрождение Польши от «можа до можа» («от моря до моря») в границах 1772 года, а при благоприятном раскладе – и в границах 1654 года. Правда, для полной реализации этого проекта в него необходимо включить ещё и Белоруссию, и Литву, но получив хотя бы часть Украины намного проще будет расшатать обстановку внутри Белоруссии, сместив неугодного Варшаве Лукашенко, и обеспечив приход к власти «разумных и толерантных людей». В случае же образования «федерации» Польши, Белоруссии и Украины, Литва сама будет готова к сотрудничеству: эксплуатация ресурсов «восточных кресов» в интересах как польской, так и литовской элиты.
Польская шляхта это первый пример онемечивания польских славян. Это онемечивание состоит в прививке несвойственной славянам немецкой агрессивности к их народному характеру. Украинцы – второй пример перепрошивки славянского народа. Общее в обоих цивилизаторских проектах Запада – прививка русофобии как ядра самоидентификации нации. Если два проекта объединятся, то позднеукраинская русофобия значительно усилит польскую, хоть и растворится внешне в ней.
Но если всё это в интересах исключительно Варшавы, почему тогда Вашингтон активно подталкивает её к действию? Есть два варианта, и оба они – выгодны Белому дому.
1. Если Россия окажет активное сопротивление польскому вторжению, то открывается прекрасная возможность втянуть в прямой конфликт с нашей страной западноевропейские государства, превратив в итоге Европу в де-факто американскую колонию США.
2. Россия не оказывает активного сопротивления, предпочитая договориться с поляками. В этом случае мы получим ситуацию, которая бы сложилась, если бы РФ не начала СВО: поскольку Польша уже сегодня состоит членом НАТО, то втащить туда федеративную «Речь Посполитую» будет уже делом техники. Таким образом, США решают сразу несколько задач: с одной стороны – всё же втянут Украину в НАТО, а с другой – максимально испортят отношения РФ с европейскими странами, прочно привязав их Америке.
Только полная ликвидация проекта «Украина», присоединение областями её территории к РФ (как вариант частично вхождение в РФ, частично – путём создания из центральных и западных областей Украины народных республик) может дать нам гарантии. В противном случае, ни о какой денацификации и внеблоковом статусе Украины говорить не приходится. Сохранение «украинской государственности» в любой форме чревато для нас значительными негативными последствиями.
Комментарии читателей (15):
Из работы И.В. Лихоманов "ЕВРАЗИЙСКИЕ МОТИВЫ В РОМАНЕ «ЧТО ДЕЛАТЬ?» Н.Г. ЧЕРНЫШЕВСКОГО"
"Для этого и потребовалась восточная генеалогия, которая ассоциируется в первую очередь с «дикой», «первобытной» энергией, волей и целеустремленностью, не признающими никаких преград – качествами, которые не воспринимались уже современниками как присущие русскому народу, воспитанному в крепостном рабстве и государственной деспотии." А женоподобное и безвольное, типа, "неагрессивное" в русской душе - это, конечно, от финнов - ведь это они славянизировались быстро и без сопротивления...
А Поляки - это шляхта/рыцарство, а Украинцы - это казачество - поэтому-то это все и далеко не напоминает русскую душу.
Славянам одинаково чужды азиатоподобные Россия и турецкая Германия.
Есть мнение, что США, давно превратившиеся в политкорректном выражении ВВП в "империю зла", а на в политкорректном в империю СМАРАДа (Средств массовой агитации, дебилизации, развращения и агитации -термин введен в упреждающем режиме более трех лет назад), боится, как черт ладана, объединения России и Германии - одна имеет ресурсы, вторая - технологии- с примкнувшей к ним Францией и поэтому готовы пожертвовать всем, чем угодно для сохранения себя, любимых - что им Украина и Польша вместе взятые, если всей Европы не жалко, тем более, что не далек Донецкий трибунал, а затем и другой над теми, кто поставлял оружие и живую силу
"Да, скифы - мы! Да, азиаты - мы,
С раскосыми и жадными очами!
В последний раз - опомнись, старый мир!
На братский пир труда и мира,
В последний раз на светлый братский пир
Сзывает варварская лира!" ("Скифы" А.Блок, 1918), написано куда как давно по нынешним скоротечным временам, но в точку, как и нижеприведенное:
"Над всей Европою дракон,
Разинув пасть, томится жаждой…
Кто нанесет ему удар?..
Не ведаем"("Возмездие" 1910-1921), но сейчас ведаем, а поезд так и никуда не ушел, отправка ещё только состоится.
"в империю СМАРАДа" - и на старуху бывает поруха, но те, кто в курсе, поняли, как правильно, термин - то введен в упреждающем режиме, кто не понял - "СМРАДа", что соответствует действительности на 99,9% с девяткой до безконечности, успехов
Разинув пасть, томится жаждой…
Кто нанесет ему удар?..
Не ведаем"("Возмездие" 1910-1921),
Да, Блок - это величина, конечно, но "Возмездие" ведь неоконченная его поэма, трудно, конечно, автору - "азиату с раскосыми и жадными очами" - представить было форму мести, но главной причиной незавершенности, конечно, был его страх, поэтому и не дописал великолепную поэму, Но он хорошо уловил настроение в Польше, и что за ордынские амбиции придется платить... В конце поэмы Блок пишет там про маленького мальчика, которого, вероятно, Блок и хотел сделать мстителем... - это, несомненно, теперешние украинские дети Польши.... так что все теперь "ведаем"... все...
Ну, да, и такое извращенное мнение имеет место быть в жизни, но, с большой долей вероятности, можно предполагать, что эти стихотворение и поэма некоторым образом пророческие и смысл их не в мести, подтверждением чему концовка: " А мир – прекрасен, как всегда."
"Возмездие" ведь неоконченная его поэма"
Конечно, А.Блок, как мастер своего дела, оставил возможность потомкам самим додумать или представить финал и каждый, как показывает практика, домысливает его в меру своего понимания общего хода вещей, ведь
"Стоит над миром столб огня,
И в каждом сердце, в мысли каждой –
Свой произвол и свой закон…", но это ПОКА, успехов