Эксперт ИА REX Александр Юсуповский прокомментировал итоги референдума в Шотландии: 55,3% проголосовали против независимости.
Во-первых было продемонстрировано, что демократические процедуры и институты не умерли.Что даже такие драматические вопросы можно решать без бомбардировок и без "Градов". Но те же люди в Лондоне поощряли украинские власти совсем к иным способам решения аналогичных проблем. Почему такой разный подход?
В своё время я пытался понять: почему интеграция юга после кровавой гражданской войны в США с огромным людскими потерями шла относительно мирно и мягко. Но одновременно шёл жесточайший геноцид североамериканских индейцев. Пришёл к выводу,что причины надо искать в цивилизационных различиях, цивилизационных предрассудков, если хотите англо-саксов. Россия, Украина, Югославия -это другой мир, варвары, дикари в отношении которых допустимо и позволено то,что недопустимо джентльмену делать у себя. Можно ли представить, например, чтобы европейцы или американцы аплодировали и приветствовали расстрел английского парламента исполнительной властью из танков в центре Лондона?
А в центре Москвы можно... Беснующиеся толпы захватывающие государственные учреждения в центре Лондона - это массовые беспорядки. А в центре Киева - это демократическая революция и т.д.и т.п.
Во-вторых. Отмечу, как бы это ни звучало избито звучало, цивилизованный характер референдума. Даже на футбольных матчах, порой, происходит больше насильственных инцидентов, нежели в этой сложной политической процедуре. Думаю, что националисты не остановятся на достигнутых успехах (а полученные 45% голосов за независимость -это,конечно, большой успех ШНП. Так что политическая борьба будет продолжаться. Но хорошо,что она будет продолжаться именно как политическая. а не с оружием в руках. Как на Украине. Или как ещё недавно десятилетиями в Ольстере.
В-третьих. Великобритания может выйти из ЕС до 2017 года. Во всяком случае такие планы уже озвучены. Как это скажется на конфигурации и раскладе сил мы можем сейчас только предполагать.
БУДЬТЕ В КУРСЕ
- 21.09.14 Как надо проводить референдум / Раздан Мадоян
- 19.09.14 Задача Эдинбурга была сугубо простой, утилитарной: дополнительно выкачать денег из Лондона / Григорий Трофимчук
- 19.09.14 Итоги референдума о независимости Шотландии: страна расколота
- 18.09.14 Об уроках шотландского для российской национальной политики / Александр Юсуповский
Ну а вопрос "вместе ли лучше или порознь?" не имеет однозначного ответа.Во многом ответ на него зависит от гибкости государственных структур, умения правящей элиты находить адекватные ответы на вызовы и риски, убеждать в своей правоте граждан. У британской политической элиты, на мой взгляд, есть чему поучиться. Это я утверждаю как историк, специализировавшийся по новой и новейшей истории Великобритании.
Комментарии читателей (4):
И тогда уже последствия будет трудно предугадать!
Ведь и на Украине было время, когда можно все решить политическим путем было. Даже сейчас гражданская война не имеет политического решения..Но тема не об этом.
Половина страны хочет независимости, то есть 45 процентов жителей находятся в состоянии заряженного ружья. Возникает вопрос, будет ли выстрел? Достаточно искры..Хотя Америке это не так интересно, так что успокойтесь, новый Уильям Уоллос еще не родился, даже может быть к сожалению.