В Нидерландах представили предварительный доклад по катастрофе малазийского «Боинга»

Эксперты определили, что самолёт потерпел крушение из-за внешних повреждений. Виновных пока не назвали
9 сентября 2014  13:33 Отправить по email
Печать

9 сентября в Нидерландах представили предварительный доклад о причинах крушения самолета «Малазийских авиалиний», выполнявшего рейс Амстердам - Куала-Лумпур в небе над Юго-Востоком Украины 17 июля. Жертвами авикатастрофы стали погибли 298 человек.

В предварительном докладе говорится, что самолет распался в воздухе из-за многочисленных повреждений извне. Специалисты изучили разговоры членов экипажа и выяснили, что технических неисправностей и нештатных ситуаций внутри зафиксировано не было.

Однако в докладе не указываются точные причины падения самолёта. Следственная группа намерена предать гласности полный доклад в течение года.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (7):

Zoom15
Карма: 112
09.09.2014 13:56, #24572
Доклад то они конечно представили, но ничего нового не сказали. И ежу было понятно, что причиной падения самолета было попадание из вне. Вот только непонятно, сколько времени им еще понадобится для изучения нескольких дырок в самолете. Складывается такое впечатление, что они умышленно затягивают время. Чем дольше будет тянуться расследование, тем быстрее народ о нем забудет.
09.09.2014 14:58, #24578
В ответ на комментарий Zoom15 #24572 (09.09.2014 13:56)
Здесь все понятно. Нидерландские эксперты прекрасно знают, кто причастен к трагедии, которая произошла в июле на территории Украины. Но они, не торопятся называть виновника. По какой причине, догадаться не трудно! В крушении малайзийского самолета виновны украинские власти. Эта провокация и была "планом-б" Петра Порошенко. Он хотел сбит самолет и обвинить в этом Россию и ополченцев.
09.09.2014 16:15, #24582
Всем давно уже прекрасно понятно,что именно украинские военные сбили этот боинг ,соучастницей была определённо Америка, у неё достаточно причин совершить эту провокацию. Сколько они придумали фальшивых доказательств, постоянно винила Россию и ополчение, но в итоге у них ничего не вышло.
ATALEF
Карма: 7
09.09.2014 16:21, #24586
===Однако в докладе не указываются точные причины падения самолёта. Следственная группа намерена предать гласности полный доклад в течение года.===

Ну так понятно.Точные причины будут зависеть от текущих политических конъюнктур)) Будет надо чтобы был сбит ополченцами-будет один вывод, а ежели понадобится чтобы он был сбит украинской армией,то..да будет так)))
Жонглеры они,а не эксперты.
Но скорее всего все свалят на ополченцев или спустят на тормозах,о "невыясненных" обстоятельствах)). Сейчас выводы придерживают, а ближе к холодам.чтобы обеспечить бесперебойный транзит газа,ЕС прижмет хохлов -мол мы вас отмазываем,умалчивая о настоящей причине крушения, а вы сейчас быстро затыкаетесь и оперативно решаете противоречия по транзиту газа из РФ в ЕС.
Просто бизнес...а кровь людская как водица.
Vasilij
Карма: 33
09.09.2014 19:11, #24597
"В предварительном докладе говорится, что самолет распался в воздухе из-за многочисленных повреждений извне." об этом сразу же после осмотра фрагментов самолета все специалисты говорили, а конкретней и более обстоятельнее нельзя было подготовить доклад более чем за месяц времени. Запад явно не хочет проливать свет на эту трагедию и надеется, что интерес общественности постепенно к ней исчезнет.
aleks 13x
Карма: 190
10.09.2014 07:28, #24612
В СМИ и среди экспертов, политологов, военных сейчас бытует мнение, что целью был борт №1 президента РФ (который внезапно изменил маршрут, ФСБ не зря деньги получает) и приказ отдал подонок Парубий, не спроста сразу после крушения он покинул должность руководителя СБУ, дабы не быть должностным лицом. Вопрос в другом, знал ли презик Петька о готовящемся акте или Парубий (как известно завербован спецслужбами США и указание получил именно от туда) с Америкосами (а советников в Киеве тьма) действовал за спиной у президента Украины.
lebedin
Карма: 180
10.09.2014 18:36, #24665
В ответ на комментарий aleks 13x #24612 (10.09.2014 07:28)
Очень вероятно.
Но всё же ссылочки на соответствующих эскпертов подкинете? :)
Чувствуете ли Вы усталость от СВО?
Харрис или Трамп: если бы Вы приняли участие в выборах президента США, за кого бы Вы проголосовали?
66.3% За Владимира Путина
Подписывайтесь на ИА REX
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть