ИА REX: Посол США в Киеве от имени народа Украины призывает власти дать отчёт о московских соглашениях. Вашингтон от имени украинского народа потребовал «полного отчёта» о соглашениях, достигнутых между Москвой и Киевом. В чём причины активности США в этом вопросе?
Анатолий Шарий, журналист:
Это очень серьезный вопрос, ответа на который лично у меня нет. Россия является стратегическим партнером Украины. Ее заинтересованность в Украине вполне понятна. При этом лидеры оппозиции и СМИ, их цитирующие, заявляют, что договоренности Януковича имеют тайный смысл и двойное дно. Мол, бесплатный сыр в мышеловке. Штаты не входят в Евросоюз, но в их НЕПОНЯТНОЙ активности касательно Украины никто скрытого смысла не видит и двойного дна также. По сути, США вообще война "ЕС-Украина-Россия" волновать не должна. Волнует. Настолько, что уже резолюции выносят. Тут никто бесплатного сыра не видит. Понятие двойных стандартов давно вошло в обиход тех, кто называет себя оппозицией, однако ведь это совершенно очевидно - вмешательство Штатов выглядит назойливым вмешательством прохожего в чужую драку. Все настолько идиоты, чтобы предположить альтруизм США?
Юрий Юрьев, политконструктор:
США, как и Россия, тоже являются стратегическим партнером Украины. С момента ядерного разоружения. Кроме того, по результатам второй мировой, США контролируют Европу и в военном и в финансовом аспектах. Так что США вполне логично тратят средства своих налогоплательщиков, чтобы их чиновники бесплатно порезвились с украинками и изобрели для этого какой-то повод. А вот банкирам США Украина, Белоруссия и Прибалтика нужны, чтобы и дальше контролировать взаимодействие евро и рубля через послушные режимы.
Евгений Дьяконов, финансовый консультант:
В том, что США, ЕС проявляют живой интерес к событиям в Киеве - действительно, никаких "непоняток" нет. Ибо Евромайдан проявил необычайно высокую форму мужества, несгибаемого Духа, самоорганизации, в своем стремлении отстоять права, свободы и достоинства человека и гражданина, поразившие не только украинцев и россиян - на Майдан как на паломничество едут, летят множество граждан России, Беларуси, Грузии, Молдовы, Балтии, но и Европы, США. По всему миру прокатилась волна солидарности с украинским народом. Демократия и самоуправление - неотъемлемые составные части западного образа жизни. Поэтому неудивительно, что на Майдане побывали все значимые мировые политики, кому дороги идеалы демократии и свободы. Высокомерная спесь, с которой вещают о Майдане в России официальные СМИ, лишь подчеркивает то, насколько далеко отстает уровень политической культуры российской власти от мировых стандартов. Увы.
БУДЬТЕ В КУРСЕ
ИА REX: В Германии сочли сделку между Киевом и Москвой «возмутительной». Министр иностранных дел Германии считает, что, подписав соглашения с Украиной, Россия воспользовалась экономической слабостью Киева. По словам Вальтера Штайнмайера, Москва пытается таким образом предотвратить сближение Украины с Евросоюзом. Как можно оценить такую реакцию?
Юрий Юрьев, политконструктор:
Из этой вдохновенной и сердечной речи следует три вывода. Во-первых сближение Евросоюза с Украиной сопровождалось экономической слабостью Евросоюза, как бы помягче выразиться: "импотенциалом". Второй вывод следует ещё более лиричный. Какое вообще право Германия имеет представлять Евросоюз, если у Евросоюза своя бюрократия есть? И завершающий вывод прост: "Германии опять не удалось хапнуть Украину бесплатно".
Александр Хуршудов, эксперт по нефтегазовой политике, кандидат технических наук:
Такую реакцию можно расценить, как ПОЛНОЕ отсутствие совести. Этот компонент личности у многих западных политиков отсутствует НАЧИСТО. Его заменяют чисто шкурные интересы.
Комментарии читателей (8):
А вот мне интересно было бы услышать мнение экспертов по более широкому вопросу:::
Почему как минимум с 1973-го года (если и еще того не раньше) во всех конфликтах в союзниках у Штатов постоянно оказываются то фашисты, то террористы, то исламские фундаменталисты, а то и просто бандиты-торговцы органами и наркотиками? Причем с последними тремя категориями они то "решительно дружат", то "решительно борются".
Что это?
"Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты"?
Или просто так карта ложится?
Или возможны другие объяснения?
"Евромайдан проявил необычайно высокую форму мужества,
несгибаемого Духа, самоорганизации,
в своем стремлении отстоять права,
свободы и достоинства человека и гражданина"
, придется мне еще раз (теперь в сокращенном и концентрированном виде) дополнить эту поэму свидетельством очевидца и участника :::
Беспорядки начались еще 23 числа. (!!! 23-го не 30-го!!!)
Никто не показывал, как под Кабмином играли немецкие марши и развивались флаги со свастиками и рунами.
Никто не видел как 18 летнего солдатика-срочника распяли на решетке ворот.
Не показывали как водила автобуса не стал ехать по демонстрантам, когда его заблокировали, и остановил автобус. Фашисты разорвали этот автобус, там был десяток беркутов. Парням под бронежилеты, под голени-наколенники засовывали взрывпакеты, а мы двадцать минут не могли к ним прорваться.
А один парень на Кабмине 24 числа (!!! 24-го ! не 30-го! не при штурме Банковой т.н. "провокаторами" !!!) стоял рядом со мной, потом после очередной волны сполз на колени. Мы думали, подвел противогаз, и он потерял сознание. Но когда его вытащили за строй, сняли шлем и противогаз, ПОД ВОРОТНИКОМ У НЕГО ТОРЧАЛО ШИЛО В ГОРЛЕ.
Если кому интересно - этот текст есть на Полемике, на advocat-cons.info/engine/print.php?newsid=20302, еще кое-где. Этот текст отсутствует на Интере, на канале "Украина". На "1+1". его нет. И у Дьяконова этого НЕТ.
У Дьяконова есть про "мужество", про "Дух", про "самоорганизацию" и про "достоинство" тех, кто это делал...
Знаете, Дьяконов, у вас, ей-богу, какой-то фашистский "дух" и фашистское "достоинство".
С экрана один перец с неподвижными наркотически наколотыми глазами вещал о том, как он (перец) со своей "творческой группой" продолжают "журналистское расследование". И "расследуют" онЕ тот факт, что пару дней назад (кажется где-то на Харьковщине) группа в несколько десятков местных жителей заблокировала дорогу перед "эвро-пробегом", двигавшимся к российской границе. Как эти местные отбирали у "бегунов" флаги, а один здоровенный детина потребовал у "журналистов" не снимать и двинул по камере.
Можете быть уверенны! Перец требовал, чтобы местных по закону наказали за то, что эти местные заблокировали дорогу, а того детину - за помехи в "журналистской деятельности". Это ж у какого Рябка надо очи одолжить, чтобы в одной и той же программе требовать амнистии для фашистских отморозков и убийц, которые, между прочим и кроме всего прочего, три недели наглухо заблокировали Крещатик, и требовать наказания для этих селян!
Мистер Дьяконов!
Вы дали отличную молодую поросль! С "духом", с "достоинством" и с "самоорганизацией".
Поздравляю - душок еще тот.