Парламент Турции утвердил мандат, предоставляющий правительству право на ввод войск в Сирию, «в случае если оно сочтет это необходимым». Утверждение этого документа сопровождалось ожесточенными дебатами среди парламентариев, которые говорили не только о характере этого документа, но и о всем комплексе турецко-сирийских отношений.
Это - неслучайно. Напомним, что впервые такой мандат сроком на один год был одобрен парламентом в 2012 году, после того как в результате минометных обстрелов с территории Сирии погибли пять гражданских лиц в приграничном городе Акчакале. В этой связи Анкара выступила с обвинениями в адрес официального Дамаска, хотя многие западные эксперты высказывали обоснованные подозрения в том, авторами этой приграничной провокации могут быть проникшие в Сирию радикальные силы, заинтересованные во втягивании Турции в вооруженный конфликт. К тому же США тогда не скрывали, что могут нанести по Сирии военный удар.
Ситуация резко изменилась после достижения Женеве договоренностей между США и Россией по химическому арсеналу в Сирии и принятия соответствующей резолюции Советом Безопасности ООН. При этом режим Башара Асада принял все предложенные международным сообществом условия. Инспекторы Организации по запрещению химического оружия /ОЗХО/ уже приступили к работе в Дамаске. Теперь главная задача заключается, прежде всего, в обеспечении их безопасности. Как заявил в этой связи министр информации Сирии Омран Аз-Зоуби, «фТурция и другие соседние страны должны закрыть свои границы перед террористами, а Катар и Саудовская Аравия - прекратить отправку боевикам денег, создание для них тренировочных лагерей и другие виды помощи». При этом Дамаск предложил закрепить эти позиции «в четкой декларации». Вместо этого правящая партия « Справедливость и развитие» решила провести через парламент мандат в прежней редакции: допущение права на ввод войск в Сирию, но под предлогом, что Дамаск «представляет угрозу ее национальной безопасности». Накануне правительство Эрдогана распространило сообщение, в котором говорится, что «развитие событий показывает, что режим Асада достиг той точки, в которой он считает себя вправе нарушать международное законодательство». Это- искажение истинного положения дел, поскольку нет ни одного факта, доказывающего такой тезис.
Есть другое. Радикальные исламистские группировки в Сирии будут стремиться распространить эскалацию на территорию Турции. К тому же в последние месяцы на севере Сирии идет «война всех против всех»: помимо оппозиции и правительственных войск отдельными сторонами конфликта являются группировки исламистов и курдские повстанцы. Если Турция из соображений безопасности полностью закроет границу с Сирией, прервется поток продовольствия и боеприпасов - в эту страну, чего исламисты не хотелось бы допустить. Неслучайно, после того, как появились сообщения о том, что Анкара не намерена открывать пропускные пункты Баб аль-Хава и Баб-эль-Саламе на сирийской границе, один из филиалов «Аль-Каиды» пригрозил, что в Стамбуле и Анкаре могут быть совершены теракты.
При таком ходе событий упреждающие военные удары, или угроза применения силы по базам террористов в приграничных районах Турции вполне возможны. Да и то уже только с санкции Совета Безопасности ООН. Но тогда нужно вещи называть своими именами, а не списывать все грехи на режим Асада. Тем более, что турецкое общество в целом выступает против вмешательства в дела соседнего государства.
Комментарии читателей (0):