Розничные рынки ориентированы на людей с невысокими доходами, и таких людей много как в Москве, так и в России. Об этом заявила декан факультета экономики недвижимости РАНХиГС при Президенте РФ Елена Иванкина 13 августа в Москве в ходе круглого стола на тему «Перспективы розничных рынков в РФ: законодательные инициативы», сообщает корреспондент ИА REX.
«На моей памяти произошло колоссальное изменение 7-8 форматов розничных рынков в Москве. Москва — это государство в государстве: тут при 7% населения 83% концентрации банковского капитала, бизнец-центры, гостиницы, и здесь находится самый высокий уровень жилья в стране, в 5 раз превышающий уровень других городов. Тут живут как обыкновенные пенсонеры и врачи, так и богатые люди. Оптовые рынки всегда ложились бременем на продавцов, и каждый раз нормы требований менялись. Но эти рынки ориентированы на людей с достаточно невысокими доходами.
Половина населения страны живёт на уровне зарплаты до 15 тысяч рублей. Для этих людей любое повышение цены болезненно. Такие группы населения будут сторонниками розничных рынков.
Эта позиция поддерживается крупнейшими торговыми центрами по причине переориентаций сфер продуктов со стороны рынков», — сказала Иванкина.
Она перечислила основные плюсы розничных рынков:
«Плюсы рынков — это огромное разнообразие, доступность для людей с небольшим достатком. С другой стороны, мы видим, что оптовые рынки умирают — там цены выше, чем в оптовых сетях.
При определённом развитии ассортимент будет огромным, а цена низкая, но нужны условия. Сейчас рано форсировать этот момент. Сейчас нельзя разрушать лёгкие розничные рынки. Несмотря на то, что Москва — город для богатых людей, в нём живёт много людей, нуждающихся в социальной защите».
Напомним, Министерство промышленности и торговли России разрабатывает законопроект о введении механизма приостановления действия разрешения на право организации розничного рынка в случае нарушения требований о капитальности объектов. На сегодняшний день требования к благоустройству рынков законодательно не подкреплены ответственностью.
Комментарии читателей (0):