У Путина есть такое счастье, как академик Примаков: мнение

Реформа РАН никак не скажется на работе сотрудников академических институтов. Об этом заявил сегодня президент Владимир Путин, отвечая на вопросы участников археологической экспедиции «Гогланд-2013». «На самом деле для тех, кто работает в институтах, ничего не меняется», — подчеркнул президент. По словам Путина, реформа, по сути, предполагает «более прямое финансирование, вот и всё». Это произойдёт после подчинения институтов специальному агентству. А сами «институты как были, так и будут». Владимир Путин рассказал, что первоначальный вариант законопроекта о реформе академической науки раскритиковал Евгений Примаков, который указал на недопустимость ликвидации РАН. «Когда Примаков сказал, что это есть и это неприемлемо, это было убрано», — сказал Путин. «Речь идёт о том, что Академия наук остаётся как госучреждение, как она и была, но часть имущества передаётся просто во вновь образуемое агентство», — цитирует президента РИА «Новости».

Эксперт ИА REX, политолог и историк, кандидат исторических наук Лев Вершинин прокомментировал агентству ситуацию в свете новой информации из Кремля.

«Мы от этого ушли, откровенно говоря, я даже в детали не погружался, но когда Примаков сказал, что это есть и это неприемлемо, это было убрано», — сказал Путин. «Речь идёт о том, что Академия наук остаётся как госучреждение, как она и была, но часть имущества передается просто во вновь образуемое агентство», — напомнил президент.

Бесспорно, уровень занятости первых лиц не позволяет вникать в частности, и бесспорно же, им приходится оценивать задачи по дайджестам, представляемым теми, кому они могут доверять, и конкретные направления работы поручать им же. Затем, разумеется, контролируя.

Собственно, именно в том, чтобы правильно подобрать людей, способных отбирать правильные цели, а затем правильно их реализовывать, и заключается величие управленца. Это умел Рейган, это великолепно удавалось Черчиллю и вовсе уж несравненно Сталину. Но если случались вопросы такого уровня, как с РАН, от личного участия, с неуклонным вниманием к мелочам, никто из названных не уходил. Лично ночами сидел, вникая во всё. А уж чтобы публично позориться, признавая, что «я даже в детали не погружался», так такого и представить невозможно. Как невозможно представить и чтобы неэффективный или, упаси Боже, чем-то запачкавший себя чиновник, обманув доверие лидера, и дальше гулял в эмпиреях. Если, конечно, лидер не мыльный пузырь.

Но, с другой стороны, есть тут, сдаётся мне, некая хитрость. Ведь ни старина Ронни, ни сэр Уинстон, ни даже Иосиф Виссарионович не имели счастья сделать так, чтобы в самый последний миг, когда всё уже почти намертво угроблено, пришёл академик Примаков и чётко указал, что делать. А у президента РФ такое счастье пока ещё есть. Так что, дай Бог ему, Евгению Максимовичу, долгих лет жизни, здравого ума и твёрдой памяти...