Президент Фонда темпоральных исследований, анализа и прогноза Павел Свиридов излагает свои мысли о признаках смены эпохи Путина, на основе наблюдений за прошлыми «генсеками». «Напомню: перед смертью Брежнева обострилась борьба внутри элит СССР и, в частности, активизировался клан Андропова, который начал убирать брежневских сторонников и раздувать дела о коррупции в окружении генсека. Пошла волна дел по цеховикам, что потом привело к хлопковому делу Гдляна — Иванова, и система посыпалась, а за ней пришел конец и брежневской эпохе. В 2012 году мы тоже наблюдали битву внутри элит. Клан, который сформировал вокруг себя Путин, вошел в противоречие с верхушкой старого клана под условным названием „семья“, и мы фактически стали свидетелями раскола ельцинской элиты. Происходит этакий бой бульдогов под ковром. Система начала пожирать саму себя. Уголовные дела по коррупции в Минобороны, Минсельхозе, системе ГЛОНАСС — удар по политической структуре, которую представляет Путин, и направлены на смещение его назначенцев, а за ними и самого Путина. Как только начинают кричать о коррупции в высших эшелонах власти, становится понятно — эта система нежизнеспособна. Президенту даже организовали оппозицию рассерженных горожан, чтобы напомнить ему, что не все так гладко в его королевстве. Путин, конечно, открыто смеялся над карманной оппозицией, потому что понимал, откуда у нее растут ноги. Вместе с тем Путин вынужден был сделать реверанс перед „семьей“ и поставить проверенного ею человека — Шойгу — на пост министра обороны. Стала активно муссироваться и тема здоровья президента. То, что об этом заговорили, свидетельствует только об одном: наверху происходят какие-то очень активные процессы. Система не простит Путину того, что он хочет заставить ее отчитываться за зарубежную недвижимость. Я уверен: смена элит произойдет скорее путем внутридворцового заговора, нежели силами оппозиции», — отмечает эксперт.
Координатор международной экспертной группы ИА REX Сергей Сибиряков провёл в социальной сети Макспарк опрос по теме «Есть ли признаки смены эпохи Путина?».
Результаты опроса по теме «Есть ли признаки смены эпохи Путина?»
|
Вариант ответа |
Число участников опроса, давших положительный ответ |
% участников опроса
|
|
Да, есть такие признаки |
313 |
23% |
|
Нет таких признаков |
807 |
60% |
|
Трудно ответить |
108  |
8% |
|
Свой вариант ответа |
112 |
9% |
Приводим самые интересные комментарии к опросу:
Евгений Бакин:
Думаю, что Путин понимает, что такое олигархи и как они получились. Олигархи это вехи либерализма, который Путин не собирается отменять. Не для этого эти вехи ставились. Наоборот, сейчас число олигархов-миллиардеров постоянно растёт. Всё это говорит, что оппозиции с этой стороны делать нечего.
Святослав Русланов:
Путиным реализована модель общественного устройства, о которой мечтал Андропов - либерализм под контролем КГБ. С некоторыми издержками, но построено вот такое нежизнеспособное недоразумение. Пора исправлять историческую ошибку и возвращаться к социализму, адаптированному к сложившимся реалиям. Альтернативы нет, да и Путин, наконец, это понял и аккуратно вводит фрагменты социалистической матрицы в систему.
Анатолий Пинигин:
Ну, уйдет Путин, и что? Закончится капитализм? Нет, а значит, по существу ничего не изменится. Капитализм - самоблокирующаяся система, мирным путем ее сменить нельзя - олигархи не позволят, революция вроде Октябрьской тоже невозможна, ибо народ разделен, остается только или мировая война, или форс-мажор вроде Армагеддона. Армагеддон давно уже идёт, и начался он с Великой Отечественной войны, а заключительную стадию мы уже наблюдаем. Нет определенных дат, все в развитии, но сценарий один - сейчас "Суд над Вавилоном", смотри "Откровение святого Иоанна Богослова".
Константин Жуков:
Нет никакой эпохи Путина. И в историю время это войдёт, как чёрная полоса, как эпоха тотального обмана, разграбления и уничтожения страны и её населения "пятой колонной" под управлением заокеанских дирижёров. И будет суд, и будет возмездие.
Андрей Рамс:
В словах Свиридова, что-то есть, но говорить о закате эпохи Путина, преждевременно. Семья потеряла рычаги влияния на него. Приняв из рук Ельцина власть, Путин, несомненно, взял на себя определённые обязательства перед семьёй. Вот только он мог, а скорее всего уже посчитал, что свои долги он уже вернул сторицей. Деньги он им сохранил, безопасность обеспечил, а властью он ни с кем делиться, не намерен. Власти много не бывает. Если семья попытается вернуть власть - он их раздавит. История с Сердюковым этому доказательство. Под давлением фактов, просочившихся в прессу (ясно, откуда) он был вынужден убрать Сердюкова с его гаремом, но вот сдавать он его не будет. В этой бригаде законы чисто воровские: своих они не сдают.
Добавим, что опрос проводился с 29 декабря по 6 января. В нём приняли участие 1340 блогеров, оставивших 180 комментариев по теме опроса.
Напоминаем, что эксперт ИА REX, журналист Андрей Давыдов считает, что настоящий предсказатель не тот, кто действительно видит будущее, а тот, кто умеет вписать его в свои предсказания. «На худой конец можно списать «неточности» на активность Солнца, которое вдруг «передумало» учинять войну с Ираном или валить Путина. Опираться на исторические аналогии тоже можно, но нельзя забывать о том, что в истории не все темы бывают отыграны до конца. Что было бы, например, с Советским Союзом, если бы Андропов прожил гораздо дольше и не совершил роковой ошибки с выбором Горбачёва?», - отмечает эксперт.
«Опасность внутридворцового переворота, безусловно, существует, только я не стал бы отделять его от попытки уличного «оранжада». Если было бы легче провернуть это дело прямо «под ковром», это было бы давно сделано без лишнего шума или просто под аккомпанемент Болотной. Но в том-то и дело, что та школа, которую прошел Путин, делает его крепким орешком для любых интриг и заговоров», - резюмирует эксперт.
Комментарии читателей (0):