Можно ли считать Владимира Познера агентом влияния США: мнения

Санкт-Петербургское отделение Общероссийского общественного движения «Народный Собор» утверждает, что в органах власти и СМИ России по-прежнему действует мощное проамериканское лобби, возглавляемое явными агентами влияния США. Владимир Познер упоминается «Народным Собором» как агент влияния США.

ИА REX: Можно ли считать Владимира Познера агентом влияния США?

Олег Антипов, народный депутат Украины пятого созыва, полковник запаса:

Познер, безусловно, иностранный агент влияния. В целом он весьма неглуп, сноб, иезуит, нарцисс — конечный продукт эволюции «глобального человека». Познер открыто ведёт настойчивую пропаганду западных интересов в России. Чем способнее враг, тем больше вреда он приносит. Для России он чужд, как ментально, так и духовно. Но странно, что при этом он работает на российском государственном канале и получает деньги российских же налогоплательщиков.

Лев Вершинин, политолог:

Когда г-н Познер, интеллигент старого разлива на голубом глазу цитирует Гоголя со ссылкой на Салтыкова-Щедрина, при этом кого-то, именуя дураком, — мне, тёмному, остаётся лишь вслед за сим светочем знаний повторить: «Я довольно долго живу на свете... Я полагал, что меня удивить трудно. Но тут уж я просто поразился». И попробуйте тут не заподозрить, что озверение всей этой субстанции против президента не продиктовано самой элементарной завистью самовлюблённых полузнаек к человеку, умеющему применять свою эрудицию и к месту, и вовремя.

Леонид Савин, политолог, главный редактор информационно-аналитического издания «Геополитика»:

Это мягко сказано. Познер — гражданин США, поэтому он не только агент влияния, но ещё и проводник интересов конкретных политических групп другого государства. При этом он ловко манипулирует общественным мнением и искажает факты. Только за это его нужно лишить всех полученных от России наград и выслать вон.

Юрий Юрьев, политконструктор:

В понятии «агент влияния» есть смысл рассматривать сущность шире, чем в формулировке экс-председателя КГБ Крючкова, который создал это понятие. Одежда янки, смартфоны и планшеты, компьютеры, автомобили и даже идеи янки — сами по себе не являются влиянием, а их использование — агентурной работой. Вспомним Сталина, что не стеснялся покупать конвейеры у Форда, технологии у Кристи, а передовые дизеля танков — спасли множество жизней, ведь когда бензиновые танки рейха вспыхивали — русские танки горели медленнее, давая экипажам спастись. В СССР очень уважали книги Форда, многократно издавали, и это не было каким-то «влиянием», это было познанием. Сравнить «агента познания» и «агента влияния» возможно лишь одним способом. Поступлением на его счета средств за какие-то конкретные мероприятия с признаками коррупции. Иначе — можно дойти до смешного, называя обладателя «Эппла» китайского производства агентом влияния Китая и... Сирии, поскольку Джобс наполовину сириец. Россия в последнее время поступает логично в законодательном поле, полагая, что поступление средств из-за рубежа должно быть внятным, а хранение средств желательно в России.

Сандра Новикова, журналист и блогер:

Можно. Более того, Познер — один из самых старых, опытных и влиятельных агентов влияния — Ксения Собчак и Алексей Навальный ещё носы сопливые вытирали, а Познер уже вёл в так называемую «перестройку» телемосты с Америкой. Невооружённым глазом видно, насколько уровень агента влияния Познера выше уровня почти всех перечисленных в этом списке. В общем, Познер среди агентов влияния — всё равно, что Бжезинский среди политологов-антисоветчиков. Правда, и Познер стареет, и у него начали случаться проколы (напоминаю ещё раз, что про унтер-офицерскую вдову писал Гоголь, а не Салтыков-Щедрин), но он всё равно остаётся при этом агентом. Так что в список его вносить надо.

Даниэль Штайсслингер, журналист и переводчик (Израиль):

Довольно старый и проверенный метод шельмования политического оппонента. Известен этот метод ещё Ежову. Не тому, который режиссёр, а тому, который чекист. Поиск шпионов под койкой, одним словом.

Роман Лискин, журналист:

Да, можно. Лично считаю, что он законченный американист. Но, я предпочёл, не делать поспешных выводов. Он пожилой человек, агент скорее, в пользу России, чем Госдепа США. Если было бы иначе, его бы на пушечный выстрел не пустили на Первый канал (ОРТ).

Сергей Сибиряков, координатор международной экспертной группы ИА REX:

Деятельность Познера вполне подходит под определение «агент влияния», так как, имея доступ к СМИ, он распространяет определённую идеологию в доступной ему форме. Если эта идеология заключается в превозношении западных, в том числе американских, «ценностей» при одновременном принижении исконных для российской аудитории телезрителей ценностей, пренебрежение традиционными взглядами, явную ложь и передёргивание фактов, то субъект, её пропагандирующий и есть — агент влияния. Он оказывает влияние на формирование общественного мнения по текущим событиям политической жизни страны. На мой взгляд, и сам Владимир Познер ощущает себя иностранным агентом влияния. Вот, к примеру, его слова: «В России меня держит только моя работа. Я не русский человек, это не моя родина, я здесь не вырос, я не чувствую себя здесь полностью дома — и от этого очень страдаю. Я чувствую в России себя чужим». Напомню, что Познер появился на российском телевидении в период развала СССР и горбачевской перестройки. За его красивыми речами и пропагандой американского образа жизни проскальзывало презрение к нам, рожденным в СССР, выросшим в этой стране и считающим, несмотря на все проблемы, свою Родину самой лучшей страной в мире.