О деятельности мэра Москвы Собянина ничего пока хорошего сказать невозможно: мнение

Эксперт Валерий Хомяков рассуждает о том, что было сделано за 2 года мэром Москвы Сергеем Собяниным
22 октября 2012  18:15 Отправить по email
Печать

21 октября исполнилось 2 года с момента наделения Сергея Собянина полномочиями Мэра Москвы. 21 октября 2010 его кандидатура была утверждена Московской городской Думой на пятилетний срок. По словам самого мэра, его цель — сделать город комфортным для жизни. Последние два года запомнились москвичам рядом громких отставок, масштабными проектами по реконструкции транспортной инфраструктуры, расширению границ города.

Валерий Хомяков, генеральный директор Совета по национальной стратегии:

Прежде всего, стоит сказать, что ожидания у жителей города были очень высокими — что после Лужкова придет Собянин и начнутся перемены.

Первое, что ожидали от Собянина то, что он изменит структуру власти, сделает её более близкой к москвичам, упростит, поскольку она у нас очень сложная, трёхзвенная. Есть правительство города Москвы, есть префектуры, есть управы, муниципалитеты, и такая система власти очень дорого нам обходится. И поэтому я от него ожидал, что первое, чем он займётся, это не кадровыми перестановками, что, может быть, конечно, на начальном этапе можно было делать, но потом он всерьёз займётся изменением структуры власти. Он этого не делает, к величайшему сожалению. Так, какие-то подачки сейчас вот дали муниципалитетам, какие-то дополнительные полномочия, в общем-то, ничем не обеспеченные, даже финансированием.

Поэтому, я думаю, что Сергею Семёновичу пора подумать о том, чтобы всё-таки вернуться, может быть, к советской системе, она была не так плоха у нас, в Москве. Были районы, 33 района, московское правительство в виде Мосисполкома и московский райсовет. Всё. Теперь этих муниципальных чиновников раз в 5 больше стало. Одних районов 125, а это значит — 125 помещений, 125 глав управ, 125 муниципалитетов. Все деньги получают, за наш счёт живут, у всех машины, поэтому власть у нас в Москве очень дорогая и крайне неэффективная. За два года, я думаю, можно было прийти к мысли, что пора подумать и упростить, удешевить и сделать эффективной систему власти. Она сейчас объективно неэффективна.

Ну и, конечно, вызывает удивление тот популизм, с которого Собянин начал свою деятельность. Убрал все палатки у метро. Для чего? Наверное, где-то они действительно мешали, где-то это стоило сделать, но посмотреть ситуацию на каждой конкретной станции. Человек идёт на работу, у него нет пачки сигарет, он куда должен ехать за ней? Иди, допустим, купить воды попить? Ничего нет, все поубирали. Поэтому этот популизм, который у мэра присутствует, к сожалению, сработал не на его репутацию.

Об этом говорят и опросы общественного мнения. Разочарование москвичей от деятельности мэра Собянина значительно большее, нежели нас информируют официальные социологические службы. Поэтому ничего пока хорошего сказать невозможно.

Кроме того, сама система власти в Москве далеко не совершенна. Здесь речь идет не только о Собянине, хотя он и ответственен за всю систему власти. Главы управ у нас никому не подчиняются, кроме как префектам, исполнительной власти. Жителям они не подчиняются и поэтому на москвичей им, конечно же, глубоко наплевать. Они просто боятся, чтобы кто-нибудь не написал письмо и не пожаловался Сергею Семеновичу на того или иного главу управы. А если и жалуются, то опять же это письмо возвращается к тому, на кого жалуются, я сам это знаю по Сокольникам. Я, в общем-то, разочарован, честно говоря. Поэтому, если говорить об оценке его деятельности за эти два года на посту мэра, то я бы поставил ему тройку с минусом.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (0):

К этому материалу нет комментариев. Оставьте комментарий первым!
Нужно ли ужесточать в РФ миграционную политику?
93.2% Да
Подписывайтесь на ИА REX
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть