Турция может напасть на Сирию: мнения блогеров

Началом войны действия Турции считают более половины блогеров
11 октября 2012  11:12 Отправить по email
Печать

НАТО готово заступиться за Турцию в случае её вооружённого столкновения с Сирией. Об этом сообщает Радио «Свобода». Турция стягивает к сирийской границе дополнительную военную технику, а по всей территории Турции проходят антивоенные демонстрации. Отметим, что генсек ООН Пан Ги Мун призвал турецкое руководство воздержаться от эскалации конфликта с Сирией. В свою очередь, НАТО потребовало от Сирии «прекратить любые агрессивные действия».

Координатор международной экспертной группы ИА REX Сергей Сибиряков провёл в социальной сети Гайдпарк опрос по теме «Действительно ли Турция начинает войну с Сирией?».

Результаты опроса по теме «Действительно ли Турция начинает войну с Сирией?»

Вариант ответа

Число участников опроса, давших положительный ответ

% участников опроса

Нет, это шантаж и провокации

182

28%

Да, это война

337

52%

Трудно ответить

78

12%

Свой вариант ответа

52

8%

Приводим самые интересные комментарии к опросу:

Aquarius Waterly:

Религиозное большинство, находящееся сейчас в Турции у власти, решило покончить с секулярным наследием Ататюрка (путём разгрома армейского командования по липовым обвинениям), и начать заново отстраивать Османскую Империю. Ох, и кровушки же пролиться может.

Михаил Киселев:

Человечество не может существовать без войн. Избыточное население ликвидируется от бомбёжек, болезней и голода. Потом правителям необходимо, через законы военного времени, заставить население затянуть пояса. Так было и так будет всегда. Выживает лишь тот народ, который умеет сражаться и трудиться в самых невыгодных условиях.

Николай Куров:

А что бы делала любая нормальная страна, если бы в соседней с ней стране шла война, а снаряды с другой стороны убивали бы и калечили её граждан?

Николай Николаев:

Когда США совершали агрессию против Ирака, они нанесли ракетный удар по посольству Китая и что, Китаю надо было нанести ответный удар? С точки зрения международного права действия Турции безответственны. При этом главная роль принадлежит США. ЕС, Израилю.

Виктор Дармориз:

Боевики-исламисты бригады «Аль-Фарук», воюющие в Сирии на стороне вооружённой оппозиции, могут быть ответственны за обстрел Турецкого города Акчакале с территории сирийской провинции Ракка. Об этом сообщил алжирский ресурс algeria-isp.com, имеющий свои источники информации в Сирии и Ливии. Целью обстрела было предоставление Турции формально легитимного повода вмешаться в конфликт. Подтверждений данной информации нет, однако сумма косвенных данных — место, откуда предположительно стреляли по Турции, тип использовавшегося снаряда и ряд других свидетельствуют о том, что обстрел был действительно, хорошо организованной и спланированной заранее (с оповещением прессы) провокацией.

Александр Сидоренко:

Короче, война идёт уже давно, около года. А турки получили то, что получает противник на войне. Жаль, что это — мирные люди. Вот самолёт завалили — это для войны нормально. А простых крестьян убивать — это паскудство.

Григорий Шварцман:

Турция — член НАТО. У неё одна из самых крупных и хорошо вооруженных армий стран членов НАТО. И, тем не менее, Европейский Союз отказывает ей в праве быть членом Евросоюза. Обидно? Не справедливо? Турция развернула вектор своей политики на Ближний Восток, стремясь выглядеть сверхдержавой и подчинить себе мусульманские страны, объявив себя наследником Оттоманской Империи. Игнорировав интересы своего стратегического союзника единственного не мусульманского государства на Ближнем Востоке Израиля, Турция организует провокацию против него пытаясь прорвать блокаду сектора Газы, который герметически был закрыт с моря и суши Армией Обороны Израиля, в отместку террористических атак со стороны Хамасса и Исламского джихада и десяток других бандформирований. Блокада сектора Газа осуществлялась только на предмет не допущения поставок оружия террористам, в то время как любые мирные гуманитарные грузы и в том числе, поставки продовольствия, энергоносителей, воду и медицинскую помощь и другие не военные грузы пропускались ежедневно в Газу из Израиля беспрерывно. Турецкая провокация не удалась. Сегодня Турция спешит на помощь повстанцам исламистам в Сирии и в этом её поддерживает Абама Хусейн.

Сергей Кторов:

Понятно, что Турцию вталкивают в конфликт, что бы потом за неё «великодушно» заступится. Или кинуть, если начнутся сложности. Это тоже запросто. В любом случае, для самой Турции это добром не кончится. Это факт. А ей потом ещё скажут, что ей никто руки не выкручивал и у неё своя голова на плечах. Сама виновата, типа. В общем-то, отчасти оно так и есть.

Николай Климов:

Ничего они не начнут до тех пор, пока им не начнут помогать американцы и НАТО из Европы. А тогда они станут просто последней спицей в колеснице. Правда это относится только к возможности влиять на события и ход войны. А пушечное мясо они будут поставлять исправно. Пока их там самих взашей из правительства не погонят. Турция — это реально первый, кто может выйти из НАТО.

Добавим, что опрос проводился с 5 по 10 октября. В нём приняли участие 649 блогеров, оставивших 89 комментариев по теме опроса.

Напомним, что эксперт ИА REX, политконструктор Юрий Юрьев считает, что раз уж парламент Турции дал разрешение турецкому политическому руководству на военные операции против Сирии, то де — юре это война. «Войной эти события может счесть и Сирия. И, соответственно, либо вступить в войну, либо бездействовать, тем самым стравив Турцию с курдами на сирийском приграничье. Учитывая, что Турция ныне занимает часть Ирака и ведёт войну с курдами, Турции будет нелегко. Кроме этого есть конфликт между Турцией и Ираком, Ирак предпочёл бы получить свои территории обратно, в Ираке уже созрел иракский милитаристский режим, претендующий на самостоятельную политику и ему территориальная целостность и юридическое равноправие с Турцией весьма кстати, для роста поддержки населением. И если курды в Ираке будут отходить в сторону Ирака, а Турция их преследовать, то в Ираке может возникнуть нео-саддамовский патриотический режим, благодарный США за своё создание не более, чем Аль-Кайеда», — резюмирует эксперт.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (0):

К этому материалу нет комментариев. Оставьте комментарий первым!
Как Вы относитесь к драпировке Мавзолея Ленина на Красной площади в Москве во время Парада Победы?
66.2% осуждаю
Подписывайтесь на ИА REX
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть