Заявления заместителя председателя международного движения «Мир без нацизма» Валерия Энгеля о необходимости поддержать идею проведения международного суда с целью осуждения коммунизма и сталинизма противоречат всем юридическим нормам. Об этом корреспонденту ИА REX заявил директор центра «Москва — Россияне» Михаил Иоффе, комментируя заявление заместителя председателя международного движения «Мир без нацизма» Валерия Энгеля в эфире латвийского телеканала PRO100TV.
«Валерий Энгель, к сожалению, не является юристом по образованию — он историк. В этой ситуации правовые оценки — прерогатива юристов. Говорить об осуждении при смерти тех лиц, которые умерли — Сталина и других лиц, которые принимали участие в репрессиях против граждан РФ — с правовой точки зрения невозможно. Поэтому, когда люди заявляют об осуждении умерших лиц, это юридически неправильная и некорректная ситуация с точки зрения норм права. Смерть человека является поводом для прекращения какого-либо уголовного преследования. В качестве примера могу привести случай с Адольфом Гитлером: он так и не был осуждён Нюрнбергским трибуналом, потому что он покончил жизнь самоубийством, и на момент осуждения приговора был осуждён нацизм, гитлеризм, но не сам Гитлер как физическое лицо. В приговоре это достаточно ясно даётся понять, это международная норма права, признанная всеми государствами, юристами, и так далее. С этой точки зрения, бесспорно, это некорректные заявления», — считает Иоффе.
Специалист также подчеркнул, что коммунизм, в отличие от нацизма, не осуждён ни одним судебным органом как международное преступление: «С точки зрения людей, которые на бытовом уровне пытаются рассмотреть эту ситуацию, я не большой сторонник того, чтобы комментировать эти бытовые высказывания. С точки зрения права я уже это прокомментировал. А почему господин Энгель так делает — не знаю. Аналогия, кстати, в уголовном праве запрещена. Люди — не юристы, и, по всей видимости, не знают этих норм и комментируют эту ситуацию. Что касается политики в странах Балтии, а именно — уравнивании нацизма и коммунизма, то нацизм осуждён Нюрнбергским трибуналом, а коммунизм ни один судебный орган не осуждал как международное преступление. Аналогии, которые пытаются привести уважаемые люди, в числе которых — Валерий Энгель, в данной ситуации запрещены международными уголовными нормами права».
БУДЬТЕ В КУРСЕ
- 05.10.12 Москву вновь хотят подставить?
- 25.09.12 Из России создают «образ идеального врага»: эксперты ИА REX о «Нюрнберге» над коммунизмом и сталинизмом
- 25.09.12 Почему «Мир без нацизма» протягивает руку фальсификаторам истории: Лев Вершинин
- 25.09.12 Поддержка «Нюрнберга» по сталинизму показала беспомощность «Мира без нацизма»: Григорий Трофимчук
Как ранее сообщало ИА REX, заместитель председателя международного движения «Мир без нацизма» Валерий Энгель поддержал идею проведения международного суда с целью осуждения коммунизма и сталинизма. Об этом он заявил выступая в эфире латвийского телеканала PRO100TV. «Я считаю что по отношению к сталинизму Нюрнбергский процесс необходим», — так Валерий Энгель ответил на вопрос ведущего о целесообразности осуждения коммунизма и сталинизма наравне с нацизмом. Валерий Энгель так же признал, что претензии латышей к советской власти вполне обоснованы. Напомним также, что международное движение «Мир без нацизма» было создано по инициативе члена Совета Федерации РФ Бориса Шпигеля, возглавившего это движение после его создания. Движение «Мир без нацизма» зарегистрировано в Страсбурге, но финансируется из средств российского бюджета, в частности из средств учережденных с участием МИД РФ фондов, а так же из грантов направляемых на развитие гражданского общества России по линии Общественной палаты.
Комментарии читателей (0):