Комментируя сообщение ИА REX о прозвучавших в иностранных источниках намерениях боевиков из Сирии перенести свою террористическую и диверсионную активность на Кавказ и, в частности, в Северную Осетию - в интересах Грузии, российский военный эксперт, пожелавший остаться неназванным, заявил в интервью агентству:
«Несмотря на некоторые географические нестыковки, опубликованный материал по своей сути очень своевременен и важен для национальной безопасности Российской Федерации.
Что касается Зарамагской ГЭС, то должен заметить, что на территории Северной и Южной Осетии достаточно много критически важных объектов инфраструктуры, вывод которых из строя, помноженный на географические особенности Главного Кавказского хребта, может принести множество бед и неудобств местному населению. По ГЭС добавил бы ещё то, что при ее строительстве широко применялся труд грузинских рабочих. Вроде бы нонсенс, но по сравнению с тем, что здание Генерального штаба ВС России ремонтировали, в основном, азиатские гастарбайтеры, многие из которых даже не скрывали своих радикальных духовных взглядов, то ГЭС, да ещё где-то в горах Северной Осетии... Хочется надеяться, что в ходе строительства в тело плотины не были интегрированы посторонние устройства и ее безопасности ничего не угрожает.
Посыл о возможном характере действий международных террористических организаций, после их высвобождения в сирийском проекте, считаю наиболее важным и актуальным. События последних лет научили нас, что в глобальной геополитической войне за мировое господство территориальные границы отдельных государств не являются непреодолимым препятствием для транснациональных финансово-политических групп, при достижении поставленных ими целей. На наших глазах рождается новая архитектура современного мира. Ещё несколько месяцев назад мало кто отважился бы вслух рассуждать о возможности появления курдского государственного образования.
Очень хочется убедить себя, что Ливия, Алжир, Египет, Сирия очень далеки от наших границ. Но объективно давно назрела необходимость сказать вслух - война уже стоит у нашего порога. Постоянно сдавая свои позиции на дальних подступах Империи мы никоим образом не способствуем усилению ее безопасности. Нужно понимать, что собственное мнение по сирийской и иранской проблеме придётся отстаивать на всех уровнях, возможно, в том числе и демонстрацией готовности экономики и военной организации страны обеспечить реализацию внешнеполитических решений российского руководства.
БУДЬТЕ В КУРСЕ
- 29.08.12 Россию шантажируют перед Олимпиадой-2014: Михаил Нейжмаков об угрозах исламистов
- 27.08.12 Эксперты оценили угрозу переноса нестабильности с Ближнего Востока на Кавказ
- 25.08.12 Боевики перенесут свои действия из Сирии на Кавказ
Как антисирийское лобби может «продавить» нежелание России поддержать более радикальные действия в отношении этого государства? Американцы очень прагматичный народ. Они никогда не будут «красоты ради» придумывать новые сценарии, если действующие дают нужный результат. Кстати, формирование современного Курдистана идёт, и это очевидно, при непосредственном участии США, в том числе и за счёт Турции, до сих пор остающейся важнейшим союзником Вашингтона на Ближнем Востоке. В этом контексте переформатирование Кавказского региона перестаёт быть чем-то невероятным и чрезвычайно далёким.
Кавказ, и это утверждение не требует доказательств, был и остаётся одним из самых нестабильных регионов Российской Федерации. И любой конфликт на российском Северном Кавказе, как правило, продолжается месяцы, а то и годы. К сожалению, существующая схема поддержания баланса сил в этом регионе чрезвычайно сложна и слишком чувствительна к любым внешним воздействиям.
Но даже с учётом этих факторов, одних наёмников из Северной Африки и Ближнего Востока для «выключения» России из сирийского и иранского вопросов не хватит. Точнее сказать, это очень трудно прогнозируемое воздействие, с абсолютно не прогнозируемыми последствиями для «заказчиков».
Совсем другое дело, если эти наёмники будут использованы в ходе возможного возобновления боевых действий со стороны Грузии и Азербайджана и на их стороне. Армии обоих этих государств готовятся и вооружаются для чего угодно, но не для ведения оборонительных действий. Обратите внимание на качественное изменение ВС Азербайджана: основной упор сделан на развитие штурмовой и бомбардировочной авиации, сил специального назначения и бронетанковых частей. Вооружённые силы Грузии после августовского фиаско с удвоенной энергией бросились восстанавливать бронетанковые части, усилили артиллерию реактивными системами большей дальности стрельбы, восстановили наступательный потенциал своих пехотных бригад. В боевых уставах большинства стран мира танковые войска считаются основной ударной силой сухопутных войск. Это не оружие обороны, а высокоэффективное средство наступления.
Не думаю, что Грузия и Азербайджан значат для США и их союзников по НАТО больше, чем Турция или устранение угрозы американским интересам со стороны несговорчивых Сирии и Ирана. Главное – инициировать развязывание конфликта и формально остаться «над схваткой». Эти государства, судя по всему, настолько хорошо контролируются Вашингтоном, что в случае неизбежного военного поражения у власти в них все равно останутся проамериканские «ручные» политики. Как говорится - «цель оправдывает средства».
В то же время ситуация у наших границ меняется чрезвычайно динамично и глупо уповать на то, что Грузия никогда не посмеет первой атаковать российские базы в Абхазии и Южной Осетии. Уже смогла, и грузинские танкисты прямой наводкой более суток расстреливали российских миротворцев, дислоцированных в зоне конфликта на основании мандата Дагомысского соглашения, официально подписанного грузинским руководством. О важности для Ирана сохранения «статуса кво» в отношении Нагорного Карабаха говорить также излишне.
Как говорили древние римляне - «кто хочет мира, пусть готовится к войне». Россия бросила вызов доктрине однополярного мира и должна быть готова к отражению любых угроз и сценариев. И в этом контексте важно даже не то, куда поедут боевики - вариантов не так много, а то, чтобы в этот раз «партию начали и закончили «белые». Интересы многонационального народа России, многовековая история и ответственность перед многими славными поколениями наших предков к этому обязывают».
Комментарии читателей (0):