Обзор событий прошедшей недели от Юрия Юрьева: полиция и Брейвик

ИА REX публикует обзор событий 16-20 апреля, подготовленный экспертом агентства, политконструктором Юрием Юрьевым.
20 апреля 2012  15:48 Отправить по email
Печать

ИА REX публикует обзор событий 16-20 апреля, подготовленный экспертом агентства, политконструктором Юрием Юрьевым.

Петербургские архитекторы выступили с инициативой создания прозрачных полицейских участков из стекла. Они уже успели разместить свой видеопроект-презентацию в интернете. По мнению архитекторов, реализация проекта будет способствовать «реформированию российской полиции, позволит усилить контроль и снизить недоверие к этому институту со стороны граждан».

Думаю, что это не сработает. Применять насилие полицейские могут и в камерах, и при задержании, и в туалетах, и в автозаках. Кроме того, проект стеклянного интерьера многократно дороже видеокамер во всех помещениях. При этом запись с видеокамер является доказательством. Я удивлён резкому отказу от видео, хорошо зарекомендовавшему себя на выборах.

18 апреля глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин подписал указ о создании при ведомстве специализированного отдела по расследованию преступлений, совершённых сотрудниками правоохранительных органов. По данным пресс-службы СК, отдёл войдёт в структуру Главного следственного управления комитета по федеральным округам. Эффективно ли создание такого отдела в СК РФ или надо создавать автономные структуры?

Автономные структуры будут слабее региональных элит. Будет эффективен только главк. Только централизованно и на высшем государственном уровне возможно контролировать «мафии в погонах». Это не СССР, где была «граница на замке» и возможно было обойтись одним партийным куратором органов на область, да и тогда не удалось предотвратить сепаратизм, которым, в конечном счёте, и опасны «мафии в погонах» с общегосударственной точки зрения.

Ныне в СНГ переплетены «все деньги мира». И реальные свидетели, и реальные доказательства порой находятся в иных странах, будучи вынуждены бежать, изверившись в правосудии. А значит, следственная работа должна предусматривать как контакты за рубежом, так и дипломатическое обеспечение «защиты свидетелей». Это по силам только главку. А уже главк способен будет создавать неуязвимые автономные структуры. Или даже специализированное ведомство, подобное сталинскому «контролю». Ведь многие помнят, что Сталин до управления страной возглавлял не только ведомство «по национальностям».

Если же говорить об идеальной структуре по контролю над «высшей организованной преступностью», то её ранее разработал писатель Ильин в серии книг «Контора», и не менее ярко продумал писатель Дивов в романе «Выбраковка». Эти примеры книг показывают востребованностью их тиражей, что народ не только хочет контролировать «погоны», но и давно ценит усилия по созданию технологий контроля. И что народ на эти технологии способен, дело теперь за властями.

16 апреля в столице Норвегии Осло началось первое слушание по делу обвиняемого в терроризме Андреса Брейвика. По данным СМИ, Брейвик выразил сомнение в компетенции суда и потребовал рассмотрения своего дела военным трибуналом. Он упивается тем, что оказался в центре внимания. Конечно, опытные журналисты и редакторы умеют организовать освещение подобных процессов так, чтобы слова подсудимых вводились в контекст, что лишало бы их флёра привлекательности. Но ведь и так ясно, что разумные люди на эту удочку не попадутся. А неразумные? Как лишить террористов возможности использовать суды, как трибуну для пропаганды?

Суды ещё в прошлом и позапрошлом веках считались революционерами удобной трибуной для пропаганды. Многие помнят Веру Засулич и её коллег, получавших снисхождение присяжных. Но когда революционеры сами пришли к власти, они применили иные тактики судопроизводства. Тактику замалчивания, когда «тройки» решали судьбы людей без всяких публикаций, и тактику «показательных процессов», когда вынуждали людей сознаваться изначально и на этом строили общественные слушания.

Парадоксально, но и теми, и иными технологиями занимался, к примеру, Вышинский, видный правовед ещё в царскую эпоху, а позднее — уже успешный сталинский обвинитель. И в целом его технология успеха для судопроизводства выглядит так: «Раскаявшиеся» подвергаются «показательным процессам» с общественными слушаниями и публикуемыми заседаниями. «Упорствующие» судятся по закрытым процессам и лишаются возможности пропаганды своего «упорствования».

Поскольку речь идёт о массовых убийствах, то массовые процессы попросту опасны для общества, так как единомышленники Брейвика, даже он сам о них и не знает вообще, способны провести террор-акции в самом зале суда или приурочить их к заседаниям. Не исключено, что Норвегия изменит законодательство рассмотрения дел по терактам и террористам, включая проведение и освещение в СМИ.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в LiveJournal.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (0):

К этому материалу нет комментариев. Оставьте комментарий первым!
Подписывайтесь на ИА REX
Поддерживаете ли Вы введение более жёстких мер по соблюдению Режима самоизоляции?
57.1% Нет
Поддерживаете ли Вы проведение парада Победы 24 июня?
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть