В России и странах СНГ отсутствует чётко налаженная система агитационной пропаганды по вопросу Таможенного союза и возможного создания Евразийского союза. Об этом заявил генеральный директор ИАЦ по изучению процессов на постсоветском пространстве МГУ им. М.В. Ломоносова Алексей Власов 15 ноября в Москве в ходе видеомоста Москва-Киев-Астана на тему «Как относятся к идее Евразийского союза россияне и жители стран СНГ и Балтии?», сообщает корреспондент ИА REX.
«Хорошо, что перед нами имеются цифры, которые показывают, как отношение россиян к соседям легко меняется под влиянием информационной политики. Вложить в сознание россиян, казахов, киргизов идею о том, что Евразийский союз — хорошо, не так и сложно. Другой вопрос, почему в некоторых странах агитпроп после старта Таможенного союза не так активен. Это значит, что пока не сформированы тезисы по отстаиванию собственных точек зрения стран. Нет успешных бизнес-историй, на основе которых можно было бы строить информацию касательно Таможенного союза и Евразийского союза. Макроэкономика мало влияет на настроение людей, а вот бизнес-историй очень мало. Ещё один парадоксальный момент — население Киргизии. Число сторонников интеграции там выше, чем в Белоруссии. Вместе с тем, там сильная зависимость от китайского контрафакта. Объяснение не последовало ни со стороны Бишкека, ни со стороны сторонников евразийского проекта. Чувствуется, что люди хотят стать частью интеграции, потому что хотят стать частью чего-то большего. Мне кажется, это ностальгия по нео-СССР. Сейчас происходит парадоксальный момент: в сознании и россиян, и казахов, и белорусов можно вложить любые идеи, но агитпроп запаздывает. Обсуждения в соседних странах — это хороший знак. Готовы ли к этому обсуждению российские эксперты — это большой вопрос. Или есть мнение, доводящее до абсолюта саму идею Евразийского союза, или есть Евразийский скептицизм, тоже доходящий до абсолюта. Со времён старта Таможенного союза ничего не изменилось», — посетовал специалист.
БУДЬТЕ В КУРСЕ
- 18.11.11 Постпред России при ЕС: «Евросоюз подвергает сомнению оправданность создания Евразийского союза»
- 16.11.11 Противники интеграции в России опасаются спонсирования Евразийского союза: мнения
- 16.11.11 «Главное - не принимать в Евразийский союз Киргизию»: мнение политолога
- 15.11.11 Более 70% украинцев не были в России после 1991 года: украинские социологи
Эксперт уверен в том, что часть наднациональных органов Евразийского союза должна базироваться в Астане: «Как я понимаю, первым наднациональным органом станет Евразийская экономическая комиссия. 18 ноября в Москве состоится встреча Нурсултана Назарбаева, Дмитрия Медведева и Александра Лукашенко, и главным вопросом станет как раз вопрос наднационального управления. Любопытный вопрос — местонахождение этих органов. Я согласен, что часть этих органов должна находиться в Астане, чтобы показать равноправие. По поводу рейтинга популярности Ильхама Алиева не последнюю роль играет то, что население помнит его отца — Гейдара Алиева, да и достаточно активно работают фонды. Что касается позиции по 39% Азербайджана в соцопросах ВЦИОМ, то, во-первых, вопрос был касательно восстановления связей не с Россией, а со всеми странами СНГ, а мы помним, что у Азербайджана с Арменией сложные отношения. Любые цифры нуждаются в более чётких комментариях».
Замдиректора Казахстанского института стратегических исследований (КИСИ) при Президенте Казахстана Леся Каратаева перечислила факторы, которые влияют на население Казахстана, прививая им скептическую оценку создания Евразийского союза: «Если говорить о скептиках Евразийского союза, то это здоровое явление, так и должно быть. Евразооптимисты формируются за счёт экспертов-экономистов. В этот же лагерь относятся эксперты-практики, получившие преференции от реализации Таможенного союза. Что касается евразоскептиков, то это те эксперты, которые выступают против интеграции как таковой, и те эксперты, которые выступают против интеграции с Россией. Думается, что на уровне общественных деятелей евразоскептики имеют желание попросту заработать политический капитал, и зачастую эксплуатируется экономическая неискушённость населения. Какие факторы могут использоваться? В первую очередь, национально-патриотическое настроение. Другой фактор — отложенный статус преференций от Таможенного союза. Ещё один фактор — упущение со стороны государственной информационной политики. Другой миф при оценке возможности создания Евразийского союза — вопрос суверенитета. В принципе, анализ дискурса евроскептицизма свидетельствует о том, что серьёзного противостояния идее Евразийского союза ожидать не приходится».
Как сообщало ранее ИА REX, социолог, учредитель компании «Research and Branding» Евгений Копатько указал на тот факт, что, согласно соцопросам, в Украине сохраняется тренд позитивных отношений с Россией. «На сегодняшний день сложилась тенденция: в Украине усиливается стремление жить в собственной стране, хотя у нас по-прежнему велики интеграционные мотивы. Могу сказать, что нивелирована тема СНГ, то есть, большинство населения не считает его создание целесообразным. У нас традиционно юго-восток и частично центр — сторонники объединения в рамках Таможенного союза и постсоветских объединительных организаций. На Западе Украины население стремится жить в Евросоюзе. 19 декабря будет некая точка раздела, и будут подписаны или не подписаны договоры о неассоциированном членстве Украины в ЕС. За последние полгода уравнялось число людей, стремящихся и в Европу, и в Таможенный союз», — резюмировал специалист.
Комментарии читателей (0):