В экспертных кругах Казахстана начала присутствовать усталость относительно интеграции с Россией. Об этом заявила президент казахстанского фонда «Центр социальных и политических исследований» Гульмира Илеуова 15 ноября в Москве в ходе видеомоста Москва-Киев-Астана на тему «Как относятся к идее Евразийского союза россияне и жители стран СНГ и Балтии?», передаёт корреспондент ИА REX.
«У меня данные с 2008 года. Я согласна с тем, что в Казахстане всё, что связано с добрососедскими отношениями, является важным элементом, но, вместе с тем, начала присутствовать определённая усталость, особенно в экспертных кругах. Также явно выражен тренд развития российского национализма. У меня была гипотеза, что после столкновения негативных издержек при вступлении Казахстана в Таможенный союз мог быть откат, и отношения могли ухудшиться, но за 4 года ситуация в принципе находится на одном уровне. Более половины опрошенных респондентов говорят о том, что нужно объединяться с Россией. Однако около трети населения не желают объединяться с Россией», — резюмировала эксперт.
Илеуова также указала на тот факт, что наиболее позитивно население Казахстана относится к «мягким формам интеграции», нежели к созданию Евразийского союза: «Обращаю внимание, что меньшее количество поддерживает воссоздание СССР, чуть большее — поддерживают СНГ. Если мы говорим о Таможенном союзе, то в целом по населению эту форму поддерживают 52%, против — 16,5%. Только 12% респондентов не знают о создании Таможенного союза. Заметно, что в Казахстане больше поддерживают мягкие формы интеграции, а вот более глобальные уровни поддержки вроде Евразийского союза поддерживается меньше. Обращаю внимание, что не все русские в Казахстане хотят объединяться с Россией».
Социолог, учредитель компании «Research and Branding» Евгений Копатько указал на тот факт, что, согласно соцопросам, на Украине сохраняется тренд позитивных отношений с Россией: «На сегодняшний день сложилась тенденция: на Украине усиливается стремление жить в собственной стране, хотя у нас по-прежнему велики интеграционные мотивы. Могу сказать, что нивелирована тема СНГ, то есть, большинство населения не считает его создание целесообразным. У нас традиционно юго-восток и частично центр — сторонники объединения в рамках Таможенного союза и постсоветских объединительных организаций. На Западе Украины население стремится жить в Евросоюзе. 19 декабря будет некая точка раздела, и будут подписаны или не подписаны договоры о неассоциированном членстве Украины в ЕС. За последние полгода уравнялось число людей, стремящихся и в Европу, и в Таможенный союз. У нас родилось и выросло население, которое уже появилось в независимой стране. На 8 ноября мы закончили исследование по российско-украинским отношениям. За месяц с момента заявления Путина о его идее по Евразийскому союзу знают 70% респондентов, 27,5% относятся к идее положительно, 12% негативно. Но обращаю внимание на контрастные оценки населения. 35% респондентов считают, что перспектива создания Евразийского союза есть. Ещё несколько слов касательно особенностей взаимоотношений с Россией. В принципе, у нас сохраняется тренд позитивных отношений, однако мы стали более спокойны, стало меньше эйфории. Во время правления Виктора Ющенко Россию считали братской страной 55%, сейчас это число упало более чем на 10%. Причина снижения поддержки Харьковских соглашений — отсутствие внутреннего движения и ощутимых изменений. Если не будет реального выдвижения вперёд, то сложно будет что-то выстраивать. В целом, в обществе присутствует достаточно позитивное отношение. Ещё хочу отметить следующий факт: более 70% украинцев никогда не были в РФ после 1991 года».
БУДЬТЕ В КУРСЕ
Как сообщало ранее ИА REX, директор ВЦИОМ Валерий Фёдоров заявил о том, что в Киргизии, Белоруссии и Украине наиболее высокие показатели сторонников интеграции этих стран с Россией. «Больше всего россияне доверяют казахстанскому президенту Нурсултану Назарбаеву (37%), белорусскому лидеру Александру Лукашенко (28%) и президенту Украины Виктору Януковичу (12%). Затем идут президент Азербайджана Ильхам Алиев и президент Армении Серж Саргсян. Как мы видим, по всем показателям, по мнению россиян, лидирует Казахстан, на 2 месте — Белоруссия, и замыкает тройку лидеров Украина», — резюмировал специалист.
Комментарии читателей (12):
Но факт, действительно, остается фактом : Лихитченко ошиблась, моментально поняла свою ошибку и рассмеялась!
К чему это я ? А ?
Да к тому, что человек, написавший в заголовке этого материала фразу "...НИКОГДА НЕ БЫЛИ В РФ ПОСЛЕ 1991 ГОДА" не понял, что сморозил глупость ни когда писал, ни когда передавал свой "материал" в редакцию, да и сама редакция сочла эту глупость приемлемой !
Коль скоро андурские и латынины считают уместным козырять своими отсутствующими познаниями в области древнегреческого языка ("ктитор"), то и я имею право козырнуть отсутствующими у меня познаниями в латыни : "кто ясно мыслит - тот ясно излагает" !
И в этой связи я хочу задать вопрос редактору сайта (не уверен, нигде не нашел эту информацию, но, кажется, это Сибиряков) зачем давать высказываться людям, логика которых формулируется эффектно просто "НИКОГДА ПОСЛЕ".
Путаники пусть разбираются в себе. Эксперты же просто обязаны излагать ясно и логично.
Все очень просто : как империалистический хищник Россия мало кого интересует - есть хищники по-удачнее, по-богаче, по-удобнее!, - а вот как братская страна Россия себя не ведет.
Слишком часто даже ваши эксперты заявляют, что кого-то там "кормят", хотя на самом деле лично они никого, кроме себя, своим словоблудием не кормят. А то, что на самом деле еще кормит нас всех, порождено вовсе не дерипасками-прохоровыми и даже не путиным-ельциными, а трудом и гением Великого Советского Народа.
А если уж вы так часто говорите такое, то, наверное, так и думаете (опять Жванецкий).
"Вы уж как-то определитесь, доктор".
Если хотите быть "империей" - это одно, а если первым среди равных - это другое.
1) места среди "империй" уже заняты, и ваше место в этом ряду не очень завидное,
2) те, кем "империи" "имперствуют" (властвуют), не очень любят этих "властителей", даже если не говорят об этом вслух.
"Так вы уж, доктор, как-то определитесь".
И запомните.
С 1991-го года меня и таких, как я, никто не кормит. Мы харчимся сами. Как можем.
А если кто-то из "ваших" дерипасок или медведевых в чем-то одолжает "наших" фирташей или кучмов, то это онЕ делают, исходя из своих меркантильных расчетов. Если они ошибаются и слишком "шедро" одаряют ахметовых, то мне от этого ни холодно, ни жарко. Если поднимут цены на газ, добываемый из месторождений, освоенных и за мой счет, крякну и либо наскребу на новые цены, либо перейду на дрова или кизяк
И эксплуатировать мое неприятие заокеанской империи до бесконечности тоже НЕ ПОЛУЧИТСЯ - терпение рано или поздно заканчивается даже у осла.
- Против СШП, но не против России при условии, что Россия не берёт на строит из себя решателя судеб. Здоровое партнёрство, а не захват рычагов управления.
Я правильно вас понимаю?
А результаты опросов и исследований всегда сильно зависят от постановки вопроса, поэтому их принимать в серьёз не стоит.
Код одного из опросов в Интернете:
Какая у вас операционная система?
<select name="os">
<option value="win">Windows
<option value="mac">Mac OS
<option value="linux">Linux
....
<option value="win">Не знаю
</select>
Смотрите на ответ "Не знаю".
Плюс ко всему, как я понял из самого высказывания, в заголовок была вынесена сама прямая цитата украинского эксперта, так что обвинять журналистов во всех смертных грехах было бы не совсем хороши) Повторю, они тоже люди, они тоже не высыпаются и пишут новости, дабы информировать своих читателей - таких, как вы, уважаемый Владимир!
Совершенно правильно.