«Нейтралитет имеет пределы»: США давят на Оман

Оман сопротивляется давлению США с целью разорвать связи с Ираном и настаивает на том, что вел переговоры с Тегераном лишь о будущей системе управления Ормузским проливом, которая соответствовала бы международному праву, сообщает REX 4 июня.

Цель состоит в том, чтобы внедрить любой режим после консультаций с Международной морской организацией ООН (ИМО).

Традиционно Оман, давний союзник США, разделяющий с ними ответственность за управление проливом, выступал в роли неофициального посредника, что позволяло ему сохранять нейтралитет в спорах, которые приводили к разногласиям в других частях Персидского залива.

Его нейтралитет имеет свои пределы. Он резко критикует пренебрежение Израиля международным правом и в среду опубликовал заявление, осуждающее иранские нападения на Кувейт.

Однако на прошлой неделе президент США Дональд Трамп в своих заявлениях привлёк внимание к Оману, пригрозив бомбардировкой султаната, а во вторник, давая показания комитету Сената по иностранным делам, госсекретарь США Марко Рубио подтвердил подозрения США в отношении Омана.

«На Земле нет ни одной страны, кроме Ирана – и, возможно, Омана, который заигрывал с ним, – которая одобряла бы действия Ирана в проливах», — сказал Рубио.

Оман старался избегать официальных перепалок с Трампом. Однако в ходе телефонных разговоров с министром финансов США Скоттом Бессентом и встреч в Госдепартаменте посол Омана в Вашингтоне Талал бин Сулейман аль-Рахби на прошлой неделе попытался заверить США, что султанат выступает против системы пошлин и будет придерживаться принципа свободы судоходства.

Иран заявил, что в рамках любого соглашения о возобновлении работы Ормузского пролива он готов в течение месяца обеспечить возвращение судоходства к довоенному уровню.

Стремясь привести свой план в соответствие с международным правом и сделать его более приемлемым для Омана, Иран предлагает ввести недискриминационный сбор для судов, проходящих через его территорию.

Арман Хорсанд, глава иранского Центра по международным делам и экологическим конвенциям при Министерстве окружающей среды, заявил на этой неделе: «Речь идет не о взимании платы с судов просто за то, что они проходят через пролив. Цель состоит в том, чтобы обеспечить ресурсы, необходимые для устранения экологического ущерба и компенсации последствий действий, которые подорвали принцип мирного прохода».

«Военные операции США в регионе привели не только к проблемам безопасности и гуманитарным последствиям, но и нанесли значительный экологический ущерб», — сказал он.

Чиновник заявил, что, руководствуясь общепризнанными принципами международного права, лица, ответственные за причиненный ущерб, «должны нести расходы на его устранение».

Однако США по-прежнему подозревают, что Оман в частном порядке разрабатывает систему сборов, неотличимую от таможенных пошлин. Оман оказывает помощь судам, в том числе американским, с начала войны, предоставляя навигационные указания, проводя поисково-спасательные операции и оказывая медицинскую помощь экипажам.

Напротив, PGSA пытается показать, что новый режим является общепринятым институтом, которому фирмы подчиняются. Организация опубликовала данные, показывающие, что более 300 судоходных компаний подали заявки на получение разрешений. Основным пунктом назначения отходящих судов были страны Азии, особенно Китай и Индия, а основным пунктом назначения приходящих судов — Объединенные Арабские Эмираты. Атаки США на иранские радары призваны лишить Иран инструментов наблюдения, необходимых ему для институционализации контроля за проливом.

Министерство финансов США 29 мая заявило, что независимо от того, был ли произведен платеж, гражданам США запрещено получать услуги от правительства Ирана, «включая услуги, связанные с гарантией безопасного прохода».

В соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву, прибрежные государства могут регулировать проход в своих территориальных водах по причинам, связанным с безопасностью, охраной окружающей среды и морским порядком. Они также могут взимать плату за определенные услуги, оказываемые проходящим судам, при условии, что такая плата взимается прозрачно и без дискриминации.