Пенсионная реформа: выиграли «молчуны»

Депутат Дмитриева: выиграли «молчуны»
23 апреля 2026  14:35 Отправить по email
Печать

Реформа с созданием частично накопительного обязательного элемента провалилась, заявила депутат Госдумы Оксана Дмитриева, передаёт REX 23 апреля.

«Я неоднократно приводила данные о том, что индексация страхового пенсионного капитала по страховой части пенсии за период с 2002 по 2024 год примерно в два раза больше, чем доходность по обязательному накопительному элементу, это если мерить по расширенному инвестиционному портфелю ВЭБа, то есть для «молчунов», — отметила Дмитриева.

Обязательный накопительный элемент распределен между ВЭБом («молчуны») и НПФами, которые активно к себе зазывали и зазывают. ВЭБ в части обязательного накопительного элемента регулируют и контролирует Социальный фонд России, который в последнее время требует обеспечить доходность примерно такую же, как и индексация страховых пенсий. А НПФы, которые регулируются Банком России и Минфином, показывают существенно меньшую доходность как до выплаты вознаграждения, а еще в меньшем размере доходность, которая отражается на лицевых счетах застрахованных лиц, рассказала депутат Госдумы.

Так, приводит она данные, накопленная доходность за 2017-2024 гг. в ВЭБе по пенсионным накоплениям составляет 1,79 раз как до выплаты вознаграждения, так и после распределения по лицевым счетам. А в среднем в НПФах за этот же период доходность составила 1,64 раза до выплаты вознаграждения и 1,43 при распределении по лицевым счетам.

«То есть, во-первых, доходность ниже на 10% за период, во-вторых, при распределении по лицевым счетам на вознаграждение НПФам уходит еще 15% инвестиционного дохода, что составляет сотни миллиардов рублей. Не случайно, что зарплата в НПФ даже выше, чем в остальном финансовом секторе», — рассуждает Дмитриева.

Это предмет отдельного разбирательства, и осуществления финансового контроля за НПФами, добавила она.

По мнению Дмитриевой, первым шагом должно быть предложение об изменении регулятора для НПФ, хотя бы в части обязательного накопительного элемента.

«Это должен быть СФР, поскольку речь идет о 35 млн. застрахованных лиц, которые поверили активной пропаганде перевели обязательные накопления в СФР и 3,5 трлн. рублей, которыми распоряжаются НПФ», — подчеркнула Дмитриева.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (0):

К этому материалу нет комментариев. Оставьте комментарий первым!
Если государство выдаст Вам госгаджет с предустановленными госсервисами и мессенджером бесплатно, будете ли Вы им пользоваться?
В чьих интересах блокируется Telegram в России?
49.3% власти
Подписывайтесь на ИА REX
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть