На фоне новых признаков того, что президент США Дональд Трамп хочет положить конец войне, чиновники, похоже, готовят риторическое прикрытие для его решения прекратить её, не устраняя последствия, сообщает CNN.
Министр обороны Пит Хегсет во вторник заявил, что США добились «смены режима» в Иране — несмотря на то, что страной по-прежнему правят репрессивные исламские радикалы, которые ненавидят США.
Последние попытки администрации переосмыслить понятие успеха отражают неприятный выбор, стоящий перед Трампом спустя более месяца после начала войны, и растущее давление, вызванное установленным чиновниками сроком в четыре-шесть недель для ее завершения. Они следуют за заявлениями президента о том, что с Ираном ведутся «продуктивные» переговоры, хотя официальные лица в Тегеране это отрицают, и нет никаких публичных доказательств дипломатического прогресса.
Завершение войны, в которой Иран контролирует пролив, будет воспринято на международной арене как стратегическое поражение для Соединенных Штатов, отмечает телеканал.
Иран, безусловно, объявит о победе и, возможно, посчитает, что восстановил сдерживающий фактор для будущих атак. И он, вероятно, попытается монетизировать свое новое положение, введя пошлины для танкеров, следующих по этому маршруту. Это обеспечит доходы для восстановления военных, ракетных и даже ядерных программ, уничтоженных в результате воздушных атак США и Израиля.
«Всё это бросило бы вызов умению Трампа превращать практически что угодно в победу. Но это всё же может быть предпочтительным финалом для президента, поскольку любая попытка силой открыть пролив чревата большими потерями для США и затягиванием войны, что ещё больше подорвёт его ослабевший политический авторитет внутри страны», — отмечает телеканал.
Уход США может привести к беспорядкам. Но это соответствовало бы методологии Трампа, которая на практике оказалась более эффективной в разрушении статус-кво, чем в создании новых систем. Это также расширило бы принцип «Америка прежде всего», согласно которому страна должна всегда действовать в рамках своих исключительных национальных интересов. И это пошло бы на пользу гневу Трампа по отношению к союзникам по НАТО, которых он считает паразитирующими на американских гарантиях безопасности.
БУДЬТЕ В КУРСЕ
Но Америка не существует в вакууме, определяемом риторикой Трампа. Ему будет трудно избежать экономических и политических последствий сохранения контроля над проливом со стороны возродившегося Ирана. Трамп, возможно, сможет создать политическую риторику, чтобы объяснить свой уход, но убедить рынки в этом будет вряд ли так же легко.
Этот экономический удар грозит спровоцировать глобальную рецессию , которая обрушится и на США — возможно, за несколько месяцев до промежуточных выборов, на которых демократы надеются одержать крупную победу, которая поможет им обуздать Трампа на второй срок.
В более широком смысле, последствия войны с Ираном теперь грозят еще одним последствием: еще более глубоким расколом трансатлантического альянса. Это лишь подчеркнет необходимость для европейских союзников — и тех, кого премьер-министр Канады Марк Карни называет «средними державами» — больше инвестировать в свои собственные вооруженные силы, понимая, что американский зонтик безопасности после Второй мировой войны стал ненадежным.
Тревожные сигналы раздались по всей Европе, когда госсекретарь Марко Рубио, один из самых пронатовских членов ближайшего окружения Трампа, заявил на этой неделе в эфире Al Jazeera, что реакция союзников США на войну была « очень разочаровывающей », и намекнул, что Трамп «пересмотрит» обязательства США перед ними после ее окончания.
Отказ от участия в войне не избавит страны Европы от необходимости оплачивать её издержки.
Высокие цены на энергоносители и растущая инфляция угрожают подорвать и без того хрупкие экономики и вызвать политическую негативную реакцию избирателей на и без того слабые центристские правительства в Европе. В некоторых странах ЕС уже обсуждается вопрос о нормировании бензина и дизельного топлива. На континенте также существуют опасения, что крах центральной власти в Тегеране может спровоцировать очередной массовый исход беженцев к его границам и проверить на прочность фискальные и культурные противоречия.
И не представляется вероятным, что эти страны могли бы просто — по словам Трампа — добывать собственную нефть. Экономия европейских армий стала очевидной после войны. Королевскому флоту Великобритании потребовалось несколько недель, чтобы разместить у берегов Кипра противоракетный эсминец для защиты британских объектов. Франции удалось направить авианосную ударную группу для защиты своих интересов и интересов союзников на Ближнем Востоке. Но без поддержки США у стран НАТО нет шансов открыть пролив и сохранить его открытым. Даже могущественный ВМС США в настоящее время считают слишком опасным заходить в зону досягаемости иранских беспилотников и ракет.
Публичные выпады Трампа иногда являются уловкой, призванной заставить более слабых соперников принять определенные меры. Рубио намекнул на это, заявив в пятницу, что «страны Азии и всего мира многое ставят на карту и должны внести значительный вклад» в усилия по возобновлению работы Ормузского пролива.
Возможно, для Ирана и США нет четкого пути выхода из конфликта, но, возможно, он есть для союзников США в их противостоянии с Трампом. Европа обладает потенциалом для оказания помощи. Некоторые страны имеют возможности по разминированию, которых нет у США. Франция заявила о готовности присоединиться к международной миссии с другими военно-морскими силами для защиты судоходства через пролив — но только после прекращения боевых действий.
Как отмечает REX, Трамп заявил, что американские войска завершат операции в Иране «очень скоро», предположив, что это займет от двух до трех недель.
Комментарии читателей (0):