Депутат Госдумы Максим Иванов направил запрос на имя генпрокурора Игоря Краснова с просьбой дать оценку публичному высказыванию депутата думы ХМАО-Югры Таги-заде Халида Боюкага оглы о том, что ХМАО – Югра и часть Тюменской области «исторически часть Сибирского ханства», которыми в свое время правила «узбекская династия» поэтому узбеки «может быть едут сюда как на историческую Родину», сообщает REX 2 июня.
«Межнациональные отношения – дело непростое и очень тонкое. А межнациональный мир и согласие – основа единства страны и укрепления суверенитета России», — подчеркнул парламентарий.
Поэтому публичный человек, тем более наделенный властью, депутат, несет большую ответственность за каждое слово, особенно сказанное по теме межнациональных отношений и миграционной политики, заявил Иванов.
«Это тот случай, когда лучше десять раз подумать перед тем, как что-то сказать, а если не уверен, то лучше просто промолчать», — подчеркнул он. - «Что получается, когда нарушаешь этот принцип, мы видим в ситуации с депутатом Таги-заде Халидом Боюкага оглы: бывший учитель химии публично проводит псевдоисторическую лекцию, в которой можно усмотреть признаки нарушения территориальной целостности и эрозии суверенитета России. Что это, если не безответственность и провокация?».
Иванов уверен, что в этой ситуации необходимо не только давать максимально точную правовую оценку, но и в случае выявления нарушения - показательно и жестко наказывать.
«Показательно и жестко. Потому в таком контексте статус депутата, равно как и любой другой публичный статус, – это, фактически, отягчающее обстоятельство», — заявил Иванов.
Если прямо сейчас заявление Таги-Заде Халид Боюкага оглы не получит жёсткой правовой реакции и оценки со стороны следственных органов, то завтра об исконной принадлежности Москвы заявят киргизы или таджики, а Крым без сомнений станет исторически турецкими землями, всё Приволжье от центральной России до Урала, а может и дальше будет называться каганатом, предупреждал член СПЧ Кирилл Кабанов.
Комментарии читателей (1):
Три дня спустя он объяснил, что им было высказано предположение о факторах, привлекающих мигрантов в Югру. Он подчеркну, что это было именно предположение, а не категоричное утверждение. Его реплика дала, мол, возможность ее неоднозначной трактовки, и он сожалеет и приносит глубочайшие извинения всем, кого это могло задеть. Богатейшее историческое наследие народов Югры — это общее достояние, которое должно служить объединяющим фактором для всех жителей региона.
В высказанном предположении «может, узбеки возвращаются в Югру на историческую родину» не было «никакого иного подтекста, кроме стремления к объективному анализу ситуации и поиску путей для укрепления единства многонационального населения региона.
Что же до заявления депутат Госдумы, что ежели, мол, сказанное депутатом думы ХМАО-Югры не получит жёсткой правовой реакции и оценки со стороны следственных органов, то... А ГУ МВД по вопросам миграции уже продемонстрировало свою жесткую правовую позицию и жестко отреагировало. В их официальном заявлении говорится: "В связи с получившим распространение в СМИ заявлением о якобы "исторических землях" отдельных народов считаем необходимым обратить внимание на то, что за публичные высказывания, подвергающие сомнению территориальную целостность России, предусмотрена юридическая ответственность."
Чего еще надо?