Индия и Пакистан застыли в ожидании войны: версии

Индия и Пакистан обмениваются огнем на границе между двумя странами третью ночь подряд после нападения, в результате которого погибли 26 мирных жителей в индийской части Кашмира. Военизированная группировка «Фронт сопротивления» взяла на себя ответственность за нападение, Нью-Дели обвинил в нем Исламабад. Пакистан отрицает это, призывая к «беспристрастному расследованию» обстоятельств самого смертоносного нападения на мирных жителей в регионе с мусульманским большинством с 2000 года. Но по оценке катарского агентства Al Jazeera, «во всей этой истории много загадочного, и есть сомнения относительно мотивов теракта», его даже называют «искусственной операцией». Почему? Ситуацию комментирует обозреватель ИА REX Станислав Тарасов.

«Да, в происходящем есть заметные странности. Во-первых, нападения боевиков были нацелены на гражданских лиц, а не на военные объекты. Атаки также были направлены против туристического потока в регионе, который является жизненно важным нервом экономики Кашмира. Во-вторых, настораживает не совсем адекватная ответная реакция Индии, которая объявила о мерах, направленных на поставки воды, поступающей из Индии в Пакистан, что противоречит соглашению о совместном использовании вод шести рек между двумя странами, подписанному между двумя странами в 1960 году. Эти меры повысили уровень конфронтации между двумя сторонами до беспрецедентного уровня. В-третьих, инцидент совпал с продолжением войны за геноцид в секторе Газа, и хотя прямой связи между этими двумя событиями нет, посол Израиля Реувен Азар предпринял попытку связать кашмирские организации с ХАМАС», — заявил Тарасов.

Азар назвал атаки боевиков в Пахалгаме «индийской версией событий седьмого октября 2023 года, когда ХАМАС напал на Израиль», и изобразил это как часть «волны глобального исламского экстремизма». Кстати, эта версия была принята изданием The Times of India, утверждавшем, что «атмосфера подстрекательства, вызванная изображениями массовых убийств в Газе в социальных сетях, способствовала повышению уровня мобилизации экстремистских групп, действующих в Кашмире».

Более того, ряд местных экспертов заявляют, что «нынешняя ситуация угрожает превратить Кашмир в долгосрочную арену истощения Индии, как в военном, так и в экономическом плане, в то время, когда она стремится конкурировать с Китаем». При этом они не исключают даже иностранного вмешательства в кашмирский вопрос и его интернационализации, чего Индия избегала с тех пор, как подписала Шимлинское соглашение с Пакистаном в 1971 году. Есть и конспирологические версии. Первая, что происходящее направлено якобы на сдерживание Ирана. Вторая: Кашмир - единственный географический коридор Индии в Центральную Азию, и он видит себя застрявшим между «челюстями Китая и Пакистана, а контроль Индии над территорией может разорвать связь между двумя союзниками», рассуждает политолог.

«Но пока в знак эскалации напряженности в отношениях между Индией и Пакистаном солдаты двух стран воздержались от взаимных рукопожатий на ежедневной пограничной церемонии, которая проходила, как обычно, в такт военной музыке и под одобрительные возгласы зрителей. На протяжении десятилетий этот ежедневный ритуал сохранялся на границе и пережил бесчисленные дипломатические трения и военные стычки. Железные ворота на границе остаются закрытыми. Напряженность между двумя странами не спадает, и многие опасаются риска военной эскалации в ближайшие дни. Совет Безопасности ООН призвал обе страны проявлять сдержанность, тем более что с момента раздела в 1947 году они вели три войны», — резюмирует Тарасов.