Россия не должна выходить из Парижского соглашения по климату, однако нужно добиваться смены экологической повестки и более справедливого взаимодействия с партнёрами. Об этом REX заявил специальный представитель президента Российской Федерации по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития Борис Титов, комментируя предложение Российского союза промышленников и предпринимателей о выходе РФ из Парижского соглашения по климату.
«Обсуждают предложение РСПП выйти из Парижского соглашения по климату. Как-то это совпало с аналогичным объявленным намерением Трампа», — отметил Борис Титов.
Он напомнил, что в рамках достижения соглашения была проделана огромная работа, и хотя противоречий по-прежнему много, от решения климатических вопросов уйти не удастся.
«Скажу своё мнение. Соглашения по 17 Целям устойчивого развития (№ 13 - борьба с изменениями климата) - огромное решение, которое объединило все страны ООН. Проделана огромная работа. Да, не всё хорошо, много противоречий и нерешенных вопросов. По 37% ЦУР результаты не только не выросли, но стали хуже, чем в 2015 году. Проблемы финансирования, не учитывается исторический след стран в эмиссии углеводородов, мало внимания уделяется проектам адаптации к изменениям климата. Идея общего рынка торговли углеродными единицами так и не реализована, хотя движение наметилось. В то же время Евросоюз, не дожидаясь других, уже готовится вводить налог CBAM, в рамках которого будет «штрафовать» поставщиков, которые недостаточно (по мнению ЕС, конечно), вкладываются в борьбу с изменениями климата. Всё это привело к требованию со стороны развивающихся стран справедливого перехода», — отметил Титов.
По мнению эксперта, нужно не отказываться от исполнения соглашения, а менять экологическую повестку.
«Выходить из Парижского соглашения - значит отказаться от того, что уже сделано, и на самом деле просто убить экологическую повестку. Надо не выходить, а менять ее - добиваться с партнёрами справедливого перехода, углеродного рынка, отказа от СВАМ. Это намного продуктивнее», — считает Борис Титов.
БУДЬТЕ В КУРСЕ
Комментируя же заявление Трампа, спецпредставитель президента РФ отметил, что выход США из Парижского соглашения не значит, что «зеленая» повестка исчезнет.
«Парадокс заключается в том, что «зеленое знамя» сегодня уже несет Китай, и бросать его не собирается. Это часть предстоящего экономического противостояния двух гигантов. Поэтому никакого слома тенденции я бы не ожидал. Мир в любом случае нуждается в решении климатического вопроса. Так что все только начинается», — уверен Титов.
Как сообщал REX, 20 января Российский союз промышленников и предпринимателей выступил с предложением о пересмотре участия РФ в Парижском соглашении по климату.
Комментарии читателей (2):
"Своё мнение" - это хорошо, но по факту дела обстоят так: В 1972 г. был опубликован доклад «Римскому клубу» «Пределы роста». В нём было показано, что исторически сложившийся образ жизни глобальной цивилизации в перспективе самоубийственен для неё.
Спустя 20 лет, в июне 1992 г. в Рио-де-Жанейро состоялась Конференция ООН по окружающей среде и развитию (ЮНСЕД) - с тех пор не сделано ничего.
Резолюция Генеральной ассамблеи ООН от 25 сентября 2015 г. «Преобразование нашего мира: Повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года» - результат тот же.
Да и сам Титов подтверждает такое состояние дел" "Проделана огромная работа. Да, не всё хорошо, много противоречий и нерешенных вопросов. По 37% ЦУР результаты не только не выросли, но стали хуже, чем в 2015 году."
Проблема всех этих междусобойчиков в том, что они борются со следствиями, упорно не желая разобраться в причинах, поэтому, есть такое мнение, во избежание дальнейшего разпила бабла, всякое финансирование подобных мероприятий целесообразно прекратить, пока не будут озвучены причины такого состояния дел, что поняли штаты: "США выходят из ВОЗ и расторгают Парижское климатическое соглашение", см: https://iarex.ru/news/144514.html