Несмотря на боевые действия на севере Сирии, глава новой сирийской администрации Ахмед Аль-Шара принял делегацию Сирийских демократических сил (СДС) и военного крыла курдской автономной администрации. Это первый публичный контакт Аль-Шара с курдскими лидерами после свержения президента Башара Асада в начале декабря прошлого года. Чиновник из временной сирийской администрации сообщил агентствам, что встреча была «предварительной, призванной заложить основу для диалога в будущем», и что « достигнута договорённость о продолжении диалога в будущем».
Напомним, что SDF, в которых преобладают курды, по-прежнему контролируют значительные территории на северо-востоке Сирии и часть провинции Дейр-эз-Зор, особенно Восточный берег реки Евфрат. Эти районы находились под автономным управлением курдов с начала конфликта в Сирии после вывода правительственных войск из значительной их части. Что стоит за этим? Ситуацию комментирует обозреватель ИА REX Станислав Тарасов.
«В той ситуации существуют важные нюансы. Дело в том, что ранее многие ближневосточные СМИ сообщали, что СДС ведёт «секретные переговоры с новой администрацией в Дамаске о разоружении курдских приграничных районов в Рожаве (Сирийском Курдистане), простирающихся от Кобани до Дерика и о создании гражданской администрации для предотвращения готовящегося турецкого вторжения в курдские районы». По данным агентства Bas News, Турция выдвинула свой план действий: размещении сил СДС в пределах 30 километров от границы, и вывод из «игры» «Рабочей партии Курдистана» (РПК), что в конкретной ситуации не представляется пока возможным. Для того, чтобы упредить намерения Анкары СДС обратились за помощью к США для решения этой проблемы «до возвращения на пост президента Дональда Трампа». Поэтому публичный выход СДС на Дамаск является попыткой отсечь временное правительство Сирии от альянса с Анкарой на этом направлении. Но проблема в том ,что это правительство тоже заявляет, что не позволит, чтобы «страна стала площадкой для атак РПК». То есть, сирийским курдам предлагается сценарий начать внутренние разборки.
БУДЬТЕ В КУРСЕ
Кстати, эта ситуация обсуждалась и в ходе телефонного разговора госсекретаря США Энтони Блинкена с главой турецкого МИД Хаканом Фиданом. При этом американская сторона заявляет, что «в Сирии возрождается ИГИЛ* (террористическая организация, запрещённая в России), которая заполучила немало оружия, принадлежавшего сирийской армии» Отсюда вывод: курды являются союзниками в борьбе с ИГИЛ* (террористическая организация, запрещённая в России), а Турции «в Сирии необходимо переключить внимание на проблемы создания так называемого инклюзивного правительства», что, по мнению американцев, «может обеспечить в ней политическую стабильность». С этой точки зрения проблемы РПК вторичны, — констатирует эксперт и продолжает, —
Но и тут, как выясняется, не всё просто. Есть проблемы во взаимоотношениях между СДС и поддерживаемой Турцией так называемой «Сирийской национальной армией», которая выступает против автономной курдской администрации на северо-востоке страны. Во-вторых, по данным арабского спутникового телеканала An-Nahar, «на курдском направлении активизировался Иран, контролирующий Патриотический союз Курдистана» (ПСК). В этой связи министр иностранных дел Ирака Фуад Хусейн призвал «перевести Ирак под Большой арабский зонтик» в силу того, что возможны столкновения между Ираном и Турцией в Сирии с проекцией конфликта в соседний Ирак. Телеканал утверждает со ссылками на заявления духовного лидера Ирана Али Хаменеи о возможность «вынудить более мелких региональных игроков, таких как Курдистан, перейти на сторону двух полюсов - либо Ирана, либо новой ситуации в Сирии». Арабский исследователь и писатель Шорш Анвар Сулейман объяснил Ан-Нахар: «В настоящее время регион находится в преддверии формирования в нового местного правительства Курдистана, которое, как ожидается, будет состоять в основном из двух основных партий региона, Демократической партии Курдистана и Национального союза. Эти две партии традиционно представляли внутренний баланс в регионе, поскольку Демократическая партия была ближе и теснее связана с турецким влиянием в Ираке, в то время как Национальный союз был ближе и теснее связан с Ираном». Так что, как видим, игра в регионе ведётся по-крупному, хотя на неё отводится немало исторического времени».
И ещё. Аль-Шара в интервью телеканалу Al Arabiya заявил, что «если бы мы не захватили Дамаск, с нападением Израиля началась бы крупная война с участием Турции и Ирана», и что «эта война могла также охватить Палестину, Газу, Ливан и Йемен». По его же словам, «регион продолжает находиться под серьёзной угрозой конфликта». К этому добавить сейчас больше нечего», — резюмирует Тарасов.
* - террористическая организация, запрещённая в России
Комментарии читателей (0):