Совет при президенте РФ по кодификации не поддержал законопроект о «дипфейках», предусматривающий правовое регулирование использования голоса. Как передает корреспондент REX 25 октября, об этом сообщил глава комитета Госдумы по госстроительству Павел Крашенинников («Единая Россия»).
Совет поддержал стремление разработчиков законопроекта обеспечить наиболее полную и эффективную защиту принадлежащих гражданам нематериальных благ. Однако эксперты совета не усмотрели в представленном проекте закона новых способов защиты нарушенного права, и обратили внимание на несколько ключевых аспектов, которые, по их мнению, ставят под сомнение целесообразность его принятия в таком виде.
Предложенные изменения фактически дублируют уже существующие нормы, не предлагая новых механизмов, отмечают члены Совета.
Внесенный в Госдуму проект закона содержит «неясные определения некоторых терминов, таких как «голос гражданина», не проводится необходимого разграничения между понятиями «голос» и «речь», говорится в документе.
В результате этого остается неясным, по каким характеристикам (тембр, высота тона, продолжительность произнесения гласных и согласных звуков и т.д.) следует индивидуализировать голос и определять его принадлежность гражданину.
Неопределенность может привести к правовым пробелам и затруднениям в применении закона на практике.
Согласно заключению, предлагаемые изменения могут приводить к излишнему ограничению прав граждан на использование голосовых данных. Например, в условиях развития технологий может возникнуть необходимость использования голосовых записей в различных сферах, таких как медицина, образование и сфера услуг. Ограничение на их использование может негативно сказаться на инновациях и развитии гражданского общества.
Законопроект затрагивает вопросы интеллектуальной собственности и защиты персональных данных, поэтому необходима интеграция предложенных изменений в действующее законодательство. Непосредственное влияние на такие сферы как авторское право и охрана личных данных должно быть детально проанализировано во избежание конфликтов норм, отметил Крашенинников.
«Важно учесть баланс между защитой прав и способствованием инновациям и развитию технологий», – заключил Крашенинников.
Законопроект о борьбе с дипфейками внесли в Госдуму сенаторы во главе с Андреем Клишасом.
Авторы предложили дополнить часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации новой статьей 152.3, устанавливающей охрану голоса как объекта личных неимущественных прав гражданина по аналогии с изображением гражданина, в том числе в случаях имитации голоса или путем синтеза речи в режиме реального времени.
Комментарии читателей (0):