Эксперт Владимир Павленко объяснил причину нападок Зеленского на Пхеньян

15 октября 2024  13:47 Отправить по email
Печать

Зачем Зеленский набросился на Пхеньян?

«Просроченный» узурпатор власти на Украине, мнящий себя «президентом», Владимир Зеленский, обвинил КНДР, а также «некоторые иные государства», где легко угадываются Иран и Китай, в фактическом вовлечении в конфликт на стороне России, а также в преднамеренных усилиях по «затягиванию» военных действий. Причём, данное заявление, сделанное на Ставке, по признанию самого Зеленского, было им предано огласке с помощью Telegram, плюс к этому были разглашены некоторые другие вещи – о докладах спецслужб и военной разведки, о планах (якобы) российского командования и т.д. Зачем это Зеленскому? Об этом рассуждает обозреватель REX Владимир Павленко.

Два аспекта, считает эксперт, — военный и политический. С военным проще всего. Оборона ВСУ в последние недели и особенно дни посыпалась, причём, не только в Донбассе, где на повестке дня окружение группировки ВСУ в Селидово, но и на курском направлении, которое Зеленский требует от своего главкома Сырского держать любой ценой, до выборов в США. Это, правда, по одним данным, а по другим на совещании в Сумах, которое «просроченный» провёл перед недавним европейским вояжем, в реальности обсуждались другие вопросы. Как «свинтить» из Курской области, где уже ничего не светит, кроме гигантских потерь, чтобы на собственных плечах не привести российские войска к себе и не позволить нам создать буферную зону на украинской территории. Раздвоение личности? Скорее, воспаление хитрости. С одной стороны, Зеленский присягнул демократам, до общения с ним снизошла Камала Харрис, ранее наотрез от этого отказывавшаяся из-за звонка Зеленскому Дональда Трампа и усилий киевских лоббистов по налаживанию контактов с республиканцами. С другой же стороны, в Киеве хорошо известна американская социология, которую буквально вчера выдала на-гора Wall-Street Journal (WSJ), подтвердившая тем самым предположения аналитиков о выборе «глубинного» олигархата в пользу Трампа:

«Трамп опережает Харрис среди колеблющихся избирателей: 50% против 39% в вопросе о том, кто лучше справится с российской войной в Украине, и имеет большее преимущество, 48% против 33%, в вопросе о том, кто лучше подходит для управления войной между Израилем и ХАМАС», — пишут журналисты. Издание отмечает, что этот и другие опросы свидетельствуют, что внешняя политика не является сейчас приоритетом для избирателей, но следующий президент «наследует два конфликта», у которых нет чёткого завершения, и участие в которых США поляризует электорат. …Опрос WSJ также показал, что респонденты продолжают считать экономику важнейшим фактором при выборе кандидата, за которым следует иммиграция и безопасность границ.

Поэтому на словах ратуя за Харрис, Зеленский находится в режиме ожидания Трампа. Ничего не поделаешь. Как учил ещё Бисмарк, «большие нации ведут себя в политике как хищники, а малые – как проститутки» (это цитата, если что). С маленькой оговоркой: так себя ведут украинские власти, в отличие от украинского народа, который против эскалации голосует ногами, проваливая драконовские «моГилизационные» планы Зеленского & Co, уточняет политолог.

Ещё одна сторона военного аспекта, касающаяся представленных Зеленским «планов России», касается главного направления дальнейшего наступления российских войск после освобождения Красноармейска (Покровска). По докладам ГУР, которые утекли в украинский Telegram, командование ВСУ мечтает, чтобы мы принялись за славянско-краматорскую группировку, отказавшись от глубокого прорыва на запорожском и днепропетровском направлении. Якобы это позволит ВСУ выстроить к следующему году там оборону, которой сейчас нет. О том, как будет на самом деле, рассуждать не будем, ибо всё, что исходит из Киева, нужно воспринимать с пониманием высочайшей вероятности дезинформации. Помощь КНДР, а северокорейские снаряды действительно идут в войска и даже не столько на линию фронта, сколько, надо полагать, на склады, базы хранения и арсеналы системы ГРАУ (Главного ракетно-артиллерийского управления Минобороны), осложняет положение ВСУ, но отнюдь не критически. По ленд-лизу СССР получил от западных союзников примерно 4% от вооружений, произведённых самостоятельно, в нашем нынешнем случае с КНДР эти пропорции скорее всего сохранены, полагает Павленко.

Почему же такой шум? Потому, что второй аспект обвинений Зеленского – политический. Во-первых, Киев обнародует, причём, преимущественно надуманную, гротескно расширенную фактуру, адресатом которой являются политические центры Запада, в расчёте на то, что там услышат и ужесточат санкции против России, а лучше – помогут ВСУ в условиях, когда Запад начинает от Киева отворачиваться. Пример: Фриц Мерц, кандидат в канцлеры ФРГ от христианских демократов, идущий к власти на выборах будущего года, в отличие от действующего правительства власти во главе с Олафом Шольцем, готов поставлять на Украину крылатые ракеты Taurus. Киев из-за их особой дальнобойности – 500+ км – добивается этого уже второй год, но Берлин никак не соглашается. Во-вторых, Зеленскому важно привлечь внимание к своим проблемам в условиях, когда провалилась встреча с Джо Байденом, который изменил сроки визита в Германию, «отложив» её; после этого на формат Рамштайн отказались ехать и другие европейские лидеры, и его в конце концов просто отменили. Причём, сообщили, что до смены власти в США никакого Рамштайна вообще не будет. Это значит пауза до февраля, до которого очень много воды утечёт, и ситуация для ВСУ лучше явно не станет. Северокорейская тема для Зеленского выигрышная в том смысле, что он попадает в резонанс с позицией Запада, который говорит о «новой оси зла», объединяя в ней Россию и Китай с КНДР и Ираном. Заявление «просроченного» последовало через два дня после того, как тему участия КНДР в украинском конфликте поднял южнокорейский министр обороны. И неважно, что он её поднял из страха перед волюнтаризмом Вашингтона, который готов своих региональных союзников подставить под удар своими действиями на Украине (REX об этом писал). Для Зеленского это информационный повод. Утопающий хватается за соломинку; свой шанс он по-прежнему видит в том, чтобы выставить себя форпостом противостояния Запада с Востоком, побудив США и НАТО изменить позицию последних дней и вернуться к полномасштабной помощи Киеву, не дожидаясь инаугурации нового президента. В-третьих, Зеленский, предвидя приход Трампа, понимает, что договариваться придётся. Причём, на условиях, которые сложатся на поле боя на тот момент. Если отдать придётся слишком много, то у власти он не удержится. У него и так мало шансов на выборах, которые рано или поздно будут – так требует от него Вашингтон. Спасает только отсутствие единого оппозиционного кандидата, которое обеспечивается политикой «выжженного пространства», которая проводится Андреем Ермаком. А так их не будет вовсе, и Зеленского попросту могут смести те же военные. Такие утечки американскими СМИ уже давались, и понятно, что это сигнал не от военных ВСУ, у которых брали интервью, а от тех, кто эти интервью заказывал. «Газетчики, - по Дэвиду Рокфеллеру, - это собачки, они лают, когда им разрешают». Или поручают, как в данном случае. И когда придёт Трамп, ему свою лояльность можно будет продать тем дороже, чем меньше будет территориальных потерь. Поэтому «держаться» Зеленскому нужно, и этого он требует от Сырского, — здесь и сейчас, а не в январе, констатирует политолог.

Ну и, разумеется, у новостей о помощи, которую нам направляет КНДР, имеется и общий, глобальный геополитический аспект. Именно ему мы обязаны категорическим отрицанием наличия этой помощи на официальном уровне. Казалось бы, можно наших критиков попросту «послать». И сказать: Киев получает поддержку пяти десятков стран, а вы прицепились к Пхеньяну. Не ваше дело, у нас договор, который только вчера внесён на ратификацию и скоро вступит в силу. Однако существуют и высшие интересы, связанные с глобальным позиционированием и мнением глобального Юга, который успешно организован Китаем в пользу нейтралитета, то есть фактически в пользу Москвы. Поэтому открыто признаваться не в наших интересах. Зато в интересах КНДР оказывать нам прямую и открытую, публичную политическую поддержку, ибо это очень сильно раздражает Вашингтон, пугает Сеул и расширяет Пхеньяну пространство манёвра. Именно поэтому и сам председатель государственных дел КНДР Ким Чен Ын, и северокорейский МИД делают открытые заявления в поддержку России, и мы очень высоко ценим эту поддержку и наши союзнические отношения, резюмирует обозреватель REX.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (0):

К этому материалу нет комментариев. Оставьте комментарий первым!
Харрис или Трамп: если бы Вы приняли участие в выборах президента США, за кого бы Вы проголосовали?
66.3% За Владимира Путина
Подписывайтесь на ИА REX
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть