В США раскрыли, почему Зеленский заблокировал ВСУ в Курской области

Владимир Зеленский не может отдать приказ ВСУ отступить из Курской области, так как Запад воспримет это как провал, написал аналитик Марк Епископос в статье для журнала The American Conservative.

Шокирующее решение Украины не усиливать оборону в Донбассе на фоне российского наступления, а вместо этого начать вторжение в августе через северо-запад в российскую Курскую область следует рассматривать как порождение странного дуалистического стратегического мышления – двух войн: информационной и собственно боевых действий.

В этой связи, говорится в статье, «правительство Зеленского не сможет попросту собрать вещи и покинуть Курскую область: <...> одна из главных задач Киева состоит в манипуляции мнением на Западе, а отступление <...> не получится представить (Западу) иначе, как провал».

Кроме того, по мнению автора, вторжение в Курскую область – «столь же весомое признание, как и любое другое, что Украина не может выиграть войну на истощение, которую Россия ведет с конца 2022 года».

«Чувство головокружительной срочности, достаточно остро ощущаемое украинскими чиновниками, чтобы оправдать такую ​​авантюру, вбивает последний гвоздь в гроб непродуманных теорий о том, что Киев может слепить нечто, приближающее к победе, следуя оборонительной стратегии в 2025 году», — говорится в статье.

Автор также убежден, что захваченные земли Курской области не имеют переговорной ценности.

«Зачем россиянам спешить на мирные переговоры на условиях Киева, чтобы просто вернуть полосу земли, которую они, не без веской причины, считают, что они в конечном итоге смогут отхватить, не предлагая никаких уступок Украине?» - задает он вопрос.

Правительство Зеленского, рассуждает автор, «не может просто собрать вещи и покинуть Курск, хотя это было бы благоразумно, из уважения к той же логике, которая побудила к этому предприятию: одна из главных целей Украины — управлять восприятием Запада, и в этих обстоятельствах отступление невозможно представить иначе, как провал».

Как отмечает REX, автор приходит к выводу, что «вторжение в Курск исходило из правильного предположения, что у Украины остается все меньше времени для завершения этого конфликта на выгодных условиях, однако эта стратегически запутанная попытка навязать урегулирование путем переговоров посредством маневренной войны лишь укрепила позиции России в ведении войны на истощение, в которой, как известно обеим сторонам, Украина не сможет победить».