В России предлагают внедрять «инновационные супермаркеты» на базе крупнейших компаний

Условия, в которых оказалась Россия, с удвоенной силой диктуют необходимость технологического перевооружения, считает председатель координационного совета ИЭР, специальный представитель президента РФ по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития Борис Титов.

«С 2018 года уровень инновационной активности российских предприятий, наоборот, снизился. К 2022 году обрабатывающая отрасль произвела инновационных товаров (работ, услуг) на 3,8 трлн руб. (7% от объема продаж). Для сравнения, в Италии этот показатель – 15,4%, в Германии — 21,6%, в Финляндии — 25,6%, в Ирландии - 41,7%. Это при том, что внутренние инвестиции в инновации с 2017 года почти удвоились, особенно в обрабатывающей отрасли. В основном это происходило за счет бюджетных вливаний. Как видим, на конечных результатах это особо не отразилось», — подчеркнул Титов.

По его словам, за последние два года в России начали разворачиваться внутренние инновационные инициативы, но процесс далек от нужного темпа. Но он признаёт, что потенциальные направления технологического прорыва России с перспективой рыночной коммерциализации реально существуют. Титов относит сюда финтех, электронную коммерцию и услуги, социальные коммуникации, чистое сельское хозяйство - новые агротехнологии, беспилотные системы транспорта, криптовалюты и блокчейн российского происхождения, кибербезопасность.

Другое направление, по его мнению, это производство высокотехнологической продукции традиционных отраслей. Речь, к примеру, об атомной энергетике, судостроении для развития морского шельфа, космической отрасли, повышении урожайности в традиционном сельском хозяйстве, технологиях для добычи и транспортировки СПГ, химических и полимерных технологиях, инновационных минеральных удобрениях.

«Наша экономика сегодня находится примерно на том этапе развития инновационной системы, который Китай уже закончил к началу 2000-х годов. Ни объёмы, ни номенклатура товаров не сравнимы, однако сравнима сама тенденция. Как известно, в ту пору Китай активно привлекал в страну транснациональные корпорации, не ставя задачей развитие собственной инновационной базы. Китай извлек из того этапа все плоды и благополучно перешагнул его. Поэтому есть все поводы изучить их опыт. Инновационная система Китая состоит из трех компонентов: развитие инновационных супермаркетов на базе открытых инноваций; обеспечение доступа к глобальной экспертизе; трансфер технологий», — уточнил Титов.

Он обратил внимание, что «инновационные супермаркеты» - это независимые площадки, где можно купить и продать патенты, провести экспертизу продукта. Спецпредставитель президента полагает, чтобы повторить такой опыт, нужно сконцентрироваться на уже указанных российских приоритетах и в них обеспечить государственную поддержку создания своих «инновационных супермаркетов»: льготное кредитование или субсидирование, налоговые вычеты на инвестиции.

«Для инновационных стартапов, в условиях, когда лимиты господдержки сокращаются, можно было бы предусмотреть специализированные биржевые инструменты с упрощенными правила листинга по китайскому примеру. Глобальная экспертиза – это люди. Китайская госпрограмма по привлечению талантов предусматривает широкое финансирование зарубежных команд и исследователей, переезжающих на работу в Китай. Нам тоже стоило бы усилить стимулирование переезда в Россию иностранных специалистов и возвращающихся из-за рубежа квалифицированных россиян. Например, через снижение страховых взносов по аналогии с ИТ-отраслью. Плюс расширить уже действующие программы, приблизив их к китайским параметрам финансирования», — заявил Борис Титов.

Не стоит забывать и о трансфере зарубежных технологий. По его словам, такая программа могла бы включать в себя финансовую поддержку закупки необходимых компаниям зарубежных патентов и лицензий, а также особые условия для работы в России совместных предприятий с иностранным участием, если в рамках их работы предполагается трансфер технологий (льготное налогообложение, анонимная и простая регистрация, свободный вывод дивидендов).

Пока, считает Титов, в России развитие модели открытых инноваций только начинается.