Нарендра Моди в Киеве: визит «для галочки»

24 августа 2024  22:21 Отправить по email
Печать

Премьер-министр Индии Нарендра Моди завершил визит в Киев, уложившись в один день. Приехал утренним поездом из Польши. И уехал вечерним – туда же, по месту следующего визита. Из практических итогов переговоров с «просроченным» Владимиром Зеленским - подписание четырех двусторонних документов: в медицинской, аграрной, гуманитарной и культурной сферах. Визит оставляет сложное и неоднозначное впечатление. Поведение Моди в Киеве доходчиво, однако весьма абстрактно, прокомментировал глава МИД Индии Субраманьям Джайшанкар:

Индия никогда не занимала нейтральную позицию в российско-украинском конфликте. Индия поддерживает мир.

В действительности это голая абстракция. Мир «любой ценой» может быть достигнут как ядерным уничтожением противника, так и собственной капитуляцией. Раз дело дошло до войны, говорил классик, то и вести её нужно со всей серьёзностью. Добавим, что в расчёте на результат, соответствующий национальным интересам. Если бы мир был самоцелью, на планете вообще бы не было войн, и глобалисты ещё много лет назад начали поход за «новым мировым порядком» именно с этих, пацифистских позиций, предложив в качестве панацеи разрушение устоев и всеобщую универсализацию под единый стандарт «общечеловеческой» идентичности. Только у них был и остается собственный интерес – глобальное господство под прикрытием всеобщего отказа от суверенитетов в свою пользу. Так что поддерживать мир вместо нейтралитета можно, но только если не страдают твои национальные интересы. Яркая иллюстрация: когда задеваются индийские интересы, то граница с Китаем до сих пор не подверглась делимитации и именуется, даже в дипломатических документах, «линией фактического контроля», уходящей корнями в колониальную «линию Мак-Магона». И уступать ради всеобщего замирения в Дели никуда не спешат. А «чужую беду», разумеется, «руками разведут».

О том, зачем Моди ездил в Киев, и чем завершился визит, рассуждает обозреватель REX Владимир Павленко.

По его мнению, опытнейшему политику удалось пройти между Сциллой и Харибдой. Цель у визита была одна – пиар, во-первых, перед Западом, где были очень раздражены июльским визитом Моди в Москву, во-вторых, перед глобальным Югом. Моди только что провел информационную спецоперацию, созвав по удалёнке саммит «голоса глобального Юга» с тем, чтобы представить как общую свою позицию на предстоящем сентябрьском «Саммите будущего», который пройдёт в рамках политической недели высокого уровня на сессии Генеральной Ассамблеи ООН. На саммит не были приглашены геополитические оппоненты Дели – ни Китай, ни Пакистан. Это позволило наблюдателям сделать вывод, что Индия пошла на перехват у Китая «своей» доли поддержки глобального Юга, на которую рассчитывает как председатель Движения неприсоединения. Именно эта тема для Моди и стала центральной в Киеве. Все «на Юге» должны увидеть, что индийский премьер – за мир, позволяющий развивающимся странам снять ограничения в решении продовольственной проблемы, которая в определенной мере решается черноморским маршрутом с Украины. То есть свои задачи Моди в Киеве решил. Тем, кто сильно опасался за его безопасность на территории, которая контролируется британской разведкой, в качестве контраргумента можно выдвинуть предположение, что именно она, вопреки домыслам, эту безопасность и обеспечивала, так как раскол глобального Юга – в интересах отстаивающего свою колониальную «глобальность» Запада, уточняет политолог.

Одновременно Моди избежал откровенных проколов, хотя один все-таки, на наш взгляд, допустил. Во-первых, ограничившись одним днём, индийский премьер избежал нахождения в Киеве в так называемый «День независимости», который был использован «просроченным» для «туманных» намёков в адрес Москвы, по сути граничащих с оскорблениями. Моди к этому отношения не имеет ввиду собственного предусмотрительного отсутствия, избавившись таким образом ещё и от символических параллелей. Во-вторых, в актив премьеру Индии можно и, на наш взгляд, нужно записать талантливый троллинг Зеленского, на что обратили внимание на самой Украине. Вот как это выглядело на одном из Telegram-каналов:

В Украину прибыл премьер-министр Индии Нарендра Моди, который на встрече с Зе потужно отнарративил:

- сразу рубанул, что за ним 1,4 миллиарда индийцев, которые выступают за мир в Украине;

- подчеркнул, что послание Украине от 120 (!) стран глобального Юга состоит в том, что нужен мир, а не война;

- дежурно поддержал суверенитет и территориальную целостность Украины. Зе приятно, а Моди и не жалко;

- прихвастнул, что имеет возможность вести диалог с обеими сторонами;

- настоял, что мир может быть достигнут только НЕ военными средствами в ходе диалога ОБЕИХ сторон.

За неполные три минуты Моди разными словами сказал о необходимости установления мира ДЕСЯТЬ раз. …Зе аж перекорежило. У него-то сейчас другая волна - Курск «берем»...

Кстати, почему прозвучала цифра в 120 стран Юга? Потому, что в канун «наступа» на Курск в Пекине сообщили о поддержке китайско-бразильской мирной инициативы 110-ю странами.

"Понятно, что это один и тот же список, но Моди талантливо перетянул его на себя, заодно задрав свою планку численности, хотя, в отличие от Китая, даже самой инициативы не имеет. Из воздуха! Знай «наших»! – иронизирует эксперт.

В-третьих, Моди не повёлся на провокации, к которым, в частности, к посещению Бучи, его склоняли. В-четвёртых, и это, пожалуй, главное. Индийский премьер раскусил и парировал киевский блеф в вопросе о миротворчестве. Индийская делегация присутствовала в Швейцарии, но не подписала там итогового документа, который навязывал Киев под прикрытием Лондона и Вашингтона. Зеленский попросил, но индийская сторона тогда ответила в том смысле, что к миру могут привести только варианты, приемлемые для обеих сторон. Именно поэтому Дели и воздерживается. Сейчас Зеленский пристал с тем же вопросом: подписать швейцарское коммюнике задним числом. Моди отказал, но заявил о готовности к посредничеству. В сложившейся ситуации отказ важен, потому что это количество, которое Киев записывает себе в актив. А посредничество «не пощупать»: ни плана нет, как уже говорили, ни время явно не то после курской авантюры, подчеркивает Павленко.

Что касается единственного прокола. По данным и из Дели, и из Киева, оба МИДа согласовали протокол встречи, в котором не было обсуждения известной «формулы Зеленского». Ни самостоятельно, ни в контексте швейцарского саммита. Однако «просроченный», видимо, уйдя «в отрыв», позволил себе нарушить неписанные правила и поднял несогласованный вопрос, причем, предельно его заострив. Публично, то есть с апелляцией к общественности, призвал Моди все-таки подписать швейцарский документ, а затем еще и назвал Индию в числе ряда стран глобального Юга, где мог бы пройти второй саммит, в продолжение швейцарского. Если называть вещи своими именами, то это откровенное украинское хамство, и индийская делегация отреагировала весьма экспансивно. Однако Моди, решив не обострять, ничем, кроме приглашения Зеленскому приехать в Индию с визитом, не ответил, отмечает политолог.

Здесь следует особо отметить, что Зеленский откровенно блефовал. По украинским источникам, ситуация со «вторым саммитом» настолько аховая, что мероприятие уже одной ногой в переносе на весну 2025 года. Не хотят страны глобального Юга участвовать из-за курского вторжения ВСУ. Одни просто возмущены киевским лицемерием, другие ждут, чем всё закончится. Что уж «мирный саммит»! «Крымскую платформу» - парламентскую встречу в поддержку Киева - украинский МИД собрать сейчас не в состоянии, хотя получил из «просроченного» офиса прямое указание бросить всё и сосредоточить усилия исключительно в этом направлении. Все тщетно, констатирует эксперт.

"Словом, между упомянутыми Сциллой и Харибдой индийский премьер в Киеве прошёл. Однако назвать чёткие итоги визита невозможно. Не исключено, что правы были те, кто предполагал перенос поездки, считая, что в нынешней ситуации она сугубо «для галочки», без какого бы то ни было результата. Заведомо. Так и произошло", — резюмировал обозреватель REX.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (0):

К этому материалу нет комментариев. Оставьте комментарий первым!
Как Вы относитесь к драпировке Мавзолея Ленина на Красной площади в Москве во время Парада Победы?
66.2% осуждаю
Подписывайтесь на ИА REX
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть