В правительстве не поддержали введение въездного сбора для мигрантов: почему

Законопроект о въездном сборе для мигрантов, приезжающих в Россию, требует концептуальной доработки. Об этом корреспонденту REX 3 июня сообщил источник в правительственной комиссии по законопроектной деятельности.

Депутаты Госдумы от СРЗП во главе с Сергеем Мироновым предложили ввести новый неналоговый платеж - въездной сбор для иностранных граждан и лиц без гражданства, прибывающих в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы. предполагается, что его размер будет определять правительство РФ.

Также поправками предлагается установить новое основание для запрета въезда в РФ - отсутствие оплаты въездного сбора.

Предполагается, что «депозит» будет являться источником финансового обеспечения новых расходных обязательств Российской Федерации по депортации, административному выдворению
за пределы Российской Федерации и иным видам принудительного перемещения мигрантов.

Миронов заявлял, что размер такого платежа может быть 60 тыс. рублей.

В правительстве отмечают, что «предлагаемые в статью 31 федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» изменения не в полной мере согласуются с предметом регулирования указанной статьи, так как положения, касающиеся распределения расходов на административное выдворение за пределы Российской Федерации, содержатся в статье 34 данного федерального закона».

В правительстве обратили внимание на внутренние противоречия: с одной стороны, говорится, что въездной сбор будет оплачиваться иностранными гражданами при въезде в РФ, с другой - что указанный платеж будет осуществляться иностранными гражданами как при каждом въезде в РФ, так и при каждом выезде из РФ.

Кроме того, следует из материалов к заседанию комиссии, «законопроект предусматривает только одно исключение из общего требования по оплате въездного сбора - для лиц, осуществляющих транзитный проезд».

«Соответствующего исключения для иностранных граждан, обладающих дипломатическим иммунитетом, или для лиц, совершающих частые кратковременные поездки в Российскую Федерацию, не устанавливается», — говорится в документах.

БУДЬТЕ В КУРСЕ

• 21.06.24   МИД выступил против идеи односторонней либерализации въезда в Россию
• 08.06.24   Константин Двинский: Путин поставил вопрос ребром о замещающей миграции
• 04.06.24   В НАК с приходом Шойгу видят риски изменения позиции Совбеза по мигрантам
• 03.06.24   Остановит падение доходов визовых центров в России одно условие

Кроме того, авторы не представили информацию о возможных затратах на создание и поддержание соответствующей инфраструктуры в пунктах пропуска через Госграницу и о размерах въездного сбора, а также иные расчеты, подтверждающие возможность компенсации расходов федерального бюджета.

«На основании изложенного законопроект требует концептуальной переработки», – делается вывод.