России нет дела до решений, которые примут в Швейцарии

Федеральный департамент иностранных дел (в просторечии МИД) Швейцарии выступил с заявлением, в котором подтвердил сроки проведения «украинской конференции» в Бюргенштоке, назначенной, как объявлялось ранее, на 15-16 июня. В документе говорится о «начале мирного процесса», к участию в котором приглашены, внимание! – здесь важна последовательность: страны «большой семерки», «большой двадцатки», участники БРИКС, а также международные организации - ООН, ОБСЕ и Совет Европы. Пригласили также Ватикан и так называемого Константинопольского патриарха, того самого, что в бытность у власти в Киеве Петра Порошенко, дал ему «томос» с автокефалией от РПЦ.

В отношении России говорится, что её «на данном этапе» не пригласили, но в дальнейшем «мирный процесс», по мнению организаторов, без нашей страны невозможен. Как расшифровать все эти ребусы, которые входят в противоречие с формальной логикой и провоцируют когнитивный диссонанс, об этом рассуждает обозреватель REX Владимир Павленко.

Здесь несколько подтекстов, считает эксперт. Первое, на что следует обратить внимание: официальное название министерства – «федеральный департамент». Департаменты бывают не в государствах, а в ведомствах. Это прямое доказательство, что Швейцария не обладает суверенитетом, а является территорией, управляемой напрямую глобалистами. Федеральный совет – это правительство из семи «советников», каждый из которых возглавляет федеральный департамент. Президент – по ротации, по кругу, сроком на один год. По традиции трое из членов Федсовета приглашаются на ежегодное заседание Бильдербергской группы (клуба), и это доказывает особое место страны в системе теневого глобального управления. В швейцарском Базеле расположен Банк международных расчетов (БМР) – ключевое звено внешнего управления решениями «двадцатки»; ядро «двадцатки» - это «десятка» членов совета директоров БМР. Сам этот банк действует по рекомендациям «Группы тридцати» ведущих банкиров, функционирует с 1930 года, и всю Вторую мировую войну служил площадкой взаимодействия и раздела прибыли от военного производства между нацистами и западными «союзниками» СССР по Антигитлеровской коалиции. Такой статус Швейцарии, которым обусловлен ее «постоянный нейтралитет», — продукт компромисса Запада с Гитлером. Если вернуться к знакомому специалистам ночному разговору августа 1942 года главаря СС Гиммлера с главой СД Шелленбергом, в котором был изложен план «новой Европы», то там со стороны Шелленберга прозвучало: «не трогайте Швейцарию, рейхсфюрер; модель ее системы нам пригодится как образец для новой Европы». Не случайно, сепаратные переговоры за спиной СССР с эмиссаром Гиммлера весной 1945 года вел Ален Даллес. Это будущий создатель ЦРУ, резидент спецслужб США в Швейцарии, двоюродный брат пятерки братьев Рокфеллеров. Когда Черчилль, именно в Цюрихе, предлагал создать Совет Европы – в сентябре 1946 года, через полгода после Фултонской речи о «железном занавесе», это было результатом как раз компромисса Запада с ушедшим в подполье нацизмом. Базель, наряду с Парижем и Лондоном, одна из столиц крупнейшего бизнес-клана Ротшильдов, который переплетен системой опутавших Европу и переброшенных в США банковских сетей. Основные сети: «тринадцатка» участников лондонских золотых фиксингов (цена на золото), Inter-Alpha Group of Banks, EFSR – Европейский круглый стол финансового обслуживания, Форум финансовых услуг (США), группа «системно значимых» банков, «слишком крупных, чтобы лопнуть» (G-SIBs), продукт кризиса 2008-2009 годов, сформированный в рамках Совета по финансовой стабильности. С одной стороны, он входит в структуру «двадцатки», с другой, связан с Базельским комитетом по банковскому надзору БМР. Важнейшим участником переплетенных между собой банковских сетей выступает Ватикан, точнее, Банк Ватикана (Институт религиозных дел), интересы которого представлены в сетях испанской банковской группой Santander, французским Crédit Agricole, итальянским Intesa Sanpaolo и рядом других. Для чего эти подробности? А вы посмотрите, читатель, кого швейцарцы приглашают на конференцию, как говорится, «Огласите весь список, пожалуйста». И сразу увидите, как все «кирпичики» нашли свои места в «системе». Случайно так получилось, что именно они, причем, все, и больше, кроме них, никого? Понятно, чья эта «большая игра» вокруг Украины? Явно не швейцарских властей, которые в ней – примитивные исполнители, прикрывающиеся фиговым листком «нейтралитета», который Россия уже заявила, что его теперь не признает, ибо он скомпрометирован антироссийской политикой. Заказ хозяев «мирного процесса» - нарушить швейцарский нейтралитет, задействовав эту «агентуру глубокого залегания», чтобы «ущучить» Россию. «Цель оправдывает средства», а «Труп врага всегда хорошо пахнет» - краеугольные камни системы западных двойных стандартов. Вот мы и докопались – от исполнителей из Федсовета протянули ниточку к заказчикам, отмечает политолог. Кстати, в США, как и в Швейцарии, тоже не министерства, а, строго говоря, департаменты – Department of State (Госдеп), Department of Defense (Пентагон) и т.д. И «генеральные прокуроры» в каждом штате. Мины заложены, чтобы рвануть в «нужный» (кому-то) момент. Ничего личного, просто информация к размышлению. Чтобы понять, кто и как против нас ведет «большую игру» на украинском поле, подчёркивает Павленко.

Да, и «Константинопольский патриарх», которого впору называть «фанарским», по названию района в Стамбуле, где его подворье, — это провальный проект MI-6 и ЦРУ еще 90-х годов по созданию «православного Ватикана». Собственно Ватикан, под которым «плашмя лежит» Фанар – с 2001 года важнейшей узел экуменического проекта, конечная цель которого – растворение христианства в синкретической «новой мировой религии» на основе решений еще Второго Ватиканского собора (1962-1965 гг.). Русская православная церковь, видимо, по инерции, до сих пор входит в «протестантский Ватикан» - Всемирный совет церквей (ВСЦ), главный центр экуменического движения, куда она вступила от хрущевских гонений, чтобы получить международную поддержку. Сейчас это участие, на мой взгляд, себя полностью исчерпало, и если чем и служит, то инструментом внешнего вмешательства в наши внутренние дела, а отнюдь не межцерковного диалога, уточняет политолог. Так что приглашение Фанара с его протекцией раскольнической ПЦУ – «вишенка на торте» западного заговора против России по украинскому вопросу, который и собираются «прокачать» в Бюргенштоке, где, кстати, в 1960 году уже проходило годовое заседание Бильдерберга.

Второе, что касается отношения и позиции организаторов «мирного» сходняка по российскому вопросу. «Без России решение невозможно», но Россию мы «пока не приглашаем» - это не шизофрения с раздвоением личности в одной верхней конечности, как может показаться. Это часть того самого ультиматума, который «сорвавшийся с катушек» от нервного расстройства после пекинского фиаско американский госсек Энтони Блинкен озвучил на экономическом саммите в Эр-Рияде. Дескать, Россия «должна» принять условия Запада по Украине, которые те самые теневые круги, что стоят за конференцией в Бюргенштоке, лживо загримировали под «Устав ООН», извратив, оскорбив и опошлив текст этого важнейшего международного документа, REX об этом уже рассказывал. Предполагается, что они там 15-16 июня съедутся. И собрав под этим ультиматумом побольше подписей, чтобы не только одни американские марионетки из ЕС и НАТО там были, предъявят его России. Уже не от отдельного взятого Блинкена (который явно поторопился и «спалил» план), а, типа, от «международного сообщества». Именно поэтому они так пристали к Китаю, и так, и сяк зазывая его в Швейцарию, и именно потому так бесятся, что у них с Китаем ничего не получается. Им в Париже через три дня, надо думать, председатель КНР Си Цзиньпин еще раз подробно растолкует, что Китай приедет – только если приедет Россия, а раз Россия не едет, то «на нет - и суда нет». Они-то мечтают о чем? Принять решение без России, а потом Россию позвать, отругать как проштрафифшегося школьника и вручить нам принятое ими без нас и против нас решение, предъявив его как «обязательное к исполнению». Отсюда все эти, как писал Владимир Маяковский, «географические новости»: БРИКС приглашают, «двадцатку» приглашают, а Россию, которая и там, и там полноправный участник – не приглашают. И никак эту коллизию не объясняют, по умолчанию, втихаря это делают, в «лучших» традициях заплечных дел англосаксонской дипломатии, разъясняет Павленко. Кстати, чья это задумка, кто ее озвучивал? Правильно, Владимир Зеленский. Твердил об этом очень настырно. Разумеется, не сам он это придумал – принять, потом позвать и вручить. Там придумывать особо нечем. Дефицит вещества, которым думают. Ему это продиктовали все те же заплечные заказчики, что и организаторам диктовали. А Зеленский добросовестно законспектировал эти «ЦУ», и по слогам их зачитал, вот и вся схема. Помните, Кулеба – глава МИД киевского режима – рассказывал, что привлекает разные страны под конкретные пункты, которые им интересны? И в результате складывается пазл. Так это не Кулеба придумал. И не «Зермак». Об этой технологии в своих дневниках полковник Хаус, главный кукловод при президенте США Вудро Вильсоне, еще сто лет назад писал. И сейчас: кукловоды пазл нарисовали, на фрагменты разбили, пальчиком Кулебу поманили, вручили и поставили задачу раздать. Так что у него техническая функция распространения: «Кто возьмет билетов пачку – тот получит водокачку», помните? - иронизирует эксперт.

Что с этим со всем делать? А ничего не делать. Продолжать СВО по тому плану, который утвержден, и не обращать на этих пигмеев внимания. Ну, собралась очередная ОПГ, ну, «порешала» что-то там про нас под руководством местных «воров в законе», но нам-то до этого всего как до фонаря! Собака гавкает, ветер носит, а караван идет, и прибудет в срок и по назначению, резюмирует обозреватель REX.