У охранников, работавших в «Крокус Сити Холле», было оружие, но оно находилось в специальном помещении, что законно. Как сообщает REX 25 марта, об этом заявил депутат Госдумы Александр Хинштейн («Единая Россия»).
«У ООО «ЧОП «Крокус Профи», охранявшего «Крокус», оно (оружие) есть. Вот только из «оружейки» его не доставали, а охранники на входе —несли службу без оружия и даже без спецсредств», — сказал Хинштейн.
При этом, по его словам, это не было нарушением.
По закону частные охранные организации (ЧОО) сегодня не должны выставлять вооруженные посты на объектах массового пребывания.
Закон лишь обязывает ЧОО, охраняющие такие объекты, иметь в своем арсенале служебное оружие, пояснил депутат.
По его словам, на вооружении ООО «ЧОП «Крокус Профи», охранявшего «Крокус», находится несколько десятков единиц боевого служебного оружия (пистолеты «ИЖ-71», самозарядные ружья «Сайга-20КВ»).
Весь этот арсенал хранится в соседнем здании от «Крокуса» (Красногорск, Международная, 6), но охранники несли службу без него.
«Там же базируется и группа быстрого реагирования ЧОО, которая, однако, на место после теракта тоже не выезжала», — сказал Хинштейн.
БУДЬТЕ В КУРСЕ
- 25.03.24 Депутаты Госдумы предлагают на месте «Крокуса» создать мемориальный комплекс
- 25.03.24 Суд в Москве арестовал пятого фигуранта дела о теракте в «Крокус Сити Холле»
- 25.03.24 Миронов предложил ввести визы со странами Центральной Азии
- 25.03.24 Депутаты Госдумы хотят обязать частные охранные организации охранять ТЦ с оружием
Комментарии читателей (0):