Россия получила шанс воспользоваться расколом в стране своих врагов

В руководстве Германии – раскол по украинскому вопросу и поставкам ВСУ вооружений. Вслед за канцлером Олафом Шольцем глава Минобороны Борис Пистрориус отверг идею «кругового обмена» ракетами между Берлином и Лондоном. Суть его 9 марта очертил глава Великобритании Дэвид Кэмерон, фактически замещающий сейчас взявшего непонятную «паузу» премьера Риши Сунака. Кэмерон предложил, чтобы если немцы боятся отправлять свои крылатые ракеты Taurus на Украину, пусть продадут их англичанам, которые оставят их на вооружении у себя, а Киеву поставят Storm Shadow из своих арсеналов. Идея, прямо скажем, не новая: именно таким образом США и Южная Корея уже обходят сеульский запрет на поставки южнокорейских вооружений в зоны конфликтов. Боеприпасы с Юга Корейского полуострова идут в американские арсеналы, замещая там местную продукцию, отправляемую киевскому режиму.

Однако в поддержку этого плана выступила известная своим радикализмом бывшая «зелёная» экстремистка, а ныне глава МИД ФРГ в коалиционном «светофорном» правительстве Анналена Бербок. Она как раз считает «круговые» поставки успешным решением вопроса, тем самым, по сути, унижая канцлера, который, следовательно, в логике Бербок, трусит, проявляет бесхребетность и идёт на поводу у русских. Получается, что два главных внешнеполитических ведомства Германии – дипломатическое и военное – вступили между собой в клинч. Почему? Об этом рассуждает обозреватель REX Владимир Павленко.

Ряд факторов. Во-первых, идеологические пристрастия Бербок. Много раз подчеркивалось, что «зелёные» тренды – никакое не спасение природы, а экологический фашизм, который под видом ложно понимаемой «заботы» о природе призывает к уничтожению человечества, в частности, к кардинальному сокращению его численности с помощью голода, эпидемий и войн. Как будто войны не являются катастрофическим фактором загрязнения окружающей среды. Ради «деревца» такие как Бербок готовы стирать с лица земли города, страны и народы. Внутри коалиции эта дама с неуёмным политическим темпераментом обладает свободой действий, ибо если она из неё выйдет и уведёт свою партию, то коалиция развалится. Как минимум, будет новое правительство новой коалиции, как максимум - новые парламентские выборы, отмечает политолог. Не забудем и предстоящие июньские выборы в Европарламент. Там у немецких «коалиционеров» - разные интересы. И разные европарламентские коалиции.

Во-вторых, мы видим, какой раскол происходит в США, это цитадель западных раскладов. В остальных западных странах этот водораздел воспроизводится сверху вниз. «Паны дерутся – у холопов чубы трещат». После поездки к Дональду Трампу венгерский премьер Виктор Орбан озвучил его позицию по украинскому конфликту в случае победы, к которой Трамп идёт. Информация, привезённая Орбаном, с одной стороны, секрет Полишинеля, с другой, вызывает в европейских элитах шок тем, что «подвешивает» перспективы сторонников войны «до последнего». Они начинают метаться между двумя главными американскими кандидатами, боясь промахнуться с выбором и остаться на обочине. Таких «буйных» как Орбан, готовых принимать решения и брать ответственность, в Европе единицы. Большинство – приспособленцы, серые чиновники в креслах лидеров, которым они не соответствуют. Бербок в этом смысле нечего терять. Как и Кэмерону, у которого свои выборы в январе 2025 года. И они тоже зависят от США, поясняет эксперт. Лейбористы уже на низком старте.

А вот Шольц с Писториусом – другой разговор. Им, что терять, есть. И у них, в отличие от «зелёных» экстремистов, есть варианты. С учётом того, что мощь набирает правая «Альтернатива для Германии», социал-демократы вполне могут вернуться к «большой коалиции» с ХДС/ХСС, чтобы непредскауземых правых отодвинуть, в чём заинтересованы и те, и другие. И такая «большая коалиция» выживет и при Трампе, и при сохранении Джо Байдена, и при его отставке «по состоянию здоровью» после выборов, как в кулуарах уже обсуждается. Словом, пока не появится ясности в США, Германия будет выжидать. Тем более, и это в-третьих, русофсобское лидерство в НАТО взял на себя Эммануэль Макрон, немцы получают передышку. «Добрым старым» партиям бежать впереди паровоза, подобно «зелёным» нуворишам, нет необходимости. На их стороне политическая традиция и инерция. К тому же Шольц на днях встречался с папой Римским Франциском, и тот факт, что понтифик выступил со своей инициативой «белого флага» после этой встречи, пусть эта инициатива и двусмысленная, говорит в пользу того, что канцлер с ним обсуждал вопросы остановки украинского конфликта. Поставки ракет этой тенденции не способствуют, уверен Павленко.

В-четвёртых, новые данные об утечке в СМИ телефонного разговора бундесверовских генералов. Писториус отверг идею «кругового обмена» на специальном заседании комитета бундестага по обороне, которое было посвящено прошедшему расследованию скандала с прослушкой. Судя по тому, что просочилось в прессу, система защиты секретных разговоров страдает. Но главное даже не это, в конце концов АНБ наверняка имеет ключи ко всем системам защит. Главное то, что если в США так подставили немцев по украинскому вопросу, да ещё руками Трампа, по всей видимости, то где гарантия, что не подставят ещё раз, на уровне уже не военных, а политиков, принимающих решения? Писториус, как и Шольц, чувствуют в этом угрозу и против неё объединяются, считает эксперт. Тем более, что дальнобойные ракеты не являются панацеей и не способны внести перелом в ход военных действий, как глава немецкого Минобороны заявил в бундестаге.

В-пятых, бардак как в США, потихоньку воцаряется и в украинских верхах, по мере приближения «вакуума легитимности». Поэтому, да и в принципе, по жизни, никаким гарантиями Киева верить Берлин не готов. То, что Владимир Зеленский пообещал не бить немецкими ракетами по «коренной» России, ничего не значит. И сам нарушит на счёт раз, ну а преемники, тем более, если окажутся у власти в результате переворота, поступят так даже вопреки Зеленскому, чтобы не быть «Му-му, как он». Нынешние попытки прорыва боевиков ВСУ на территорию прифронтовых российских областей с участием западной военной техники – яркое тому подтверждение. Так что крайними после удара ВСУ ракетами Taurus или выменянными на них Storm Shadow по крупному российскому городу в глазах Москвы окажутся немцы, у которых своё отношение к историческим параллелям, более обостренное и болезненное, чем у тех же французов, полагает политолог.

Ну и на закуску, как говорится. Британское предложение в какой-то мере унизительное для немцев. «Не хотите дарить ракеты? Ну, не подарите, а продайте их нам (англичанам), а мы свои передадим бесплатно. Англичане, типа, — это ж не скупердяи-немцы…». Просматривается такой подтекст, пусть не основной, но для Берлина обидный. Особенно опять-таки в историческом контексте, уверен Павленко.

Что главное в этой истории для нас? Понимание, что с одной стороны на Западе зреет раскол, и не только в Германии. Разногласия внутри правительства ФРГ – проекция схватки Байдена и Трампа. Но что с другой стороны, западные концептуальные элиты приложат все усилия, чтобы бардак не обернулся обвалом. Ресурсы у них есть. Нам сейчас нужно под этот шумок решать свои задачи, невзирая на западные расклады. И осознавать, что чем быстрее станут валиться ВСУ на фронте, тем скорее с Запада начнут поступать реальные, а не пропитанные конъюнктурой предложения, резюмирует обозреватель REX.