Депутат Госдумы Николай Николаев («Единая Россия») категорически не понимает той истерии, которая разворачивается вокруг высаженного из вагона кота Твикса, особенно, если учесть время, когда именно история с котом раскручивается в СМИ, сообщает REX 23 января.
Он выразил сожаление, что «еще многие не понимают, что экстремальная зоозащита - это еще одна линия мягкой силы».
«Не нашей - против нас. Она базируется на утверждении равенства прав человека и животных (одно из ярких проявлений неолиберализма), пытается навязать нам отношение к котам и прочим собакам как к носителям определенных прав, придавая им антропоморфные характеристики, а попросту - очеловечивая их», — отметил депутат.
В результате у нас появляются вместо «бродячих» собак - «бездомные», появляются «защитники прав животных», добивающиеся защиты животных, убивающих людей на улицах, и на содержание которых теперь необходимо скидываться налогоплательщикам - нам с вами, вычитая пусть и небольшие, но очень нужные средства, которые могли бы пойти на нужды людей, рассуждает Николаев.
«История показывает, что возвеличивание прав животных до уровня человека приводит к умалению прав человека до уровня животных. Поинтересуйтесь историей защиты животных в нацистской Германии, почитайте истории уничтожения фермерских хозяйств в Европе, которые могли бы накормить миллионы голодающих, посмотрите комментарии зоозащитников к роликам о том, как бродячие собаки убивают детей и стариков», — говорит депутат.
Сюжет с котом, которого проводница выгнала из поезда на станции в 30-градусный мороз, после чего он скончался, предположительно, в ужасных семи дневных муках, «конечно - весьма слезливый, а в руках какого-нибудь талантливого режиссера или писателя, эта штука может быть посильнее Хатико, если не самого Фауста Гёте», отметил Николаев.
Следственный комитет проводит проверку по факту гибели кота, РЖД отстраняет проводницу, которой теперь реально «светит» как минимум административное дело.
БУДЬТЕ В КУРСЕ
А что, собственно, произошло - задает он вопрос.
Николаев предложил рассмотреть произошедшее с разных стороны.
«Проводница идет по вагону и видит, что в него забрался какой-то кот. Это бывает. Коты, особенно зимой, ищут, где погреться и что подобрать. При этом они гадят и пахнут, что нравится далеко не всем пассажирам, особенно со склонностью к аллергии», — рассуждает депутат.
При этом, наличие непонятного животного в вагоне - это явно нарушение порядка, а потому, скорее всего, если бы такой факт вскрылся, то проводницу бы отругали по полной программе за халатное отношение к своим обязанностям, указал он.
«А потому она, не издеваясь над животным и не выкидывая его на ходу в промелькнувший сугроб, высаживает его на станции, где он наверняка сможет найти теплый угол и даже вполне перспективную помойку. Да, это нормальная жизнь нормальных котов по всему миру», — подчеркнул Николаев.
Надо признать, при этом, что проводницы не имеют времени и возможности отлучиться с рабочего места, наплевав на людей в вагоне, чтобы отправиться на поиски ближайшего приюта или пристроить кота «в хорошие руки», добавил парламентарий.
Кстати, надо также сказать, что проводница честно поинтересовалась у пассажиров, не их ли это кот. Проводница просто делала свою работу, говорит он.
«И все было бы замечательно, но кот оказался не сам по себе кот, а чей-то кот. Именно владельцы и забили тревогу, обнаружив пропажу кота. Призыв всем миром найти пропавшее животное, которого, по закону жанра, сразу стали называть персонифицированно по имени (Твикс), подхватили активисты с определенными взглядами на жизнь», — продолжил Николаев.
Но если есть владельцы, то абсолютно логично прокрутить вновь эту историю с котом как имуществом, подчеркнул Николаев.
«Именно имуществом являются домашние животные в силу законодательства. А за имущество должен нести ответственность его владелец, который должен был, согласно нормативам, осуществлять транспортировку животного в специальном контейнере (переноске). Так вот, проводница идет по вагону, и видит - лежит имущество - без контейнера или какой-то специальной упаковки, то есть, скорее всего - бесхозное. Вполне вероятно - мусор. Мусор такой достаточно часто забрасывает в вагон. У проводницы, человека опытного, на этот случай есть собственный алгоритм», — представил свою версию Николаев.
Комментарии читателей (0):