Кто и какие гарантии может дать Еревану?

Премьер-министр Армении Никол Пашинян, выступая перед членами правящей партии «Гражданский договор», обозначил новую позицию относительно перспектив подписания мирного договора с Азербайджаном. Он заявил, что Армения и Азербайджан ожидают друг от друга дополнительных гарантий отсутствия территориальных претензий.

«Мы дошли до того, что мы хотим дополнительных гарантий от Азербайджана, а он - от нас, — пояснил Пашинян. - А именно: что у нас нет друг к другу взаимных скрытых территориальных требований и посягательств».

По его словам, «в дипломатических документах всегда есть определенный подтекст» и «Ереван и Баку, по всей вероятности, видят в предложениях другой стороны угрозу территориальных претензий – если не сейчас, то в будущем».

Но ранее Пашинян заявлял, что с Азербайджаном согласованы три основных принципа, которые могут поспособствовать установлению мира. Это - взаимное признание Арменией и Азербайджаном территориальной целостности друг друга, демаркация и делимитация государственной границы на базе Алма-Атинской декларации и открытие всех региональных коммуникаций на основе взаимного уважения суверенитета. В октябре 2022 года в Праге была достигнута договоренность, согласно которой Армения и Азербайджан признают территориальною целостность друг друга на основе Алма-Атинской декларации 1991 года. Казалось бы, на такой договоренности можно было бы подписывать мирный договор, который прекращал бы состояние войны между двумя странами, а дальше в позитивной политической атмосфере можно начинать процесс делимитации границ. Однако в отношениях между Ереваном и Баку вновь меняется политическая декорация. В чем же дело? На этот вопрос ответил обозреватель REX Станислав Тарасов.

«Сначала о том, почему Пашинян говорит о каких-то гарантиях не только от имени Армении, но и от имени Азербайджана, мнение которого на сей счет пока неизвестно. Очевидно, что он в качестве гарантов сохранения договоренностей с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым усматривает какую-то третью внешнюю сторону», — отметил Тарасов.

БУДЬТЕ В КУРСЕ

• 13.02.24   Азербайджан провёл военную операцию в ответ на действия Армении
• 10.02.24   В чьих руках козырные карты карабахской игры
• 28.01.24   Пашинян заявил о диверсификации отношений в сфере безопасности и потребовал гарантий
• 28.01.24   Баку - Ереван: переговорный бег в тупике

Кстати, именно эту ситуацию недавно комментировал глава МИД России Сергей Лавров.

«Наши западные коллеги хотят, чтобы только на их территории был подписан мирный договор - это факт. То, что Азербайджан готов его подписать на российской территории, где собственно и начинались усилия по прекращению конфликта и по выстраиванию всей системы взаимодействия по урегулированию всех вопросов - это тоже факт. Насколько к этому готов Ереван - мне неизвестно, хотя соответствующие сигналы давно направлялись в армянскую столицу», — заявил он.

Но Ереван, как выясняется, предложенную позицию не принимает. Азербайджан предлагал провести двухсторонние переговоры с Арменией без участия посредников. И эта позиция Арменией не принимается.

«Теперь о заявлении Пашиняна, что «в дипломатических документах всегда есть определенный подтекст» и «Ереван и Баку, по всей вероятности, видят в предложениях другой стороны угрозу территориальных претензий – если не сейчас, то в будущем». Как это понимать? Ведь до сих пор казалось, что текст мирного договора готовят только две стороны Ереван и Баку, остальные выступают или и могут выступать в роли, либо консультантов, либо активных посредников. По Пашиняну, оказывается, что это не так.

Наконец, о том, что Алиев потребовал экстерриториального коридора через территорию Армении, заявив, что грузы и люди из Азербайджана в Нахичевань должны проходить без какой-либо проверки, в противном случае граница с Арменией не будет открыта. Но это вопрос больше уровня технических договоренностей при наличии желания у сторон договориться и сотрудничать», — пояснил Тарасов.

Выходит, как говорит известный российский эксперт Сергей Маркедонов, подготовка мирного соглашения между Арменией и Азербайджаном срывается и лидеры двух стран по-прежнему по-разному оценивают перспективы мира. Баку ратует за «камерный» характер договоренностей, в которых не будет каких-либо международных гарантов, а Ереван, напротив, настаивает на активном внешнем вовлечении в подготовку и реализацию мирного проекта. Но сейчас не работают брюссельская и вашингтонская площадка, а Ереван блокирует и московскую. В то же время со стороны Запада в адрес Азербайджана активизировались негативные нарративы. Таким образом складывается тупиковая ситуация почти на всех направлениях, включая и текст договора.

«Да, это действительно так, — согласен Тарасов. - У Баку больше возможностей для дипломатического маневрирования. Для него не имеет принципиального значения, на какой переговорной площадке подписывать мирный договор с Арменией, так как он юридически закрепляет итоги второй карабахской войны. Но в сложившейся ситуации, даже если переговоры и состоятся на каком-то уровне, вряд ли они станут прорывными. Наверное, не случайно Алиев решил вновь обозначить тему Зангезурского коридора, в чем некоторые в Армении усматривают риск утраты суверенитета вслед за потерей Карабаха. В итоге Ереван и Баку продолжают бег по замкнутому дипломатическому кругу», — резюмировал Тарасов.